回复: 部分中国人食品状况堪忧,你们说这是政府的问题还是人民的问题?
既然一定要发言,就多说几句吧。
1、这个问题有个逻辑,不能搞反了。那就是说,你不能通过加国存在的问题,来证明中国存在问题就是正常的。尤其尤其重要的,是丁丁猫网友所说,这概率的对比不是一个数量级的。也好比我说过很多遍的一个笑话,总有那么一个家里有八百多只老鼠的人,指着隔壁发现的一只蟑螂说:“他们也不干净!”
说家里有蟑螂不干净当然一点儿也没错。但那不代表有八百多只老鼠就理所当然,甚至洋洋自得于“我们家毕竟不是八千、八万只老鼠。”
2、就食品安全问题来说,商户自律和政府监管都非常重要,更重要的,恐怕还是政府监管,而不能寄托于商户自律----原因无他,人皆追求自身利益耳。政府监管是制度框架的一部分,正如温总也曾引用过的一句名言:“好的制度让坏人不敢做坏事,坏的制度让好人也会做坏事”。
但是要搞清楚,从来没有一个人说过,“好的制度下,什么坏事都不会发生”。制度建设是一个永恒互动的过程。就本个案而言,发现了食品安全问题,应该立即报告监督部门,让专业权威机构来鉴定是否存在卫生问题。拍了图片放到网上来说明加国食品安全问题,怎能不让人“笑而不语”?
也可能有人说,政府拿了纳税人的钱,为什么还要我去报告?因为,政府规模有限。政府没有可能对每一个小商贩都加以一对一的监督。关键在于,如果消费者报告了,政府是认真对待,还是敷衍推诿?我想,这是不言而喻的事情。
那么有一个疑问可能会来:“你这不也是在对比?你前面不是说拿加国的不好证明中国好是不对的么?”没错,我是在对比。不过,我是在拿加国的好榜样来说,你现在做得不足。而不是在拿加国的污点来说,我们“已经做得很好”。
3、实际上这还能到很多区别。比方说,即使这样一个小问题,如果一旦有人报告,在加国也非常有可能上媒体,然后商家销售受挫,很可能立即改用其他材质的绳子悬吊。但在某国,更有可能的是根本无法见诸媒体,或者,即使见诸媒体,也没有“相关部门”来监督管理。
其他不赘述。