登陆定居 追尾和车险

[sofia]

回复: 追尾和车险

我相信没几个人敢说搞得懂你所说的

他爸爸为什么需要单独的保险？他爸爸只要有驾照他们家有几辆私家车，他爸爸就能开几辆。如果他真以一个人的名义保了3、4部车，那他可算是保险公司的大客户，通常保险公司会特别给与优惠。不光是价钱，比如说普通客户出一次事故就涨保险，他可能出两、三次以后才会涨。而且，通常这样的人都是“道路明星”，几乎一辈子都不会出任何事故，否则他们家也不会把鸡蛋都放在他这一个篮子里

另外，他的车的右轱辘到底是怎么安的？居然可以在他右转的时候是车轱辘剧烈是撞伤你车的左侧而保险杠居然和你的车无接触？

我说这么多没别的意思，只是想提醒您，您的描叙、您的观点、您的臆测有太多和专业知识相抵触的地方，让不明就里的人读后会起误导作用

发帖也要负责任呐

拜托，是你在这里揪住不放，我从开始就说是我们的责任，从来没有抵赖过，我的描述从开始就没为自己开脱，我不是对方肚里的蛔虫，所以只能猜测，难道你说的不是猜测？我只是描述事情经过，这里所有的人都只能是猜测，包括你，事情的结局也挺令我意外的，包括这里所有的人，只有对方才知道究竟他们是出于什么考虑赔钱的。事情就是这么发生的，和专业知识有什么关系？难道世界上发生的所有的事情都是按照你的专业知识发生的？真是莫名其妙。
我也给我的事故做了总结，从中吸取经验教训，就是发生车祸的时候，一定要冷静，不要轻易说sorry，同时也要注意对方的言行，如果有目击证人更好，再就是停车场里没有路权，一定要多观察，发生事故不管是责任方还是无责任方，心理压力都挺大的，能避免事故才是上策。
拜托请你不要再以你的心度我的腹。

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

拜托，是你在这里揪住不放，我从开始就说是我们的责任，从来没有抵赖过，我的描述从开始就没为自己开脱，我不是对方肚里的蛔虫，所以只能猜测，难道你说的不是猜测？我只是描述事情经过，这里所有的人都只能是猜测，包括你，事情的结局也挺令我意外的，包括这里所有的人，只有对方才知道究竟他们是出于什么考虑赔钱的。事情就是这么发生的，和专业知识有什么关系？难道世界上发生的所有的事情都是按照你的专业知识发生的？真是莫名其妙。
我也给我的事故做了总结，从中吸取经验教训，就是发生车祸的时候，一定要冷静，不要轻易说sorry，同时也要注意对方的言行，如果有目击证人更好，再就是停车场里没有路权，一定要多观察，发生事故不管是责任方还是无责任方，心理压力都挺大的，能避免事故才是上策。
拜托请你不要再以你的心度我的腹。

我想说，您是完全误会了，我压根就没有想和您在做人、道德等方面和您纠缠不清。因为我不配，也没有人配，我们都是罪人

我只是想让看贴的人不要受到误导，因为大多数看贴的人，都是开车和保险常识需要扫盲的人。他们极易把有理当成无理，无理当成有理；或者遇到一个本来很简单、很平常的问题，却不知、不能用正常的、正确的方法去应对、去解决，到头来误解了别人，甚至误解了整个社会，然后再把这个误解传染给其他的需要扫盲的人

 

[害羞的马甲]

回复: 追尾和车险

继续，晚上五点多，我们接到一个电话说是老头的孙子，一上来就说你知道吗，撞车是你们的全责blabla，我一听就生气了，说你是谁呀，你当时在现场吗，你有什么资格教训我？他听了就说那等我爸回来跟你谈。又过了半个多小时，老头的儿子来电话约我们到家附近的tim Horton 见面，我们的车也不敢开了，就走过去赴约。刚一坐下，儿子就递过来一支笔和一打纸，让我画给他事情经过，我很快画好了，他点点头说没错儿，这就是你们的责任，因为停车场里没有路权。我说既然我们各有各的想法谁也说服不了谁，那就干脆报保险吧，保险公司说是谁的责任谁就负责好了，他说报保险对你们没好处的，我说不报好象我们也没什么好处，他说他女婿是警察，不然把他叫来问问到底是谁的责任，我一下子激动起来，了不得了，你竟然拿警察压我，你家里有警察很了不起呀，他一看我突然激动起来赶紧说，我没别的意思，就是想让他给你们讲讲交通规则，我试着平静的告诉他，在我们国家警察的权力很大，你拿警察来压我是威胁我，他赶紧解释他不是那个意思，然后说要不就各修各车算了，我说那不行，你的车根本就没怎么样，我的差不多要1000多的损失，他说那明天你去做个评估再说，我说那也不行，因为我们只有24小时报告事故中心和保险公司，等你拖到明天，我们报保险的选择都失去了，他说那我给你200私了算了。

潜水实在憋不住了，他的让步是因为他一时说错话了，他说的话有恐吓威胁的成分，在加拿大有罪的，他自己说了也后悔，也可能车保险里没有他爸的名字，不是因为你的不依不饶。

对方多半是怀疑遇上了专业“碰瓷”的了，所以先搬出家里有人当警察来镇人，却又宁可花钱消灾，你说冤不冤，你说窝囊不窝囊？

大家可以设身处地想象一下，你正在泊车，来一破车（对不起，没有蔑视的意思，但估计那应该是辆很旧很旧的车了吧），不是像正常人一样停下来等你，而是迫不及待地冲上来把你撞了，然后他还缠住你说东说西，然后又来一人，自愿当证人，说是你的错，你是不是觉得有点不对头。好家伙，这还没完，又不知从哪钻出一拖车的，和对方一阵嘀咕，一口咬定是你的错，放谁不认为是遇上专业“碰瓷”的了？这简直是专业剧组啊

我的脑海里事件重播的情形和这个一模一样！！！和碰瓷的很类似，对方会认为说也说不清楚。
我甚至还怀疑这么巧合对方不害怕吗？这事故的处理方式会误导其他人的。

如果不是网上经常见到您对您有些了解，我一定认为这就是大家遇到的碰瓷事件。说不定他也在网上说自己遇到这么倒霉的事。无缘无故被人撞还要赔钱给人家。

 

[语嫣]

回复: 追尾和车险

我相信没几个人敢说搞得懂你所说的

他爸爸为什么需要单独的保险？他爸爸只要有驾照他们家有几辆私家车，他爸爸就能开几辆。如果他真以一个人的名义保了3、4部车，那他可算是保险公司的大客户，通常保险公司会特别给与优惠。不光是价钱，比如说普通客户出一次事故就涨保险，他可能出两、三次以后才会涨。而且，通常这样的人都是“道路明星”，几乎一辈子都不会出任何事故，否则他们家也不会把鸡蛋都放在他这一个篮子里

另外，他的车的右轱辘到底是怎么安的？居然可以在他右转的时候是车轱辘剧烈是撞伤你车的左侧而保险杠居然和你的车无接触？

我说这么多没别的意思，只是想提醒您，您的描叙、您的观点、您的臆测有太多和专业知识相抵触的地方，让不明就里的人读后会起误导作用

发帖也要负责任呐

我又有个问题了,不是说一定要有保险才能开车么?比如那个人家里有2辆车,那个人要想开这两辆车,不是就需要把他的名字加到这两辆车的名字下面么?还是你的意思是说那个人不一定要是主申请人,但是一定是要加上他的名字才行?不大懂这个.

比如我老公这次拿了G2后,我就把他加到我保险下面了,如果没有加他,他按理是不能开我的车的吧?如果没有加他的名字,这次就算我想走保险公司,是否也不可以的?

就比如,我把车子借给朋友开,朋友没有在我家车的保险下面, 如果警察抓到,是否属于违法行为?如果发生事故,保险公司是算他的还是算我的?第二年涨价是涨他的还是我的?还是两个都涨?

 

[bruceyag]

回复: 追尾和车险

我又有个问题了,不是说一定要有保险才能开车么?比如那个人家里有2辆车,那个人要想开这两辆车,不是就需要把他的名字加到这两辆车的名字下面么?还是你的意思是说那个人不一定要是主申请人,但是一定是要加上他的名字才行?不大懂这个.

比如我老公这次拿了G2后,我就把他加到我保险下面了,如果没有加他,他按理是不能开我的车的吧?如果没有加他的名字,这次就算我想走保险公司,是否也不可以的?

就比如,我把车子借给朋友开,朋友没有在我家车的保险下面, 如果警察抓到,是否属于违法行为?如果发生事故,保险公司是算他的还是算我的?第二年涨价是涨他的还是我的?还是两个都涨?

http://www.kanetix.ca/insurance-auto-lending-your-car

这里是个链接，可以回答你的问题。

借车给朋友开，出了事，是你的保险付钱，将来算你的事故，涨你的保险。这个是合法的。

借车只是偶尔的行为，如果是天天开，On Regular Base，必须要把名字加到保险上，否则保险公司不会受理。

 

[bruceyag]

回复: 追尾和车险

潜水实在憋不住了，他的让步是因为他一时说错话了，他说的话有恐吓威胁的成分，在加拿大有罪的，他自己说了也后悔，也可能车保险里没有他爸的名字，不是因为你的不依不饶。

我的脑海里事件重播的情形和这个一模一样！！！和碰瓷的很类似，对方会认为说也说不清楚。
我甚至还怀疑这么巧合对方不害怕吗？这事故的处理方式会误导其他人的。

如果不是网上经常见到您对您有些了解，我一定认为这就是大家遇到的碰瓷事件。说不定他也在网上说自己遇到这么倒霉的事。无缘无故被人撞还要赔钱给人家。

那个家伙一点都不冤，转向时候前轮撞到了直行车的门上，这说明抢转了。

 

[sofia]

不明白专业碰瓷的人怎么不在现场敲诈，反到道歉并要求各修各车？我举这个例子同时也说明了有时处理不好，有理的也不一定得到你想要的。be calm.

潜水实在憋不住了，他的让步是因为他一时说错话了，他说的话有恐吓威胁的成分，在加拿大有罪的，他自己说了也后悔，也可能车保险里没有他爸的名字，不是因为你的不依不饶。

我的脑海里事件重播的情形和这个一模一样！！！和碰瓷的很类似，对方会认为说也说不清楚。
我甚至还怀疑这么巧合对方不害怕吗？这事故的处理方式会误导其他人的。

如果不是网上经常见到您对您有些了解，我一定认为这就是大家遇到的碰瓷事件。说不定他也在网上说自己遇到这么倒霉的事。无缘无故被人撞还要赔钱给人家。

 

[害羞的马甲]

回复: 追尾和车险

那个家伙一点都不冤，转向时候前轮撞到了直行车的门上，这说明抢转了。

不懂别乱说好不？停车场没有路权的，况且是自己方踩刹车踩错油门，直撞上他的车的。有的停车场在角落里有广角摄像头，画像会看不清但能把车突然加速撞上去的画面记录下来。大家是想讨论何种情况报保险何种情况是自己全责私了。你乱说会误导了广大筒子的。到时吃亏的是不懂的。

 

[bruceyag]

回复: 追尾和车险

不懂别乱说好不？停车场没有路权的，况且是自己方踩刹车踩错油门，直撞上他的车的。有的停车场在角落里有广角摄像头，画像会看不清但能把车突然加速撞上去的画面记录下来。大家是想讨论何种情况报保险何种情况是自己全责私了。你乱说会误导了广大筒子的。到时吃亏的是不懂的。

他是加速，送上去被撞，不是直撞上去。停车场没有明确法律规定的路权，但是到了保险公司，一样分清责任的。对方只有两种可能，50%还是100%责任，其实后果完全一样。Sofia家倒是可能免掉责任，所以对方乖乖付钱。

 

[atoz]

回复: 追尾和车险

他是加速，送上去被撞，不是直撞上去。停车场没有明确法律规定的路权，但是到了保险公司，一样分清责任的。对方只有两种可能，50%还是100%责任，其实后果完全一样。Sofia家倒是可能免掉责任，所以对方乖乖付钱。

同意！


和直行车加不加速没关系

法律是讲“法理”而不是“情理”

如果上述情况出现在正常道路上，直行车无责任，转弯车全责
如果出现在停车场，可能复杂点了，上面不是有人讲停车场无路权的说法吗，如果属实，直行车最多50%责任

 

[Joe Yu]

回复: 追尾和车险

我又有个问题了,不是说一定要有保险才能开车么?比如那个人家里有2辆车,那个人要想开这两辆车,不是就需要把他的名字加到这两辆车的名字下面么?还是你的意思是说那个人不一定要是主申请人,但是一定是要加上他的名字才行?不大懂这个.

比如我老公这次拿了G2后,我就把他加到我保险下面了,如果没有加他,他按理是不能开我的车的吧?如果没有加他的名字,这次就算我想走保险公司,是否也不可以的?

就比如,我把车子借给朋友开,朋友没有在我家车的保险下面, 如果警察抓到,是否属于违法行为?如果发生事故,保险公司是算他的还是算我的?第二年涨价是涨他的还是我的?还是两个都涨?

开车的那个人必须在保单上，否则保险公司不负责任何责任，而且会触及法律层次问题

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

他是加速，送上去被撞，不是直撞上去。停车场没有明确法律规定的路权，但是到了保险公司，一样分清责任的。对方只有两种可能，50%还是100%责任，其实后果完全一样。Sofia家倒是可能免掉责任，所以对方乖乖付钱。

拜托，不懂不要瞎说好不好

好好想一下，如果你的车的右轮和你右边的车碰上了，但你的车的其他部位和右边的车没有任何接触，这是为什么？这是因为两辆车完全平行，而你的车根本就是静止不动的，但你把车轮向右打了满舵！无论你的车在地面上的什么位置，你没有动，别人撞你，是别人的责任；你没有变线，是别人的责任；如果你是在右车道上，别人从路肩上撞了你，是别人的责任。在停车场的通道，通常是不会给驾车人单向双车道的，所以，你在单向单车道上被别人从右侧撞了，等同他从路肩上超车把你撞了，完全是对方责任

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

同意！


和直行车加不加速没关系

法律是讲“法理”而不是“情理”

如果上述情况出现在正常道路上，直行车无责任，转弯车全责
如果出现在停车场，可能复杂点了，上面不是有人讲停车场无路权的说法吗，如果属实，直行车最多50%责任

拜托，不懂不要瞎说好不好

好好想一下，如果你的车的右轮和你右边的车碰上了，但你的车的其他部位和右边的车没有任何接触，这是为什么？这是因为两辆车完全平行，而你的车根本就是静止不动的，但你把车轮向右打了满舵！你只是要转弯，但并没有开始转！无论你的车在地面上的什么位置，你没有动，别人撞你，是别人的责任；你没有变线，是别人的责任；如果你是在右车道上，别人从路肩上撞了你，是别人的责任。在停车场的通道，通常是不会给驾车人单向双车道的，所以，你在单向单车道上被别人从右侧撞了，等同他从路肩上超车把你撞了，完全是对方责任

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

那个家伙一点都不冤，转向时候前轮撞到了直行车的门上，这说明抢转了。

拜托，不懂不要瞎说好不好

好好想一下，如果你的车的右轮和你右边的车碰上了，但你的车的其他部位和右边的车没有任何接触，这是为什么？这是因为两辆车完全平行，而你的车根本就是静止不动的，但你把车轮向右打了满舵！

你是想要右转，但还没来得及右转！何来抢转？

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

开车的那个人必须在保单上，否则保险公司不负责任何责任，而且会触及法律层次问题

就是这样，怕一旦出事保险公司不负责

而且出事后，保险公司会找车主面谈，要求车主解释为什么没把肇事的那位驾车人的名字登记在保单上

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

不明白专业碰瓷的人怎么不在现场敲诈，反到道歉并要求各修各车？我举这个例子同时也说明了有时处理不好，有理的也不一定得到你想要的。be calm.

理解你的心情
知道你不相信
相信你不是碰瓷的

但，换成我是对方，我很难不这样怀疑

 

[语嫣]

回复: 追尾和车险

就是这样，怕一旦出事保险公司不负责

而且出事后，保险公司会找车主面谈，要求车主解释为什么没把肇事的那位驾车人的名字登记在保单上

我记得的也是这样，所以说应该是说家里有3辆车，那人要是想开这三辆车的话，应该是要把自己的名字都加到这三辆车的保险下才能开的。所以你下面红色的那句话应该是不对的吧？还是我理解错误？

不过你们说的什么左轱辘，右轱辘的我是搞不懂的。

我相信没几个人敢说搞得懂你所说的

他爸爸为什么需要单独的保险？他爸爸只要有驾照他们家有几辆私家车，他爸爸就能开几辆。如果他真以一个人的名义保了3、4部车，那他可算是保险公司的大客户，通常保险公司会特别给与优惠。不光是价钱，比如说普通客户出一次事故就涨保险，他可能出两、三次以后才会涨。而且，通常这样的人都是“道路明星”，几乎一辈子都不会出任何事故，否则他们家也不会把鸡蛋都放在他这一个篮子里

另外，他的车的右轱辘到底是怎么安的？居然可以在他右转的时候是车轱辘剧烈是撞伤你车的左侧而保险杠居然和你的车无接触？

我说这么多没别的意思，只是想提醒您，您的描叙、您的观点、您的臆测有太多和专业知识相抵触的地方，让不明就里的人读后会起误导作用

发帖也要负责任呐

 

[sofia]

理解你的心情
知道你不相信
相信你不是碰瓷的

但，换成我是对方，我很难不这样怀疑

你相不相信与我有什么关系？只是觉得你这个人的思维方式有问题，如果你是个律师不知道是别人的幸与不幸？

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

我记得的也是这样，所以说应该是说家里有3辆车，那人要是想开这三辆车的话，应该是要把自己的名字都加到这三辆车的保险下才能开的。所以你下面红色的那句话应该是不对的吧？还是我理解错误？

不过你们说的什么左轱辘，右轱辘的我是搞不懂的。

作为一个诚实的人，是应该像你说的那样做的，把自己的名字加到那三辆车的保单里

但，你不加，并不违法；你开那有保单的三辆车，也不违法；只是出了事故，保险公司可能不会理赔（但那个老头，就算车的保单中没有他，他的车没被怎么样，也不用保险公司理赔）。而且过后，保险公司会怀疑你只是为了节省保费，明明经常驾车，却谎称基本不开车

 

[fukang]

回复: 追尾和车险

你相不相信与我有什么关系？只是觉得你这个人的思维方式有问题，如果你是个律师不知道是别人的幸与不幸？

的确没关系

我也并不担心你

我只是担心会不会有人受你误导

我肯定当不了律师。不过，说心里话，你倒很有潜质