家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

9.1技术移民北京最新进展追踪

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

新的法案是不能够替代旧的法案的。如果可以的话,2008年2月27日我们这些91新政的就应该被拒了。也正是因为不能够替代旧的,所以他们只能采取“拖”字诀,把91拖死。现在91全球的积案33万件,印度、伦敦、大马士革、马尼拉、香港等地方比较多。为什么要折磨91呢?个人猜测,是因为当初为了吸引移民放松申请推行了91新政,没想到短短的两年时间申请数量暴增,而91处理的时间是必须按照旧的法案中提到“按递交顺序原则”。2008年初全球金融危机,加拿大国内面临失业危机,在这种情况下当然不希望吸收更多的移民。所以推出了限制职业类别的新法案C50。为了依旧能吸收少量急需的工种,新的法案赋予“可插队”的权利。想想也是,如果按照旧的顺序原则,某些国家要完全处理完所有的91case,可能需要花上10年时间,人都老了。如果单从这个意义上来思考加拿大的移民政策,还是情有可原的。但是从去年开始大力推行“省提名计划”,实在是太不给91面子了。大幅度的减少联邦移民的配额,逼迫91改投227、626、魁省、省提名。旧案没有处理完,就开始处理新的case,这算是什么?加拿大的移民政策就是这么随便的吗?随意的无视我们申请人的劳动和努力。我们这些91,大多已经是等了4年左右了,相信申请的各位多多少少花了一定的精力和时间、放弃了一些机会,到头来等到是这样一个看不到希望的结果,这是对我们91申请人极其的不尊重!新的法案赋予了加拿大政府可以不发visa给申请人的权利(不需要任何理由),但是旧的法案不是,依据旧的法案,只要是符合预定条件的,都必须要发visa。现在看到的实际情况是,全球各地都在更多的处理227和626(我不知道是不是现在已经达成共识不处理91的了)。从数据看,大部分积案多的国家光处理完227和626就要花上1-3年左右的时间。 而且悬在上方的还有2012年移民配额骤减的政策,真的很难预料91的命运。听到有一种说法是,227和626不一定都会处理,会根据case的个案情况来决定发还是不发?如果这样,那么今年91或许还有那么丁点的机会,但能轮到的数量肯定微乎其微。91被拒的说法,我也觉得不是乐观的信号。我想大使馆应该是把所有case都看了一下,把该拒的都拒掉,省的等上5年10年政策再放开吸收联邦移民的时候,突然发现以前这个申请人因为分数不够或是其他很简单的原因拒掉人家,到时候肯定是被骂的狗血喷头,从道义上也说不过去,如果人数还为数不少的话,对他们的移民政策来讲也是极大地羞辱。比较气愤,所以写的比较乱,大家随便看看吧。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

谢谢楼上的分析,辛苦了。新法颁布后对旧案处理政策的问题的确比较关键,关系到所有91案子的命运,所以大家都比较关心。但91有已经补料的(如BJ)和尚未补料的(如HK),情况不同,处理政策是否会有不同?目前形式不明朗,被动等待的感觉很不好
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

我觉得补料和不补料还是有一点区别的。91的S2递交的是正式的applicaiton form,而不是只拿到一个FN(file Number,受理号)。我曾经看过旧法案,法案中描述的必须给予visa,是针对已经递交了application form的人。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

The major changes made •remove the obligation of Citizenship and Immigration Canada to process all properly submitted applications. The department will now be able to return applications (and refund the corresponding application fees) without processing them. •give the Minister of Citizenship and Immigration the authority to set priorities through ministerial instructions. Prioritizing certain skills and occupations will allow labour market needs in Canada to be addressed more quickly. It will also limit the number of applications that are processed and keep the backlog from growing any larger.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

新的法案是不能够替代旧的法案的。如果可以的话,2008年2月27日我们这些91新政的就应该被拒了。也正是因为不能够替代旧的,所以他们只能采取“拖”字诀,把91拖死。现在91全球的积案33万件,印度、伦敦、大马士革、马尼拉、香港等地方比较多。为什么要折磨91呢?个人猜测,是因为当初为了吸引移民放松申请推行了91新政,没想到短短的两年时间申请数量暴增,而91处理的时间是必须按照旧的法案中提到“按递交顺序原则”。2008年初全球金融危机,加拿大国内面临失业危机,在这种情况下当然不希望吸收更多的移民。所以推出了限制职业类别的新法案C50。为了依旧能吸收少量急需的工种,新的法案赋予“可插队”的权利。想想也是,如果按照旧的顺序原则,某些国家要完全处理完所有的91case,可能需要花上10年时间,人都老了。如果单从这个意义上来思考加拿大的移民政策,还是情有可原的。但是从去年开始大力推行“省提名计划”,实在是太不给91面子了。大幅度的减少联邦移民的配额,逼迫91改投227、626、魁省、省提名。旧案没有处理完,就开始处理新的case,这算是什么?加拿大的移民政策就是这么随便的吗?随意的无视我们申请人的劳动和努力。我们这些91,大多已经是等了4年左右了,相信申请的各位多多少少花了一定的精力和时间、放弃了一些机会,到头来等到是这样一个看不到希望的结果,这是对我们91申请人极其的不尊重!新的法案赋予了加拿大政府可以不发visa给申请人的权利(不需要任何理由),但是旧的法案不是,依据旧的法案,只要是符合预定条件的,都必须要发visa。现在看到的实际情况是,全球各地都在更多的处理227和626(我不知道是不是现在已经达成共识不处理91的了)。从数据看,大部分积案多的国家光处理完227和626就要花上1-3年左右的时间。 而且悬在上方的还有2012年移民配额骤减的政策,真的很难预料91的命运。听到有一种说法是,227和626不一定都会处理,会根据case的个案情况来决定发还是不发?如果这样,那么今年91或许还有那么丁点的机会,但能轮到的数量肯定微乎其微。91被拒的说法,我也觉得不是乐观的信号。我想大使馆应该是把所有case都看了一下,把该拒的都拒掉,省的等上5年10年政策再放开吸收联邦移民的时候,突然发现以前这个申请人因为分数不够或是其他很简单的原因拒掉人家,到时候肯定是被骂的狗血喷头,从道义上也说不过去,如果人数还为数不少的话,对他们的移民政策来讲也是极大地羞辱。比较气愤,所以写的比较乱,大家随便看看吧。

:wdb17::wdb17::wdb17:

分析的很好啊!!!根据新法,使馆确实可以无理由的退还和拒绝审理227和626的申请,但是91不可以,必须按照旧法执行,现在使馆就只能拖下去了。大家一起比耐心,等到60岁,直接过去吃养老金,中国一份,加拿大一份,哈哈!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

狂赞这种有内容的回贴!
新的法案是不能够替代旧的法案的。如果可以的话,2008年2月27日我们这些91新政的就应该被拒了。也正是因为不能够替代旧的,所以他们只能采取“拖”字诀,把91拖死。现在91全球的积案33万件,印度、伦敦、大马士革、马尼拉、香港等地方比较多。为什么要折磨91呢?个人猜测,是因为当初为了吸引移民放松申请推行了91新政,没想到短短的两年时间申请数量暴增,而91处理的时间是必须按照旧的法案中提到“按递交顺序原则”。2008年初全球金融危机,加拿大国内面临失业危机,在这种情况下当然不希望吸收更多的移民。所以推出了限制职业类别的新法案C50。为了依旧能吸收少量急需的工种,新的法案赋予“可插队”的权利。想想也是,如果按照旧的顺序原则,某些国家要完全处理完所有的91case,可能需要花上10年时间,人都老了。如果单从这个意义上来思考加拿大的移民政策,还是情有可原的。但是从去年开始大力推行“省提名计划”,实在是太不给91面子了。大幅度的减少联邦移民的配额,逼迫91改投227、626、魁省、省提名。旧案没有处理完,就开始处理新的case,这算是什么?加拿大的移民政策就是这么随便的吗?随意的无视我们申请人的劳动和努力。我们这些91,大多已经是等了4年左右了,相信申请的各位多多少少花了一定的精力和时间、放弃了一些机会,到头来等到是这样一个看不到希望的结果,这是对我们91申请人极其的不尊重!新的法案赋予了加拿大政府可以不发visa给申请人的权利(不需要任何理由),但是旧的法案不是,依据旧的法案,只要是符合预定条件的,都必须要发visa。现在看到的实际情况是,全球各地都在更多的处理227和626(我不知道是不是现在已经达成共识不处理91的了)。从数据看,大部分积案多的国家光处理完227和626就要花上1-3年左右的时间。 而且悬在上方的还有2012年移民配额骤减的政策,真的很难预料91的命运。听到有一种说法是,227和626不一定都会处理,会根据case的个案情况来决定发还是不发?如果这样,那么今年91或许还有那么丁点的机会,但能轮到的数量肯定微乎其微。91被拒的说法,我也觉得不是乐观的信号。我想大使馆应该是把所有case都看了一下,把该拒的都拒掉,省的等上5年10年政策再放开吸收联邦移民的时候,突然发现以前这个申请人因为分数不够或是其他很简单的原因拒掉人家,到时候肯定是被骂的狗血喷头,从道义上也说不过去,如果人数还为数不少的话,对他们的移民政策来讲也是极大地羞辱。比较气愤,所以写的比较乱,大家随便看看吧。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

新的法案是不能够替代旧的法案的。如果可以的话,2008年2月27日我们这些91新政的就应该被拒了。也正是因为不能够替代旧的,所以他们只能采取“拖”字诀,把91拖死。现在91全球的积案33万件,印度、伦敦、大马士革、马尼拉、香港等地方比较多。为什么要折磨91呢?个人猜测,是因为当初为了吸引移民放松申请推行了91新政,没想到短短的两年时间申请数量暴增,而91处理的时间是必须按照旧的法案中提到“按递交顺序原则”。2008年初全球金融危机,加拿大国内面临失业危机,在这种情况下当然不希望吸收更多的移民。所以推出了限制职业类别的新法案C50。为了依旧能吸收少量急需的工种,新的法案赋予“可插队”的权利。想想也是,如果按照旧的顺序原则,某些国家要完全处理完所有的91case,可能需要花上10年时间,人都老了。如果单从这个意义上来思考加拿大的移民政策,还是情有可原的。但是从去年开始大力推行“省提名计划”,实在是太不给91面子了。大幅度的减少联邦移民的配额,逼迫91改投227、626、魁省、省提名。旧案没有处理完,就开始处理新的case,这算是什么?加拿大的移民政策就是这么随便的吗?随意的无视我们申请人的劳动和努力。我们这些91,大多已经是等了4年左右了,相信申请的各位多多少少花了一定的精力和时间、放弃了一些机会,到头来等到是这样一个看不到希望的结果,这是对我们91申请人极其的不尊重!新的法案赋予了加拿大政府可以不发visa给申请人的权利(不需要任何理由),但是旧的法案不是,依据旧的法案,只要是符合预定条件的,都必须要发visa。现在看到的实际情况是,全球各地都在更多的处理227和626(我不知道是不是现在已经达成共识不处理91的了)。从数据看,大部分积案多的国家光处理完227和626就要花上1-3年左右的时间。 而且悬在上方的还有2012年移民配额骤减的政策,真的很难预料91的命运。听到有一种说法是,227和626不一定都会处理,会根据case的个案情况来决定发还是不发?如果这样,那么今年91或许还有那么丁点的机会,但能轮到的数量肯定微乎其微。91被拒的说法,我也觉得不是乐观的信号。我想大使馆应该是把所有case都看了一下,把该拒的都拒掉,省的等上5年10年政策再放开吸收联邦移民的时候,突然发现以前这个申请人因为分数不够或是其他很简单的原因拒掉人家,到时候肯定是被骂的狗血喷头,从道义上也说不过去,如果人数还为数不少的话,对他们的移民政策来讲也是极大地羞辱。比较气愤,所以写的比较乱,大家随便看看吧。

大使馆应该是把所有case都看了一下,把该拒的都拒掉,省的等上5年10年政策再放开吸收联邦移民的时候,突然发现以前这个申请人因为分数不够或是其他很简单的原因拒掉人家,到时候肯定是被骂的狗血喷头,从道义上也说不过去!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

大使馆应该是把所有case都看了一下,把该拒的都拒掉,省的等上5年10年政策再放开吸收联邦移民的时候,突然发现以前这个申请人因为分数不够或是其他很简单的原因拒掉人家,到时候肯定是被骂的狗血喷头,从道义上也说不过去!
这种猜测很合情理,北京91的都已经补料完毕,可是也没见到有谁被拒呀,难道被拒的都不上家园了?:wdb2:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

据中介说,老人老办法新人新办法,但实际上主动权还是在人家手里。再说,这次大选最终还是保守党赢了,所以我开始担忧:会不会91们被永远搁置了,人家根本不跟你讨论到底适用什么政策,就是耗着你、耗死你。
我感觉还得看整体的经济形势,如果世界走出经济危机的低谷强劲复苏的话,对于就业率和移民都是有好处的。到时候对移民的需求量就大,反之经济形势不好,本国人失业率都高,还要移民来干嘛?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

新的法案是不能够替代旧的法案的。如果可以的话,2008年2月27日我们这些91新政的就应该被拒了。也正是因为不能够替代旧的,所以他们只能采取“拖”字诀,把91拖死。现在91全球的积案33万件,印度、伦敦、大马士革、马尼拉、香港等地方比较多。为什么要折磨91呢?个人猜测,是因为当初为了吸引移民放松申请推行了91新政,没想到短短的两年时间申请数量暴增,而91处理的时间是必须按照旧的法案中提到“按递交顺序原则”。2008年初全球金融危机,加拿大国内面临失业危机,在这种情况下当然不希望吸收更多的移民。所以推出了限制职业类别的新法案C50。为了依旧能吸收少量急需的工种,新的法案赋予“可插队”的权利。想想也是,如果按照旧的顺序原则,某些国家要完全处理完所有的91case,可能需要花上10年时间,人都老了。如果单从这个意义上来思考加拿大的移民政策,还是情有可原的。但是从去年开始大力推行“省提名计划”,实在是太不给91面子了。大幅度的减少联邦移民的配额,逼迫91改投227、626、魁省、省提名。旧案没有处理完,就开始处理新的case,这算是什么?加拿大的移民政策就是这么随便的吗?随意的无视我们申请人的劳动和努力。我们这些91,大多已经是等了4年左右了,相信申请的各位多多少少花了一定的精力和时间、放弃了一些机会,到头来等到是这样一个看不到希望的结果,这是对我们91申请人极其的不尊重!新的法案赋予了加拿大政府可以不发visa给申请人的权利(不需要任何理由),但是旧的法案不是,依据旧的法案,只要是符合预定条件的,都必须要发visa。现在看到的实际情况是,全球各地都在更多的处理227和626(我不知道是不是现在已经达成共识不处理91的了)。从数据看,大部分积案多的国家光处理完227和626就要花上1-3年左右的时间。 而且悬在上方的还有2012年移民配额骤减的政策,真的很难预料91的命运。听到有一种说法是,227和626不一定都会处理,会根据case的个案情况来决定发还是不发?如果这样,那么今年91或许还有那么丁点的机会,但能轮到的数量肯定微乎其微。91被拒的说法,我也觉得不是乐观的信号。我想大使馆应该是把所有case都看了一下,把该拒的都拒掉,省的等上5年10年政策再放开吸收联邦移民的时候,突然发现以前这个申请人因为分数不够或是其他很简单的原因拒掉人家,到时候肯定是被骂的狗血喷头,从道义上也说不过去,如果人数还为数不少的话,对他们的移民政策来讲也是极大地羞辱。比较气愤,所以写的比较乱,大家随便看看吧。
好贴,许久没看到如此痛快淋漓的分析贴了。谢谢。我们都比较气愤,很气愤,非常气愤,出离愤怒中。。。。。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 9.1技术移民北京最新进展追踪

新的加拿大技术移民评分标准对91新政,227新政,626新政申请人有何影响?

FlyAbroad
:加拿大香港使馆91新政-227新政下的简化程序申请人还没有开始处理,227新政下的申请人大部分都已经结案,626施行了半年多,大部分处于CIO审核阶段。加拿大技术移民2011年新政有可能7月份就正式施行,FlyAbroad 认为新政对于大部分已递交申请的申请人来说都未必是好事。91简化程序下的申请必然要处理,这与是否施行新政无关,如果新政施行,加拿大移民部有可能会按照新的评分标准对移民申请人进行审理(历史上的一般做法是哪个政策对申请人有利就使用哪个政策,然而这次是否不一般呢,也就是统一按新政策审理就不得而知了,移民部有最终解释权)。对于626期间的申请人也会主观上受到该政策的影响,例如1122职业理论上对语言要求很高,因此对于雅思成绩一般的申请人使馆可能会尽量找麻烦。这在历史上是有过的,例如626新政施行后,由于大学老师职业被剔除,因此使馆对大学老师职业的审核就较严格,网上见到很多4131,4321职业被拒签,被调查,对刁难的例子。
以上是我在网上搜到的消息,供同学们参考!
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部