专题：胡雅婷抛尸菲沙河行李箱 牟钟鸣承认为抚养权杀妻

[爱咖啡滴猫]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

我来狗拿耗子一把：

你如果把你的原贴删改成只留下绿字部分，帖子的效果会很不一样。

原贴给我的感觉：又一个negative的人。

论坛里这样的帖子和人多了，论坛就会给人感觉很没劲。。。

我不是教徒，我不习惯被人骂了之后还要迎笑脸。歧视了别人的人还没来道歉呢，被歧视的人还不能发表一下不满了？！
你看不惯就别看呗，我本来就不是跟你说的。
砖家自己说了“不要刻意在意他人的评价”

 

[Rita_vine]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

看来你已经认定胡雅婷经常打孩子了，因为你信了那个杀人犯的话，其实你仔细看看，那个杀人犯（他自己承认了，不是嫌疑人）也只敢说听孩子说妈妈把他的头撞到尿布筒上，没敢说亲眼看见，那么你凭什么认定妈妈经常打孩子呢？
红字那段更是你的臆想了，赏儿子耳光让母亲在博客上诉说的父亲是认为“父母没有权利打孩子的”？这是一个对老婆家暴仅惊动警察的就已经两次并最终把老婆杀了的男人，不是你想象中的怕老婆的男人。
杀了人了说妻子如何不好这目的性不用说都看得出来，可死者虽然不会说了，但她好在有文字留下来控诉了那个杀人犯打孩子耳光的事情。
不能人死了，就什么脏水都敢泼上去，死者虽然不会反驳了，可那么多人都看着呢！

引用:
作者: Rita_vine
每个人都有自己的权利，为了保障每个人的权利不被侵犯，所以有了法律。

杀人偿命，没人不理智到要去否定。

可是杀人犯也是有权利的，没有定罪之前，甚至只能叫作犯罪嫌疑人。不但他有为自己辩护的权利，我们也有仔细听的义务，如果我们把自己叫做公民、具有公民意识的话。

再说一句不那么动听的话，小孩子刚送幼儿园就因为打人被退回来了，作为母亲就一点责任都没有了吗？

说点实话确实需要勇气，得罪人也是一定的。

作者 虎头妈妈：
我认为，有家暴被拘留的爸爸在那里做样子，孩子很难不爱动手。
不知道你认为母亲对这个孩子的打人应该负怎样的责任？也许最大的不该就是没有早早带孩子远离这个父亲，让孩子免受他暴力倾向的影响。如果这个妈妈还活着， 她一定会很乐意跟你讨论孩子打人的问题，因为她希望有人能在她困惑的时候帮助她解决这个问题。可惜，她永远没有机会跟你讨论听你的意见了，那个严重暴力倾 向已经发展为杀人，花一样的生命就这样被摧残了！


作者 Rita-vine：

杀人是犯罪，罪无可赦。

家暴的丈夫对孩子的暴力倾向有责任----如果当着孩子面的话。

打孩子的妈妈对孩子的暴力倾向有责任，这是可以肯定的。

丈夫家暴两次吧，妈妈打孩子多少次？希望她的孩子有机会告诉我们、也告诉陪审团。

这个杀人犯爸爸有很多不是，但至少他有一点是对的，就是父母没有权利打孩子。他至少可以站出来指出这是不对的，而很有一些怕老婆的伪男人，看着老婆打孩子，是不敢出声的。这也是我有点同情这个杀人犯的原因。

女方有博客做证据。

男方也有对记者说，小孩子曾经对他说不要爷爷、妈妈、弟弟回家的话。

哪个小孩子不爱妈妈，这么小的孩子会说不要妈妈回家这样的话，为什么呢？

我们如果认为死者博客的话是真实的，那么我们凭什么就认定杀人犯的谈话不真实呢？就因为他是杀人犯，我们就剥夺了他说话的权利，认定他的每句话都是谎言？

同情弱者，不需要通过对施暴者喊打喊杀来表现。

我重复我的观点，杀人犯有为自己辩护的权利。

“坦白从宽 抗拒从严”这样的观念，已经被从法理上否认了。

 

[curtain]

回复: 牟同学的同学眼中的牟同学

哪来的“总要”？
就这一次

我不可能每一个帖子都看，偶尔一次重了也不奇怪的。就算重了也并不等于要合并，你不可能看到路上两个人穿同一件衣服就关在一起吧？

上次投诉的不是你么？

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=496752

路上那两个人为啥要穿同一件衣服？他们连体么

 

[carboy]

回复: 牟同学的同学眼中的牟同学

我那篇东西是转贴吗？转贴哪里的？

 

[sqt700425]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

两个人经营不好婚姻，可以选择分手。已暴制暴或比强，对任何人都是极大的伤害。他父母对儿子家暴媳妇的态度，就让人知其一、二。

严重同意。

 

[Rita_vine]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

非也，你如何就知道他会幸福快乐？

有的男人，无论心中多么痛苦，他会在暗夜中仰天长叹，会隐在角落里无声落泪，但面对他人，面对生活时，他的脸上永远是灿烂的微笑。
但那灿烂的背后，不是幸福快乐，而是辛酸苦楚。
那灿烂其实只是为了男性的尊严而绽放。

确实有这样的男人，老婆做的千不好万不好都不会说一个字，老婆把自己的爸爸妈妈气回国，老人发誓永不回加拿大，这个男人也没说什么，也没做什么，从此过着幸福快乐的生活。

这样的男人，真让人无语。

我们中国人的家庭中，有一种有毒的气氛，就是女人太过张狂而不自知，邻里们也习以惯之了，。我们的下一代在这样狼性的社会中长大，不知道会成为什么样子。为此，我们可以就女性在家庭中实施的冷暴力再开一贴。

此外，我声明，无意揣测和影射胡MM的其他家庭关系。

有这样的男人，有这样的女人，就有什么样的孩子。
女人、母亲都醒醒。
男人，也别光叹气了，你是丈夫、父亲、也是儿子。

 

[虎头妈妈]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

女方有博客做证据。

男方也有对记者说，小孩子曾经对他说不要爷爷、妈妈、弟弟回家的话。

哪个小孩子不爱妈妈，这么小的孩子会说不要妈妈回家这样的话，为什么呢？

我们如果认为死者博客的话是真实的，那么我们凭什么就认定杀人犯的谈话不真实呢？就因为他是杀人犯，我们就剥夺了他说话的权利，认定他的每句话都是谎言？

同情弱者，不需要通过对施暴者喊打喊杀来表现。

我重复我的观点，杀人犯有为自己辩护的权利。

“坦白从宽 抗拒从严”这样的观念，已经被从法理上否认了。

因为杀人犯一开始就说了很多的谎，包括说老婆自杀、也许跟人跑了，在警察那里的口供就改了又改，你要信他，问问你自己怎么信的好吗？
没有人不让他说话，但谁也不是傻子，他说什么就是什么。

 

[sqt700425]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

女方有博客做证据。

男方也有对记者说，小孩子曾经对他说不要爷爷、妈妈、弟弟回家的话。

哪个小孩子不爱妈妈，这么小的孩子会说不要妈妈回家这样的话，为什么呢？

我们如果认为死者博客的话是真实的，那么我们凭什么就认定杀人犯的谈话不真实呢？就因为他是杀人犯，我们就剥夺了他说话的权利，认定他的每句话都是谎言？

同情弱者，不需要通过对施暴者喊打喊杀来表现。

我重复我的观点，杀人犯有为自己辩护的权利。

“坦白从宽 抗拒从严”这样的观念，已经被从法理上否认了。

哪天你和你的家人如果被杀了，我们会引用你的说法。

 

[爱咖啡滴猫]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

哪天你和你的家人如果被杀了，我们会引用你的说法。

不管是药家鑫案，还是胡雅婷案，总有事不关己的人来表达自己的高尚情操

 

[percy47]

回复: 牟同学的同学眼中的牟同学

转得不错

 

[藕花深处]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

女方有博客做证据。

男方也有对记者说，小孩子曾经对他说不要爷爷、妈妈、弟弟回家的话。

哪个小孩子不爱妈妈，这么小的孩子会说不要妈妈回家这样的话，为什么呢？

我们如果认为死者博客的话是真实的，那么我们凭什么就认定杀人犯的谈话不真实呢？就因为他是杀人犯，我们就剥夺了他说话的权利，认定他的每句话都是谎言？

同情弱者，不需要通过对施暴者喊打喊杀来表现。

我重复我的观点，杀人犯有为自己辩护的权利。

“坦白从宽 抗拒从严”这样的观念，已经被从法理上否认了。

如果是因为母亲管教了淘气的孩子，孩子怒而向父亲告状时这么说，很正常啊，这种往往是气话。
如果孩子不仅仅是说一次，而是每天说，现在问还这么说，那就可能有母亲的责任了，但也未必是母亲对孩子多么不好。刚有弟弟妹妹的小孩可能会有很强烈的失落感，尤其是母亲原本很溺爱他，突然注意力放到弟弟妹妹的身上，这种被忽视的感受是很正常的，从而可能产生怨恨，以及故意淘气惹祸想吸引父母重视等行为。这种表现，最多是母其母亲疏导不当，未必是对孩子不好造成的。

 

[Cakka]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

确实有这样的男人，老婆做的千不好万不好都不会说一个字，老婆把自己的爸爸妈妈气回国，老人发誓永不回加拿大，这个男人也没说什么，也没做什么，从此过着幸福快乐的生活。
这样的男人，真让人无语。
我们中国人的家庭中，有一种有毒的气氛，就是女人太过张狂而不自知，邻里们也习以惯之了，。我们的下一代在这样狼性的社会中长大，不知道会成为什么样子。为此，我们可以就女性在家庭中实施的冷暴力再开一贴。

此外，我声明，无意揣测和影射胡MM的其他家庭关系。

又让全部中国女人被代表了，这么偏激的话语。。。

如果你是男士，现实里你与凶手很接近，一点不合你意就充满仇恨；
如果你是女士，你大概就是你自己说的带毒的女人，你了解自己，痛恨自己，也以为女人都如你。

其实不是。

 

[sqt700425]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

25年牢狱生活，如果不死能侥幸活着出来，也已经是6、70岁的老人了，一辈子都毁了，和死没有什么两样。觉得他是抱着鱼死网破的心情，目的就是让我过不好，你也别想好过。

另外我觉得他确实爱孩子，临死前还要带孩子去遍公园，很少爸爸有这样的心情吧，何况刚杀了人，来日无多。

移民按出生地量刑，公平吗？

你是不是那个杀人犯的爸爸妈妈？

 

[爱咖啡滴猫]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

又让全部中国女人被代表了，这么偏激的话语。。。

如果你是男士，现实里你与凶手很接近，一点不合你意就充满仇恨；
如果你是女士，你大概就是你自己说的带毒的女人，你了解自己，痛恨自己，也以为女人都如你。

其实不是。

有一些人，大概特别热衷于代表别人，或者被别人代表，或者给某一个群体强加一个代表

 

[Rita_vine]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

女方有博客做证据。

男方也有对记者说，小孩子曾经对他说不要爷爷、妈妈、弟弟回家的话。

哪个小孩子不爱妈妈，这么小的孩子会说不要妈妈回家这样的话，为什么呢？

我们如果认为死者博客的话是真实的，那么我们凭什么就认定杀人犯的谈话不真实呢？就因为他是杀人犯，我们就剥夺了他说话的权利，认定他的每句话都是谎言？

同情弱者，不需要通过对施暴者喊打喊杀来表现。

我重复我的观点，杀人犯有为自己辩护的权利。

“坦白从宽 抗拒从严”这样的观念，已经被从法理上否认了。

因为杀人犯一开始就说了很多的谎，包括说老婆自杀、也许跟人跑了，在警察那里的口供就改了又改，你要信他，问问你自己怎么信的好吗？
没有人不让他说话，但谁也不是傻子，他说什么就是什么。

我们可能在做陪审团和法官的工作。
显然，那是不合适的。

很庆幸生活在杀人犯也可以说话的年代。

明天见，女儿要打人了。

 

[Imhere]

回复: 牟钟鸣好友回忆他所知道的“大头”

反正看了胡雅婷的博客，觉得她是个热爱生活，很爱他老公的人，对儿子也非常有责任心
觉得她的文字不会骗人，如果没有这些曾经文字的记录，我很可能会觉得胡是个很刁蛮任性的女人。
但在这些简单却细腻的文字我只看到了一个可爱，善良的母亲与妻子的形象。
你的同学只一个劲的说胡雅婷不好，没有一点忏悔的意思，处处向记者展示自己的优点
哎~~~真不知说什么才好。
希望有更多的人看到胡雅婷的文字 法官也应该看看
http://growingmother.blog.sohu.com/

是吗？很多人都这么说， 就算看文字的表面， 我看到一个可爱善良的女生，却没有看到一个实际的，细致的，行动的母亲。看到一个恋爱的女生，却没有看到一个体贴的，温情的，务实的妻子。

胡MM为人妻为人母，仍然停留在恋爱女生的敏感，娇嗔，小感性中，不是吗？如果说这样是一个好母亲那我万万不能同意，如果说这样是一个好妻子，那全中国不知道多少丈夫要活活气死。

如果看文字的内涵。。。。。。。


我知道这种时候说这样的话不合时宜， 我分析胡MM的问题，并不是想说明杀人者可以有任何的借口。只是，痛定思痛， 大家从这个悲剧里应该看到些什么， 对现实生活应当有一点积极的影响才好。

 

[testy]

回复: 牟钟鸣好友回忆他所知道的“大头”

09月 16, 2011 @ 7:14 pm | #1
回复 | 引用

做人，要懂点事，不要逼别人到杀人。

呵呵，世界上许多人不懂这个道理，也没被人杀死。
见过许多罪孽深重还骑到别人头上拉屎的该死的人一样没死啊，也一样有毫无过失却被杀死的人，所以死不死跟该不该死懂不懂事没关系（这话说得在理），杀不杀人跟被害者该不该杀有没过失也没关系。（对于一些不能约束自己的人来说，这可就太有关系了）

所以，做一个正常的人，一定要约束自己不要成为杀人的人，也应该尽量学会不要因为自己的行为而成为被杀的人。（貌似这句话就是LS的第一句话）

 

[Rita_vine]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

有一些人，大概特别热衷于代表别人，或者被别人代表，或者给某一个群体强加一个代表

数了一下，这个人带了三个表。

 

[Cakka]

回复: 牟同学的同学眼中的牟同学

魔鬼也不是每天都在做恶。

 

[Rita_vine]

回复: 牟忠明：胡雅婷不是好妈妈 常打孩子 变脸如翻书

又让全部中国女人被代表了，这么偏激的话语。。。

如果你是男士，现实里你与凶手很接近，一点不合你意就充满仇恨；
如果你是女士，你大概就是你自己说的带毒的女人，你了解自己，痛恨自己，也以为女人都如你。

其实不是。

还是你代表比较合适，最好带三个。