111111111111

[rocky_zhou2001]

11111111111

 

[MAISIE]

回复: 制度之外也应考虑人道

现在香港地铁进食的事件已经演化为一个重大的公共事件了，总体而言，持有不同观点的双方各执一词，一方认为地铁禁止进食制度，无论是大人和小孩都应该遵守，所以大陆母女是主要责任人。另外一方认为尽管小孩不该进食，但港人不应滥用紧急停车，用语言暴力恐吓妇孺，更不应该将侮辱扩大化到全体大陆人身上。

现在我不谈后面的争吵，仅仅就进食这件事情而已。地铁的确有这样的规定，但是对于这种未成年人未对他人构成影响的事件是否应该有足够的包容或者例外。

一个7,8岁的幼童，在长途旅行之后，难免不能按时进食，加上一个小孩消化系统本身就较为易饿，而且等着他们的还是长途的旅行，在这种情况下，让一个幼童继续忍受饥饿，从而难免对其身体有负面影响，是一种不人道的做法，在此种情况下让一个幼童适当吃一些不散发出气味的食品，难道是一种大逆不道的行为吗？

任何制度都必须建立在人道的基础上，如果制度不考虑人道，那就不是法治而是秦朝的暴政了。很多国家对于未成人年极尽保护，我相信如果一个7,8岁的旅客在温哥华地铁上吃一点饼干的话，绝对不至于引发粗暴的呵斥甚至歧视性的言论。港人在维护法治之外，能否考虑到人道主义的原因，对幼儿稍微有一点宽容呢。

 

[文惠]

回复: 制度之外也应考虑人道

港人的素质, 谈人道距离太远, 他们还处在恃强凌弱的野蛮人阶段.

 

[majorshenzhen]

回复: 制度之外也应考虑人道

不吃有刺激性气味的东西，没人指责的。

内地人有很多很不好的进食的习惯，比方说：有些女人喜欢在公交车上吃些特殊馅的包子，搞得满大车都一股味道。她自己的可能只能闻到包子的气味，但传递出来的味道其实不仅仅是包子的气味了，实际上还混杂有进食者口中固有的味道。遇到口臭的人，还特别是早晨，那气味可想而知了。你说全车人感受会好吗？

制定相关的禁则，就是避免单体间的冲突，大家必须遵守。否则，一个人跳出了，就会引起冲突。

 

[rocky_zhou2001]

回复: 制度之外也应考虑人道

不吃有刺激性气味的东西，没人指责的。

内地人有很多很不好的进食的习惯，比方说：有些女人喜欢在公交车上吃些特殊馅的包子，搞得满大车都一股味道。她自己的可能只能闻到包子的气味，但传递出来的味道其实不仅仅是包子的气味了，实际上还混杂有进食者口中固有的味道。遇到口臭的人，还特别是早晨，那气味可想而知了。你说全车人感受会好吗？

制定相关的禁则，就是避免单体间的冲突，大家必须遵守。否则，一个人跳出了，就会引起冲突。

这点我完全赞同，但是考虑一个幼童，长途旅行和饼干这种无气味的食品，适当的宽容更能体现人性之美好。

 

[文惠]

回复: 制度之外也应考虑人道

不吃有刺激性气味的东西，没人指责的。

内地人有很多很不好的进食的习惯，比方说：有些女人喜欢在公交车上吃些特殊馅的包子，搞得满大车都一股味道。她自己的可能只能闻到包子的气味，但传递出来的味道其实不仅仅是包子的气味了，实际上还混杂有进食者口中固有的味道。遇到口臭的人，还特别是早晨，那气味可想而知了。你说全车人感受会好吗？

制定相关的禁则，就是避免单体间的冲突，大家必须遵守。否则，一个人跳出了，就会引起冲突。

怎么能断定吃包子的就一定是内地人?

如果对气味过敏, 应该开私车上班. 既然选择公共交通, 就要考虑到人群拥挤必须要承受的一切. 何止是食物的气味, 还有的人有狐臭, 甚至还放屁. 不知如果港人有狐臭或者在地铁里放屁的话, 被臭味熏到的大陆人是否该去按紧急停车按钮?

 

[文惠]

回复: 制度之外也应考虑人道

这次的地铁事件, 分明是醉翁之意不在酒, 而是港人洋奴心态大爆发, 恃强凌弱, 欺负内地人.

 

[lijie2001]

回复: 制度之外也应考虑人道

这次的地铁事件, 分明是醉翁之意不在酒, 而是港人洋奴心态大爆发, 恃强凌弱, 欺负内地人.

完全同意，换一个老外或者彪形大汉在地铁吃东西，我估计那帮SB没有敢吭声的吧。孔庆东说大多香港人是狗，我坚决不同意，我的看法是这个事件中的香港人连狗都不如。

 

[H2O]

回复: 制度之外也应考虑人道

我也觉得对儿童应该宽容。这是最基本的。

其实所谓地铁禁止吃东西的原因也不过是因为不想让食物的气味影响到其他乘客而已。 但如果反过来说都允许吃东西，也就没事了。因为你吃别人也能吃，大家想吃都能吃，也没有什么互相影响不好意思的事情了。

而且，要说发达国家第一号的美国，不少大城市的地铁里还有各种涂鸦呢。地铁车窗玻璃上也经常被乱刻文字，图案。甚至就是刀子乱划。

你能说美国不是发达国家吗？你能说美国没有创造了这个世界的大多数文明成果吗？

新加坡是干净了，但其文明成果其实都是引进他人发明创造。自己没有创造任何东西。香港也可以类比新加坡。

 

[文惠]

回复: 制度之外也应考虑人道

别拿制度说事.

香港人到内地圈钱嫖妓贩毒时, 遵守内地制度了吗?

 

[majorshenzhen]

回复: 制度之外也应考虑人道

你当市长估计挑大粪也能上公交地铁。

怎么能断定吃包子的就一定是内地人?

如果对气味过敏, 应该开私车上班. 既然选择公共交通, 就要考虑到人群拥挤必须要承受的一切. 何止是食物的气味, 还有的人有狐臭, 甚至还放屁. 不知如果港人有狐臭或者在地铁里放屁的话, 被臭味熏到的大陆人是否该去按紧急停车按钮?

 

[烟霞状元]

回复: 制度之外也应考虑人道

其实哪里用说那么多，以后凡是大陆的去香港，都去地铁吃臭豆腐就行了。我就不信了，法制NB的香港会因为口臭抓人。切。

 

[ty1688]

回复: 制度之外也应考虑人道

 

[蜜儿爸]

回复: 制度之外也应考虑人道

换个问题再问问：
孩子憋尿了，父母随地叫他撒尿，
这在国内的常见的事情，
这在加拿大（不知道香港）是很丢脸的事情
你能说国内这个很人道吗？

 

[指尖滑过的夏]

回复: 制度之外也应考虑人道

这次的地铁事件, 分明是醉翁之意不在酒, 而是港人洋奴心态大爆发, 恃强凌弱, 欺负内地人.

 

[mogusaen]

回复: 制度之外也应考虑人道

上次去魁北克城，就见过一个男人在街边撒尿，不稀奇

 

[H2O]

回复: 制度之外也应考虑人道

香港的事情说说就算了。跟加拿大有什么关系？

不如讨论点加拿大的问题。 这里也有制度之外也要考虑人道的事情吗？

比如大量引进中国女人，是否算外来物种入侵。 损害了两个群体利益，白人女跟华人男的利益都被损害。

那么，即使现行制度允许，是否制度之外也要人道的考虑禁止中国女人入境加拿大的问题。

 

[家有可爱多]

回复: 制度之外也应考虑人道

香港人和内地人积怨不是一天两天的了，地铁吃东西这事只是积怨爆发的导火索。

香港地铁上本地人吃的东西的也不少，那见有对骂，紧急停车这么大阵仗。

 

[小雷音]

回复: 制度之外也应考虑人道

怎么能断定吃包子的就一定是内地人?

如果对气味过敏, 应该开私车上班. 既然选择公共交通, 就要考虑到人群拥挤必须要承受的一切. 何止是食物的气味, 还有的人有狐臭, 甚至还放屁. 不知如果港人有狐臭或者在地铁里放屁的话, 被臭味熏到的大陆人是否该去按紧急停车按钮?

呃?我迂得?是要注意公德的。西人都出樵前洗澡，?除臭的?西在腋下，就是防呃肺情?出?。?之，公??合要蓖量考?其他人的感受，是蓖量，不是睫?化。

 

[H2O]

回复: 制度之外也应考虑人道

呃?我迂得?是要注意公德的。西人都出樵前洗澡，?除臭的?西在腋下，就是防呃肺情?出?。?之，公??合要蓖量考?其他人的感受，是蓖量，不是睫?化。

看来这位也生了个混血儿子了。。

无语。。