老孔真的错了。
他应该把同样的话用英文说出来,香港人也许就会微笑着说:是是是,您骂的太好了,奴才该骂
哪位英文好的来翻译一下,让香港人也能真的听懂?
内地和香港同属中国,但中国和美国、英国等同属地球。 关系只是一个范围广一点而矣。不可否认,两事件都是地域差异造成的。
而且在一国两制下,香港可以选自己的领导人,可以有香港护照享受很多免签证代遇,可以有不同国内的法律,英语还是香港的官方语言呢。既然中国政府同意香港跟内地有这么多不同,为什么各位非要香港人按内地习惯行事呢?
至于香港人承不承认自己是中国人,我觉得问题不在香港人,反而在我们。如果说自己来自中国是值得她自豪的事,她为什么需要否认呢。我们不能也不应该强迫别人以自己是中国人为豪,只把从自我做起,让别人改变对中国人的看法,那个时候这些香港人当然会说自己是中国人啦。
等到哪一天,来自中国是件自豪的事,香港人才会说自己是中国人。
但到那时候,可能“香港人”已经变成了贬义词了。
这个时候应该不会太久了。
支持你!要对自己要求严格,要接受别人的意见,要学会自我反省.这个哪里的教授呀?唉,如果国内的教授都是这样的水平。我国真的没救了。
就事件本身,本来是一件十分小的事情。一个小孩在不能吃东西的地铁上吃了东西,被人劝告/骂了(视频中那个香港男的说自己劝告她们,反被国内来的人骂,才想把事件搞大。由于视频明显示“劝告/骂了”后的,所以到底是劝告或骂,只有当事人知道)。
支国国内母子的人(如这个所谓的教授)认为:是一个小孩子而矣,又没弄脏地方,不用这么上纲上线,这些‘香港人’只是借机发泄对内地人的不满而矣。
这种论点,表面看来很正确。但想真一点,却大有问题。首先,不管‘香港人’是滞借机发泄,可以肯定的一点是:在地铁吃东西是不对的,是违反规定的。正所谓‘勿以恶小而为之’,不能因为是小过错,就认为犯了也没什么关系。说‘法律外还有人情,小孩嘛!没所谓啦’,就更不对了。作为父母都不管教,小孩怎么会认识到自己的错误呢?如果作为小孩就享有违规的特权,这样的小孩长大后,就会更喜欢用特权。更严重的是,指出问题的人(不管是出于何种目的),反被认为不对,难道各位都认为看到有什么不对(如违法、贪污等),都不应指出(举报)吗?(虽然,这正是国内的现状。)
国内的法制建设一直是个大问题,有法不依,执法不严的出处,不正是这些“特权和法律外的人情,和羞于举报”造成的吗?
说到‘广东话’与普通话这段,我只能说这个教授真的好无知。在广东省内,你可以说广东话是方言。但偏偏在香港就不行。为什么呢。因为,香港回归时,中央就讲得清清楚楚是一国两制,香港50年不变。怎么算,香港回归都没到20年呀。什么时候普通话变成香港的官方语言了?要说香港人有义务讲‘普通话’,我真的怎么样也想不明白。
其实,以下有个去年发生的事情,跟这事件类似。大家好好看看,是否真的需要这么恼火?
去年,话说有几个外国人(忘记了美国人或法国人,大家可以去搜搜看。暂且当是美国人吧)在广东某公园的湖里游泳。但公园是规定不能在湖里游泳的。所以,有同胞就告诉他们,不能在里面游泳。但这几个老外,先是装着听不懂,接着就反骂过来。差一点就有肢体冲突。接着就有人报公安了。当公安到达的时候,这几个老外就老实了,但国内围观的群众仍然很愤恼。所以公安就把这几个老外带走了。
以下是想像内容:
在老外游水事件中,国内有一个人用手机把事件拍下来,放上网。国内的网友纷纷大骂老外不尊重中国,遵守中国的法律,应该严惩。
但另一方面,这几个外国人的美国同胞,也看到了这视频。他们也不干了,骂起中国人来。说只是游游水而矣,又没有杀人放火,要发这么大火吗?虽然是错,但告诉一声就行了,这样围住他们骂,是什么意思?英语都是国际语言啦,所有人都有义务说英语。在我们面前不说英语,而说普通话这种方言,真是落后。想当初,如果不是我们美国人来中国投资,你们中国还不是死路一条。如果我们美国人现在不买中国货,你们死定了。还敢在这儿骂我们!中国人很多是xx(某种动物),不说英文都是王八蛋。
其它的,我就不说了。会自我反省的人,就能看到两事件是如何相似。