- 主题发起人 慢慢来
- 发布时间 2012-02-26
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
关于工作经历，原文是这样的
Work History
Appointment/confirmation letters/ employment reference(s).
Pay slips issued from your present employer.
Detailed description of your job responsibilities (past and present).
我个人的理解是1.任命书/录取通知书/相关工作证明（任一）比如劳动合同
2. 现工作单位的工资单
3. 工作简历
请问 1. 哪里可以看出来推荐信是必须的呢？？？
2. 是不是后推10年的工作经历就可以,10年前的有必要提供吗？
关于工作经历，原文是这样的
Work History
Appointment/confirmation letters/ employment reference(s).
Pay slips issued from your present employer.
Detailed description of your job responsibilities (past and present).
我个人的理解是1.任命书/录取通知书/相关工作证明（任一）比如劳动合同
2. 现工作单位的工资单
3. 工作简历
请问 1. 哪里可以看出来推荐信是必须的呢？？？
2. 是不是后推10年的工作经历就可以,10年前的有必要提供吗？
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
我同意你的理解。你的问题1我也不肯定，你的问题2，我想你要是10年前的不麻烦提供就提供吧！ 关于问题1，请进入S2的同学们讨论!
我同意你的理解。你的问题1我也不肯定，你的问题2，我想你要是10年前的不麻烦提供就提供吧！ 关于问题1，请进入S2的同学们讨论!
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
我的理解，备料不能只看S2通知，CheckList也很重要。CheckList在S2通知中明确列为补料内容之一，可以看作S2补料要求的一部分。
在CheckList中对工作经历有如下要求:
For the principal applicant:
Original letters of references from all your employers for the past 10 years.
之后又对推荐信的形式和内容进行了详细规定，请仔细看Checklist，就不一一复述了。
这样再看S2通知的要求就容易理解了。
Detailed description of your job responsibilities (past and present).要的不是你自己对职位的描述，实际上说的就是推荐信。只有上司提供的推荐信才可以作为证据。而补料本质上就是要你提供各种证据证明你的评分。因此自己写的职位描述没有任何意义。
所以对于上面的2各问题我的结论是：
1。推荐信是必须的。而合同和工资单在CheckList中仅作为“additional supporting documents”存在，不是必须的。
2。10年前的没必要提供。
我的理解，备料不能只看S2通知，CheckList也很重要。CheckList在S2通知中明确列为补料内容之一，可以看作S2补料要求的一部分。
在CheckList中对工作经历有如下要求:
For the principal applicant:
Original letters of references from all your employers for the past 10 years.
之后又对推荐信的形式和内容进行了详细规定，请仔细看Checklist，就不一一复述了。
这样再看S2通知的要求就容易理解了。
Detailed description of your job responsibilities (past and present).要的不是你自己对职位的描述，实际上说的就是推荐信。只有上司提供的推荐信才可以作为证据。而补料本质上就是要你提供各种证据证明你的评分。因此自己写的职位描述没有任何意义。
所以对于上面的2各问题我的结论是：
1。推荐信是必须的。而合同和工资单在CheckList中仅作为“additional supporting documents”存在，不是必须的。
2。10年前的没必要提供。
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
同意你的意见,我总结我们的工作经历需要证明的文件:
1.推荐信(详细描述工作内容,加上Checklist 的那些推荐信的要求)过去和现在的。提供英文的就不公证了。
2.合同(我看到Checklist第一页上面有句“如果你的文件不是英语和法语的，提供公证的翻译带着原始版本的复印件”）这样合同要公证了？
3.工资单（这个Checklist指名是复本，这也要翻译公证？）不会吧
合同和工资单是另外的支持性文件
我就把上面3个都提供吧，我都有。
不过我觉得车Checklist 可能是给227的，推荐信象楼上的同学说的是用来被调的。那我可不可以这样理解：我们是9.1的。我们只要自己详述自己的工作内容。合同和推荐信2个提供其中之一。再加上工资单。这样可以吗？等同学们的讨论，答复。谢谢!
同意你的意见,我总结我们的工作经历需要证明的文件:
1.推荐信(详细描述工作内容,加上Checklist 的那些推荐信的要求)过去和现在的。提供英文的就不公证了。
2.合同(我看到Checklist第一页上面有句“如果你的文件不是英语和法语的，提供公证的翻译带着原始版本的复印件”）这样合同要公证了？
3.工资单（这个Checklist指名是复本，这也要翻译公证？）不会吧
合同和工资单是另外的支持性文件
我就把上面3个都提供吧，我都有。
不过我觉得车Checklist 可能是给227的，推荐信象楼上的同学说的是用来被调的。那我可不可以这样理解：我们是9.1的。我们只要自己详述自己的工作内容。合同和推荐信2个提供其中之一。再加上工资单。这样可以吗？等同学们的讨论，答复。谢谢!
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
看了啊，就是上面那些总结和疑问啊，我的意思是说S2信和Checklist有不一样的地方，也许Checklist是给227的，我们9.1的可以按照S2信呢？ 算了吧，都提供吧，我都有，合同和工资单要是公证处给公证就做。这个周末我要先去问问公证处去，顺便拿张无刑证明的表格！我过去的推荐信都没有问题。就是现在这个单位的怕上司不高兴，这个放到最后吧。
看了啊，就是上面那些总结和疑问啊，我的意思是说S2信和Checklist有不一样的地方，也许Checklist是给227的，我们9.1的可以按照S2信呢？ 算了吧，都提供吧，我都有，合同和工资单要是公证处给公证就做。这个周末我要先去问问公证处去，顺便拿张无刑证明的表格！我过去的推荐信都没有问题。就是现在这个单位的怕上司不高兴，这个放到最后吧。
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
S2通知中有这样的描述：
This list is not inclusive. You bear the burden of submitting sufficient evidence in support of the assessment factors applicable to a Skilled Worker application.
这句话字面意思是，S2通知中列出的补料要求并不全面。申请者有责任提供技术移民所需的全部证据。
我的理解是，91没有特殊性，一般技术移民的补料要求对91同样适用。因此补料内容应该是S2通知要求+Checklist要求，二者都要符合。
当然，像资料要寄悉尼这种诡异要求基本上可以无视。
欢迎讨论。看了啊，就是上面那些总结和疑问啊，我的意思是说S2信和Checklist有不一样的地方，也许Checklist是给227的，我们9.1的可以按照S2信呢？ 算了吧，都提供吧，我都有，合同和工资单要是公证处给公证就做。这个周末我要先去问问公证处去，顺便拿张无刑证明的表格！我过去的推荐信都没有问题。就是现在这个单位的怕上司不高兴，这个放到最后吧。
S2通知中有这样的描述：
This list is not inclusive. You bear the burden of submitting sufficient evidence in support of the assessment factors applicable to a Skilled Worker application.
这句话字面意思是，S2通知中列出的补料要求并不全面。申请者有责任提供技术移民所需的全部证据。
我的理解是，91没有特殊性，一般技术移民的补料要求对91同样适用。因此补料内容应该是S2通知要求+Checklist要求，二者都要符合。
当然，像资料要寄悉尼这种诡异要求基本上可以无视。
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
从提供证据的角度来说，如果没有翻译，VO看不懂，自然不能成为证据。而没有翻译公证，VO无法确认翻译件内容与原件的一致性，也不能成为证据。
所以如果提供中文合同和工资单的话，就必须提供翻译公证。
同样的道理，申请人自己做出的职位描述是不能作为证据的。只有别人的描述（也就是推荐信）才可以作为证据。而合同中往往很难看出申请人的具体职责，也就无法判断是否符合职业列表。从提供充分证据的角度来说，推荐信也是必须的。合同和工资单可以使证据链条更加完整，有的话尽量提供。
从提供证据的角度来说，如果没有翻译，VO看不懂，自然不能成为证据。而没有翻译公证，VO无法确认翻译件内容与原件的一致性，也不能成为证据。
所以如果提供中文合同和工资单的话，就必须提供翻译公证。
同样的道理，申请人自己做出的职位描述是不能作为证据的。只有别人的描述（也就是推荐信）才可以作为证据。而合同中往往很难看出申请人的具体职责，也就无法判断是否符合职业列表。从提供充分证据的角度来说，推荐信也是必须的。合同和工资单可以使证据链条更加完整，有的话尽量提供。
回复: S2材料准备流水账-备料问题交流贴
北京的公证处周末可不上班！
看了啊，就是上面那些总结和疑问啊，我的意思是说S2信和Checklist有不一样的地方，也许Checklist是给227的，我们9.1的可以按照S2信呢？ 算了吧，都提供吧，我都有，合同和工资单要是公证处给公证就做。这个周末我要先去问问公证处去，顺便拿张无刑证明的表格！我过去的推荐信都没有问题。就是现在这个单位的怕上司不高兴，这个放到最后吧。
北京的公证处周末可不上班！
Similar threads
- 0.01 超赞 赏
- JIGU
- 2023-11-19
- 生活・购物・亲子・教育・美食・旅游
2024-01-19有新回复
全楼:0.04
Qiaoying8989
- 0.00 超赞 赏
- gzhou8888 ,#322
- 2024-06-18
- 生活・购物・亲子・教育・美食・旅游
2024-07-02有新赞
全楼:0.00
gzhou8888
