- 主题发起人 阳光家园
- 发布时间 2012-03-10
回复: 今天我看到了一个美女！
教你们点什么了，就忘乎所以了，偏要班门弄斧，关公面前耍大刀，行不行啊您您您你？
目光短浅，见识平庸
不和你们计较了当人家是傻，和你们计较了当人家是泼。
天天听一个小人说别人是小人，一个土鳖说别人是土鳖，一个弱智说别人是弱智，一个sb说别人是sb。
村里的舔镇上的屁股，镇上的舔县里的屁股，县里的舔城里的屁股，城里的舔大城市的屁股，他们一起舔港澳台，国外的屁股。傻。
都精明，但都不聪明，精明的像个弱智。
小人还是小人，土鳖还是土鳖，弱智还是弱智，sb还是sb！
教你们点什么了，就忘乎所以了，偏要班门弄斧，关公面前耍大刀，行不行啊您您您你？
目光短浅，见识平庸
不和你们计较了当人家是傻，和你们计较了当人家是泼。
天天听一个小人说别人是小人，一个土鳖说别人是土鳖，一个弱智说别人是弱智，一个sb说别人是sb。
村里的舔镇上的屁股，镇上的舔县里的屁股，县里的舔城里的屁股，城里的舔大城市的屁股，他们一起舔港澳台，国外的屁股。傻。
都精明，但都不聪明，精明的像个弱智。
回复: 今天我看到了一个美女！
呵呵，我觉得这个帖子的讨论越来越有趣了，至少是我逛多版以来遇到的最让人欲罢不能的帖子。
其实昨天我在问雷那爹“最终出路什么”的时候，就是因为觉得从雷那爹的口气来看，好象这也不是，那也不是，没想到雷那爹最后居然给出了“顺其自然”的回答 - 既出人意料，但根据雷那爹一贯的回答来看，又似在情理之中。
这个回答，真是让人感到discouraging (pls don't take it personally, though)，不过我也在想：莫非在某种程度上，雷那爹也象“皇帝的新装”里的那个小男孩，毫不掩饰地喊出了真相？
我其实饶有兴味地想等着看雷那爹对“制度”会给出一个什么样的回答。如果照你的“顺其自然v.s.人造不公”的理论，那么制度是不是也会导致“人造不公”呢？比如当政策向欠发达地区倾斜的时候，到底倾斜多少，覆盖面多大...... 也许永远也不可能有绝对的公平，然后在这样的情况下，便永远会存在你所提到的人性的弱点，比如仇富心理、急功近利......
在有些方面，我信奉你说的“顺其自然”，因为这个世界上总有那么些因素逃不掉“宿命”，比如市场规模就是能影响经济，沿海地区自古以来就是发展得比内陆要好。碰到这样的情况，制度可以去改善，但无法去扭转乾坤。所以即使加拿大的制度优于中国，不也照样有悬殊的地区差异么。不过我对“顺其自然”的态度，又和你有些不同。在我看来，“顺其自然”是尊重事实，但不代表无动于衷、无所作为。从局外人的角度，可以采取如你所说的“人为干预”，从当事人的角度，理想的话应该是竭尽所能趋利避害。这样的做法一方面能让人尽量在“宿命”中make the best of the circumstances，另一方面从心理上也能让当事人或感到慰籍或倍受激励 - 让人好好活下去的，不仅仅是生理上需求的满足，还有精神上的希望。
所以从这点上说，是不是人比制度还要关键？被大家骂了又骂的天朝的制度，如果去看看它的条文，也许有不够成熟完善的地方，但从来未曾鼓励过用上千万的公款吃喝去代替一个体面的校舍的建造啊。说到底还是人的不靠谱、不厚道、不......把制度的执行搅和得一团糟。Well，当然许多人一定会反驳说：正因为人性有恶，所以得靠制度去约束。这貌似又一个“到底是先有鸡还是先有蛋”的问题。不过我还是认为，再好的制度，若人的意识没有被教育开化到一定的程度，还是不会奏效的，甚至于到最后适得其反也未可知。
呵呵，雷那爹，我该不会写着写着要迎合你的观点了啊
不过我想有一点，大概我的看法始终和你不一样：我相信人心的力量，让自己和身边的人变得更好，薪火相传，希望的种子就一定会越播越远，当每个人都有更加appreciate生活的眼光和心态时，一切才会更加“和谐”起来。
呵呵，我觉得这个帖子的讨论越来越有趣了，至少是我逛多版以来遇到的最让人欲罢不能的帖子。
其实昨天我在问雷那爹“最终出路什么”的时候，就是因为觉得从雷那爹的口气来看，好象这也不是，那也不是，没想到雷那爹最后居然给出了“顺其自然”的回答 - 既出人意料，但根据雷那爹一贯的回答来看，又似在情理之中。
这个回答，真是让人感到discouraging (pls don't take it personally, though)，不过我也在想：莫非在某种程度上，雷那爹也象“皇帝的新装”里的那个小男孩，毫不掩饰地喊出了真相？
我其实饶有兴味地想等着看雷那爹对“制度”会给出一个什么样的回答。如果照你的“顺其自然v.s.人造不公”的理论，那么制度是不是也会导致“人造不公”呢？比如当政策向欠发达地区倾斜的时候，到底倾斜多少，覆盖面多大...... 也许永远也不可能有绝对的公平，然后在这样的情况下，便永远会存在你所提到的人性的弱点，比如仇富心理、急功近利......
在有些方面，我信奉你说的“顺其自然”，因为这个世界上总有那么些因素逃不掉“宿命”，比如市场规模就是能影响经济，沿海地区自古以来就是发展得比内陆要好。碰到这样的情况，制度可以去改善，但无法去扭转乾坤。所以即使加拿大的制度优于中国，不也照样有悬殊的地区差异么。不过我对“顺其自然”的态度，又和你有些不同。在我看来，“顺其自然”是尊重事实，但不代表无动于衷、无所作为。从局外人的角度，可以采取如你所说的“人为干预”，从当事人的角度，理想的话应该是竭尽所能趋利避害。这样的做法一方面能让人尽量在“宿命”中make the best of the circumstances，另一方面从心理上也能让当事人或感到慰籍或倍受激励 - 让人好好活下去的，不仅仅是生理上需求的满足，还有精神上的希望。
所以从这点上说，是不是人比制度还要关键？被大家骂了又骂的天朝的制度，如果去看看它的条文，也许有不够成熟完善的地方，但从来未曾鼓励过用上千万的公款吃喝去代替一个体面的校舍的建造啊。说到底还是人的不靠谱、不厚道、不......把制度的执行搅和得一团糟。Well，当然许多人一定会反驳说：正因为人性有恶，所以得靠制度去约束。这貌似又一个“到底是先有鸡还是先有蛋”的问题。不过我还是认为，再好的制度，若人的意识没有被教育开化到一定的程度，还是不会奏效的，甚至于到最后适得其反也未可知。
呵呵，雷那爹，我该不会写着写着要迎合你的观点了啊
不过我想有一点，大概我的看法始终和你不一样：我相信人心的力量，让自己和身边的人变得更好，薪火相传，希望的种子就一定会越播越远，当每个人都有更加appreciate生活的眼光和心态时，一切才会更加“和谐”起来。
回复: 今天我看到了一个美女！
娃娃是五讲四美演讲团的风采呵呵，我觉得这个帖子的讨论越来越有趣了，至少是我逛多版以来遇到的最让人欲罢不能的帖子。
其实昨天我在问雷那爹“最终出路什么”的时候，就是因为觉得从雷那爹的口气来看，好象这也不是，那也不是，没想到雷那爹最后居然给出了“顺其自然”的回答 - 既出人意料，但根据雷那爹一贯的回答来看，又似在情理之中。
这个回答，真是让人感到discouraging (pls don't take it personally, though)，不过我也在想：莫非在某种程度上，雷那爹也象“皇帝的新装”里的那个小男孩，毫不掩饰地喊出了真相？
我其实饶有兴味地想等着看雷那爹对“制度”会给出一个什么样的回答。如果照你的“顺其自然v.s.人造不公”的理论，那么制度是不是也会导致“人造不公”呢？比如当政策向欠发达地区倾斜的时候，到底倾斜多少，覆盖面多大...... 也许永远也不可能有绝对的公平，然后在这样的情况下，便永远会存在你所提到的人性的弱点，比如仇富心理、急功近利......
在有些方面，我信奉你说的“顺其自然”，因为这个世界上总有那么些因素逃不掉“宿命”，比如市场规模就是能影响经济，沿海地区自古以来就是发展得比内陆要好。碰到这样的情况，制度可以去改善，但无法去扭转乾坤。所以即使加拿大的制度优于中国，不也照样有悬殊的地区差异么。不过我对“顺其自然”的态度，又和你有些不同。在我看来，“顺其自然”是尊重事实，但不代表无动于衷、无所作为。从局外人的角度，可以采取如你所说的“人为干预”，从当事人的角度，理想的话应该是竭尽所能趋利避害。这样的做法一方面能让人尽量在“宿命”中make the best of the circumstances，另一方面从心理上也能让当事人或感到慰籍或倍受激励 - 让人好好活下去的，不仅仅是生理上需求的满足，还有精神上的希望。
所以从这点上说，是不是人比制度还要关键？被大家骂了又骂的天朝的制度，如果去看看它的条文，也许有不够成熟完善的地方，但从来未曾鼓励过用上千万的公款吃喝去代替一个体面的校舍的建造啊。说到底还是人的不靠谱、不厚道、不......把制度的执行搅和得一团糟。Well，当然许多人一定会反驳说：正因为人性有恶，所以得靠制度去约束。这貌似又一个“到底是先有鸡还是先有蛋”的问题。不过我还是认为，再好的制度，若人的意识没有被教育开化到一定的程度，还是不会奏效的，甚至于到最后适得其反也未可知。
呵呵，雷那爹，我该不会写着写着要迎合你的观点了啊
回复: 今天我看到了一个美女！
敬佩艾米丽娃娃和她的朋友们为孩子们做的实际的事情！因为也许就在我们喋喋不休的时候，很多孩子错失了教育，而这个是没法弥补的。走入社会，成了盲流，你嫌人家碍眼，成了砍手党，你更加。。。所以很多人说，即使知道善款会被贪污，还是要做慈善，因为有些事情耽误不得。（也有人说，你捐钱，缓解他的压力，他会更加不思进取。呵呵，苦笑）
人心道德，爱，素质这些的确是这个世界很很重要，我们最渴望的东西。（看看加拿大多的磕头碰脑的教堂。）有人说一个国家最大的财富就是有素质的国民。比如，英国的政治制度我们看来简直拖沓极了，又是政党制，又杵个女王在那里。。。。但是他执行得很好。而南美非洲这些国家有了民主制，也经常乱糟糟的。这和国家的国民素质肯定有关。三代才能出个绅士。我不知道这个比喻恰当不。它的培养很需要时间。
但是，如果到了该改变制度的时候，就像一个有大病的人，只给他吃吃补药，不管用的。做手术，尽管痛苦，却是必要的。
所以我觉得人心和制度都很重要。
呵呵，我觉得这个帖子的讨论越来越有趣了，至少是我逛多版以来遇到的最让人欲罢不能的帖子。
其实昨天我在问雷那爹“最终出路什么”的时候，就是因为觉得从雷那爹的口气来看，好象这也不是，那也不是，没想到雷那爹最后居然给出了“顺其自然”的回答 - 既出人意料，但根据雷那爹一贯的回答来看，又似在情理之中。
这个回答，真是让人感到discouraging (pls don't take it personally, though)，不过我也在想：莫非在某种程度上，雷那爹也象“皇帝的新装”里的那个小男孩，毫不掩饰地喊出了真相？
我其实饶有兴味地想等着看雷那爹对“制度”会给出一个什么样的回答。如果照你的“顺其自然v.s.人造不公”的理论，那么制度是不是也会导致“人造不公”呢？比如当政策向欠发达地区倾斜的时候，到底倾斜多少，覆盖面多大...... 也许永远也不可能有绝对的公平，然后在这样的情况下，便永远会存在你所提到的人性的弱点，比如仇富心理、急功近利......
在有些方面，我信奉你说的“顺其自然”，因为这个世界上总有那么些因素逃不掉“宿命”，比如市场规模就是能影响经济，沿海地区自古以来就是发展得比内陆要好。碰到这样的情况，制度可以去改善，但无法去扭转乾坤。所以即使加拿大的制度优于中国，不也照样有悬殊的地区差异么。不过我对“顺其自然”的态度，又和你有些不同。在我看来，“顺其自然”是尊重事实，但不代表无动于衷、无所作为。从局外人的角度，可以采取如你所说的“人为干预”，从当事人的角度，理想的话应该是竭尽所能趋利避害。这样的做法一方面能让人尽量在“宿命”中make the best of the circumstances，另一方面从心理上也能让当事人或感到慰籍或倍受激励 - 让人好好活下去的，不仅仅是生理上需求的满足，还有精神上的希望。
所以从这点上说，是不是人比制度还要关键？被大家骂了又骂的天朝的制度，如果去看看它的条文，也许有不够成熟完善的地方，但从来未曾鼓励过用上千万的公款吃喝去代替一个体面的校舍的建造啊。说到底还是人的不靠谱、不厚道、不......把制度的执行搅和得一团糟。Well，当然许多人一定会反驳说：正因为人性有恶，所以得靠制度去约束。这貌似又一个“到底是先有鸡还是先有蛋”的问题。不过我还是认为，再好的制度，若人的意识没有被教育开化到一定的程度，还是不会奏效的，甚至于到最后适得其反也未可知。
呵呵，雷那爹，我该不会写着写着要迎合你的观点了啊
敬佩艾米丽娃娃和她的朋友们为孩子们做的实际的事情！因为也许就在我们喋喋不休的时候，很多孩子错失了教育，而这个是没法弥补的。走入社会，成了盲流，你嫌人家碍眼，成了砍手党，你更加。。。所以很多人说，即使知道善款会被贪污，还是要做慈善，因为有些事情耽误不得。（也有人说，你捐钱，缓解他的压力，他会更加不思进取。呵呵，苦笑）
人心道德，爱，素质这些的确是这个世界很很重要，我们最渴望的东西。（看看加拿大多的磕头碰脑的教堂。）有人说一个国家最大的财富就是有素质的国民。比如，英国的政治制度我们看来简直拖沓极了，又是政党制，又杵个女王在那里。。。。但是他执行得很好。而南美非洲这些国家有了民主制，也经常乱糟糟的。这和国家的国民素质肯定有关。三代才能出个绅士。我不知道这个比喻恰当不。它的培养很需要时间。
但是，如果到了该改变制度的时候，就像一个有大病的人，只给他吃吃补药，不管用的。做手术，尽管痛苦，却是必要的。
所以我觉得人心和制度都很重要。
回复: 今天我看到了一个美女！
看看中国贫困线标准吧，一年２３００元人民币，也就是每月不到２００块钱，我不知道能干吗？这个收入水平的人还有1.28亿。
中新社北京3月12日电 中国科学院最新完成的《2012中国可持续发展战略报告》提出，中国发展中的人口压力依然巨大，按2010年标准贫困人口仍有2688万，而按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年)，中国还有1.28亿的贫困人口。
http://news.163.com/12/0312/18/7SDQDE5B00014JB6.html
看看中国贫困线标准吧，一年２３００元人民币，也就是每月不到２００块钱，我不知道能干吗？这个收入水平的人还有1.28亿。
中新社北京3月12日电 中国科学院最新完成的《2012中国可持续发展战略报告》提出，中国发展中的人口压力依然巨大，按2010年标准贫困人口仍有2688万，而按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年)，中国还有1.28亿的贫困人口。
http://news.163.com/12/0312/18/7SDQDE5B00014JB6.html
Similar threads
美食天地
中华美食(7)：茄汁大虾
- 0.00 超赞 赏
- Bingoye ,#278
- 2024-01-29
- 生活・购物・亲子・教育・美食・旅游
2024-01-31有新赞
全楼:0.00
tonyhuang
2024-04-09有新回复
全楼:0.09
zk98ccf
2024-03-25有新赞
全楼:0.00
xchn818