消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

[紫罗兰2011]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

有什么好比的呢？人比人，气死人。谁的贡献大，这个问题的答案也就是屁股决定脑袋的事。最起码投资移民投给加国的12万或者22万加币是看得见摸得着的，技术移民就算打工交税，要打多少年工，才能缴这么多钱呢？这个帖子容易引起争论的说，大家还是好好努力，过好自己的幸福生活，不要在这相互攻击，没有必要啊

 

[carboy]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

你怎么知道别人不交税？前面就说过，别用自己想当然的那一套来衡量别人。告诉你，我是投资移民，在加拿大没工作，我每年都在交税，今年的纳税额是5位数，我可没占你的便宜。

不用跳将起来，这里不是针对某个人，只是讲数据对比，讲实际情况，就事论事

医疗，养老金，你现在使用的少，但是你迟早要使用的，现在用得少，等你老时，你用得比别人多。这也就是为什么需要福利的原因（否则等你老了才建立这个制度就晚了），也就是大家为什么要交税的原因。目光不要那么短浅

 

[carboy]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

有什么好比的呢？人比人，气死人。谁的贡献大，这个问题的答案也就是屁股决定脑袋的事。最起码投资移民投给加国的12万或者22万加币是看得见摸得着的，技术移民就算打工交税，要打多少年工，才能缴这么多钱呢？这个帖子容易引起争论的说，大家还是好好努力，过好自己的幸福生活，不要在这相互攻击，没有必要啊

12万或者22万加币是直接全部给政府的吗？

 

[poker007]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

鉴于没有修养，不就事论事，胡搅蛮缠，人身攻击的人很多，不再参与讨论

本身挺好的话题，就是原来的题目起的不怎样，有让不同移民群体PK的嫌疑
如果都以总体来谈，不以个体介入，交流会平和得多。。。

贡献消费税收，也分三个CATEGORY,
FEDERAL, PROVINCIAL, METRO, 这三层各自收税，分管不同的领域。俺们平民要对这三层来分析消费/税收，大课题哈。。。

 

[liuchenyufu]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

每个投资移民每年带过来5万加币的日常消费，这是很普通的。
对加拿大来说就是纯利润啊。

 

[carboy]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

我原来以为消费税的贡献很多，后来才发现只占了2550亿中的300亿

 

[九九久久]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

不用跳将起来，这里不是针对某个人，只是讲数据对比，讲实际情况，就事论事

医疗，养老金，你现在使用的少，但是你迟早要使用的，现在用得少，等你老时，你用得比别人多。这也就是为什么需要福利的原因（否则等你老了才建立这个制度就晚了），也就是大家为什么要交税的原因。目光不要那么短浅

医疗养老你难道不用吗？怎么就是技术移民养活了投资移民呢？你的言行只能让我理解为一个失败的男人对社会和别人的不满。多找找自己的原因，别老把什么都归咎的外来因素上。还有，大多数的投资移民也都是辛辛苦苦赚钱的，不是你想象中的不是贪官就是奸商。在国内你没有成功，在加拿大你也没有怎么样，可见你就是这么个平庸的人，到哪里都一样。所以别一天到晚怨天怨地怨政府，是沙子什么时候都变不成金子。好歹你那小地方娶的乡下小媳妇也没见过什么大世面，好好守住就行，祝你好运！

 

[poker007]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

我原来以为消费税的贡献很多，后来才发现只占了2550亿中的300亿

这只是联邦一块。。。

消费上，估计城市这块比重就大了。。。

 

[canaan12]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

我们交的税绝大部分开支就是福利，也就是大家平时，包括你享用的部分
总额是2000多亿，其中最大的开支是：
医疗，408亿
老人福利，404亿
EI，187亿
儿童福利（牛奶金等）132亿
城市和社区的开支2亿
====================
这些多数投移没太享受到。

享受过医疗，ei，儿童福利，社区福利，以后还享受老人福利的飘过。今年又要交5位数的税，原想骂一下政府，再想想，我靠！是他妈的那个投移给我交的税啊，心里高兴坏了，也就高兴地去睡觉了。hahaha。。明天早上多伦多的equinox来了，大家不要理他啊。

 

[carboy]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

每个投资移民每年带过来5万加币的日常消费，这是很普通的。
对加拿大来说就是纯利润啊。

带5万来消费，只有12%HST才是真正你所说的公众的纯利润，其它大半部分是落入别人的腰包的成本加利润。例如买一部5万加币的车，车子是美国车福特，在墨西哥生产，其中可能4万给了美国车厂，4千是加拿大分公司的利润，1千是车行的利润，这些跟公众都无关

 

[poker007]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

医疗养老你难道不用吗？怎么就是技术移民养活了投资移民呢？你的言行只能让我理解为一个失败的男人对社会和别人的不满。多找找自己的原因，别老把什么都归咎的外来因素上。还有，大多数的投资移民也都是辛辛苦苦赚钱的，不是你想象中的不是贪官就是奸商。在国内你没有成功，在加拿大你也没有怎么样，可见你就是这么个平庸的人，到哪里都一样。所以别一天到晚怨天怨地怨政府，是沙子什么时候都变不成金子。好歹你那小地方娶的乡下小媳妇也没见过什么大世面，好好守住就行，祝你好运！

别拿个人私事说事，忌讳这个

 

[carboy]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

这只是联邦一块。。。

消费上，估计城市这块比重就大了。。。

city不收一分钱消费税

 

[蜜儿爸]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

本身挺好的话题，就是原来的题目起的不怎样，有让不同移民群体PK的嫌疑
如果都以总体来谈，不以个体介入，交流会平和得多。。。

贡献消费税收，也分三个CATEGORY,
FEDERAL, PROVINCIAL, METRO, 这三层各自收税，分管不同的领域。俺们平民要对这三层来分析消费/税收，大课题哈。。。

建议以后看见不同移民群体的pk贴坚决封杀，
犹如封杀地域歧视贴一样。
否则，太影响安定团结和赞助商生意了。

 

[bingkuaiytfs]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

不用跳将起来，这里不是针对某个人，只是讲数据对比，讲实际情况，就事论事

医疗，养老金，你现在使用的少，但是你迟早要使用的，现在用得少，等你老时，你用得比别人多。这也就是为什么需要福利的原因（否则等你老了才建立这个制度就晚了），也就是大家为什么要交税的原因。目光不要那么短浅

==========================

 

[九九久久]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

别拿个人私事说事，忌讳这个

接受批评，睡觉去

 

[poker007]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

city不收一分钱消费税

地税也是一种税呀。。。

 

[carboy]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

医疗养老你难道不用吗？怎么就是技术移民养活了投资移民呢？你的言行只能让我理解为一个失败的男人对社会和别人的不满。多找找自己的原因，别老把什么都归咎的外来因素上。还有，大多数的投资移民也都是辛辛苦苦赚钱的，不是你想象中的不是贪官就是奸商。在国内你没有成功，在加拿大你也没有怎么样，可见你就是这么个平庸的人，到哪里都一样。所以别一天到晚怨天怨地怨政府，是沙子什么时候都变不成金子。好歹你那小地方娶的乡下小媳妇也没见过什么大世面，好好守住就行，祝你好运！

你或许比这里大部分人有钱
不过你比大部分人没修养，只会人身攻击

 

[poker007]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

你或许比这里大部分人有钱
不过你比大部分人没修养，只会人身攻击

消消气。。。

看看这个贴子，顶起来了吧。。。

 

[octor]

回复: 消费者的贡献大还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

建议以后看见不同移民群体的pk贴坚决封杀，
犹如封杀地域歧视贴一样。
否则，太影响安定团结和赞助商生意了。

前面回帖就说到啦。。。

 

[九九久久]

回复: 不工作的投资移民贡献达还是打工仔的贡献大？看看这个就知道了

你或许比这里大部分人有钱
不过你比大部分人没修养，只会人身攻击

先攻击的是你，你一直在攻击投资移民，攻击你的祖国。我从来没说过自己有修养，但是有一点是肯定的，无论是在中国还是在加拿大，我都比你成功，比你有社会地位，比你更受人尊重！
你自己一直在偏执地胡搅蛮缠，等你什么时候想明白了，你也就不是现在这个样子了。