下面是上次讨论我的论点:
下面继续就这个话题深入下去:
(1)一个立方体内有绿色小球2个(如图)不停地做无规则运动。
(2)另一个相同立方体内有:绿色小球2个,红色小球2个,蓝色小球2个,黄色小球2个,紫色小球2个,共10个,做相同速度的无规则运动,
问题:在(2)里面10个各色球相互碰撞的几率,是不是(1)的5倍?
我想,答案是显而易见的,远远不止5倍,因为除了相同颜色的球相碰,不同颜色的球之间也要相碰。
假设中国人口密度是加拿大的5倍(已经远远缩小了)...
一个国家10万人,每年死10个
一个国家10亿人,每年死100个
哪个安全?肯定是后面一个。
但是具体每一项事故中死亡人数,不能简单用这个方式,但也与此有关联。
群体大,事故总数多了,每次的数量肯定有离散性。
举例
加拿大某周事故1起,死2人
中国同周事故40起,死80人(平均也是2人/起,但很有可能其中一起死10人,因为有部分事故可能只死1人)
这个是相同安全性,因为中国人口是加拿大的40倍以上。
下面继续就这个话题深入下去:
(1)一个立方体内有绿色小球2个(如图)不停地做无规则运动。
(2)另一个相同立方体内有:绿色小球2个,红色小球2个,蓝色小球2个,黄色小球2个,紫色小球2个,共10个,做相同速度的无规则运动,
问题:在(2)里面10个各色球相互碰撞的几率,是不是(1)的5倍?
我想,答案是显而易见的,远远不止5倍,因为除了相同颜色的球相碰,不同颜色的球之间也要相碰。
假设中国人口密度是加拿大的5倍(已经远远缩小了)...
附件
最后编辑: 2012-07-11