一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

[故乡的云]

对于近现代体制下的“中国人思维”（包括“群众”和“公民”），虽然不同角度，世人自有不同结论。
　　　　
　　　　但肯定的是，倘若能以客观角度来观照，自然就更为中肯，这就是“换位思考”的原理。
　　　　
　　　　以下一图，从语言体系角度给出了最为接近的答案。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

关于“中国群众”最为直观和形象的说明

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

这是非常经典的“因果”组图，意味深长

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

这次是国际视野的组图，背后的“思想”似乎代表了一种不以人的意志为转移的发展趋势。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

图片的背景时间是1776年，讲述的是北美大陆的制宪会议，围绕的核心就是如何定位社会成员的“个体价值”。

由上述会议所产生，对后世影响深远的具纲领作用的“宣言式文本”

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

这是当前世界最为客观和真实的写照。
　　 可以中国古代诗句概括之：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

在这组图中，表明了这样一种情况：人性有光辉的一面，但也有黑暗的一面，至于表现出来的是光辉还是黑暗的人性，那就要看地点、社会气息和历史阶段了。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

“小人物”与“大时代”往往是紧密相连的，而人物的“伟大”还是“渺小”，其实并非与其“财富”和“权力”划等号，而是背后的那份心智和行径......
　　　　
　　　　 图中人物的背后故事似乎也给出了答案。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

社会诚信，指的是人类社会对客观事实的态度。当然，其背后涉及的往往是纷繁复杂的“利益”。
　　　　
　　　　不同的社会体制和文化，自然就决定了如何看待“利益”和“社会诚信”了。
　　　　
　　　　这组图背后的故事，似乎也印证了这一规律。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

生活在不同社会体制和文化中，其社会成员自然就会有不同的行为，最终也就有不同的结果。
　　　　
　　　　以下组图是关于中国人和西方人的直观区别，严格来说，也可理解为“Citizens”和“QunZhong”的区别。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

对于人类的自身历史，有人会选择客观而真实地再现，也有人会进行刻意的取舍和塑造。对“过去”的不同态度自然也就决定了“未来”将如何的走向。因为“过去”与“未来”在隐约之间已经成为一体。
　　　　
　　　　 以下的组图反映了就是两种截然不同的历史视角，从字面上其实也早有昭示，而这些似乎也都是离不开“社会价值观”的悠久沉淀。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

　 当人类社会进入网络时代，信息也就成为这个阶段上的流动产物，它并不归属于任何一方。信息本身其实并无“罪过”，但如何对待信息却衍生出不少“是非”。
　　　　
　　　　 以下的组图彰显了这样一个法则：当“信息流”不再客观、透明和对称的时候，人们就会从选择认为更值得信赖的信息源头。这当然是立足于如下标准：一是发布方过往的诚信记录；二是信息源的角色位置。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

“宗教”本同出一源，但“信仰自由”背后的现世意义却存在巨大差异。在西方，基本上拥有同一的“主神”，而其中的“原罪说”使人们时刻反思和警惕自身的行为，“博爱”的教义也逐渐演化为普世的价值观，最终转化为推动社会发展的精神动力。
　　　　
　　　　 在远东的古国，他们的宗教神邸成千上百：从“灶君”到“城隍”、从“罗汉”到“菩萨”，从道教到佛教，乃至小说人物。信奉的基础立足于利益诉求，即“有求必应”的逻辑。反应到现世社会，就是浓重的盲从迷信、利益交换和权力依附。
　　　　
　　　　 以下组图说明了一个道理：宗教本质实无差异，但对“人类文明”是否有所促进确实是一个分野的标准，“一念之差”就分化出光明与黑暗。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

Janpanese，一个曾经充满傲慢和野心的民族。在挑战强权失败后，他们放下了傲慢，代之以“精益求精”和“开放”的胸襟，再次使这个国家走在世界的前列：他们的品牌大多成功走向了世界，他们的产品并不规限于自身的文化藩篱，不再以民族企业自居，而是顺应世界潮流，着眼全局。至少从他们的品牌塑造上没有任何“日文”痕迹，表面上也不会令人联想到会是来自另一个语言体系的国家。
　　　　
　　　　 同处东亚的另一邻国，依然沉醉于“民族品牌”的梦想，其品牌塑造规划带有强烈的文化情意结，其结果就是走出国门，便基本没有市场和认同度。
　　　　
　　　　 以下组图揭示了一个理念：“过于自我”的角色认同无疑于“划地为牢”，这往往是失败的开始，因为它阻隔了“国际视野”和“兼容并包”的胸怀。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

“足球”是团体竞技运动，作为一项“事业”，其产出和成败，须经历不断磨练的过程。它就好比作物的成长，取决于“种子品质”和“成长环境”。相应地，前者作为内因就是球员的水平和心智，作为后者的外因就是一国的产业水平、对待态度、竞技体制和社会观念。
　　　　
　　　　 以下组图证明了一个真理：一国“竞技事业”的水平高低其实与“人种”并无必然的关系，但是却和如何对待这份“竞技事业”的从业态度、社会机制、人文精神有着高度而必然的因果关系。概括来说，就是“一叶知秋”。足球事业如此，国家发展也是如此。


　　

 

[漫步云中@桥]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

有意思

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

　 “媒体”作为信息发布平台，在不同的价值观和体制下，会有不同的定位。它既可以成为监督政府、追求事实和维护社会公义的独立平台，但也可以成为依附于集团机构，为其谋取利益、实行“舆论导向”的工具。但无论如何，能实现长久发展的“媒体”必然是获得人们由衷认可、并反映客观事实的，这里面涉及的就是一个时间历练的因素。
　　　　
　　　　 以下组图启示出人类社会的一个现象：“真诚”与“虚伪”是人性中并存的“孪生子”，虽然短期而言，后者会有所膨胀，但长期来看，前者必然回归，并成为社会之主流。原因在于只有尊重客观事实和规律，个人和社会才能得以存续。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

“知识”是人类对过往社会发展的经验、规律的总结和积累。虽然“知识”对于事物的发展有着积极而正面的作用，但在不同角色者的眼中却是有着不同的结果：有的国度对“知识”有着热炽的渴求，并勇于发展和传承，对未知领域展开不断的探索；有的国度却对“知识”进行选择性的发展、垄断乃至拒绝。因为“知识”有助于启发人的心智，有助于独立的思考，而这个结果在不同的历史阶段和社会环境，也会有不同的态度。
　　　　
　　　　
　　　　 以下组图的传递了以下的话语：“民主、自由、开放的精神是互联网精髓的所在......每个人都该有获得知识的途径和权利”，“失去了知识，也就失去了心智和思考，这无疑于行尸走肉”

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

“人人生而平等”，这是人类近代所致力实现的社会理想。这不仅指法律层面，同时也涵盖在社会观念之中，因为“平等”与“公义”是相辅相成的。同时它也决定了国家的“元首”的定位是“领导人”还是“责任人”两种不同的取向。
　　　　
　　　　
　　　　 以下组图的背后故事都立足于“历史真实”，虽然时间差度近80年，但是都向人们传递了一个信号：“平等”实乃走向“公民时代”之基石，“个人的一小步，却是社会发展的一大步”，这，就是社会进化之趋势。

 

[故乡的云]

回复: 一组令大部分“中国群众”陷入沉思的图片

“同胞”一语是特殊环境下的产物，从词义即可理解，它是立足于“宗亲氏族”观念，围绕的是“血缘姻亲”所衍生的人际关系。基于这样的思维，就衍生出“非我族类，其心必异”的取向，接着就是以“生理基因”为标准进行敌我判别。当人类进入21世纪，“敌友”标准得到了重新的诠释：衡量一个人是否成功在于他为人民和社会作出了什么建设，而不是破坏或打击了什么，这同样适用于社会团体、也适用于国家。
　　　　
　　　　 当不同“基因”的人共同为了所生息的土地和国家奉献了自己金钱、才华、青春乃至生命的时候，这些“非同胞们”难道就不是国家的“一份子”！？
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　 以下组图隐然告诉人们一个永恒不变的真理：一个人的“肤色”、“体格”和“基因”并不是自身所能决定的，这只代表着和他的祖先有着“生理关联”，成功的源头乃孕育自他的心智和肉体里的那份精神，而这些都离不开社会气息和人文思想。而那些期望通过“同胞”名义和“生理联系”来沾取他人成功光环的人，无疑是可悲和可笑的，因为他们的成功与“生物基因”和“宗族”没有任何的因果联系。