回复: 9月18法庭决定是否颁发禁制令。11月16开庭决定官司走向。Tim组诉讼仍独立进行
个人认为从律师的角度看, 不会为28万人申请, 不仅仅是因为没有缴律师费, 更重要的是这也是一种侵权, 可能28万人中很多在等着退费呢. 律师应该不会主动给自己惹麻烦. 如果法官要求CIC继续暂停退费, 那似乎也有可能.
现在的情况是,组织class-action的某个律师(不知道是不是Lorne Waldman,我不确定)要求禁制令覆盖28万人。但是DoJ 也就是department of justice认为只能覆盖交钱参加的人。
到底是怎么回事,要等11月16号开庭。注意,这个日子的开庭,不是集体诉讼的开庭,而是决定禁制令覆盖哪些人的开庭,以及是各告各的官司,还是所有律师的官司合并。真正集体诉讼的开庭,要等2013年年中。
如果是覆盖28万人的集体诉讼,英文名称是class action,如果是律师各告各的或者合并,但只有交钱的人受益,这种诉讼的英文名字是collective litigation
class action和collective litigation翻译成中文,都是集体诉讼。但性质完全不同。
这些都让人感到confusing,所以平时一些新闻报道就胡乱报道集体诉讼什么的。
我本来对法律一窍不通的,现在懂的东西还真不少。这也是一大收获吧。I am a quick learner!