救，还是不救？

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

质疑美国社会问题的，都是幼稚贴？

你爱你的国家，就该多质疑，多批评而不是一味的溺爱和掩盖。有一天你儿子考试不好，考了90分，你问你儿子为什么比李四的考的差，李四考了95。你儿子回答道，我做对的那道题李四就做错了，实际上我比他考的好。听这话，你啥反应

 

[小葡萄]

回复: 救，还是不救？

顶幼稚贴

我觉得如果火山能够傻到被一伙人骂得团团转，
被8412骂得上气不接下气，他就还可以对话，
人不怕傻，就怕不傻。

 

[小和尚]

回复: 救，还是不救？

你爱你的国家，就该多质疑，多批评而不是一味的溺爱和掩盖。有一天你儿子考试不好，考了90分，你问你儿子为什么比李四的考的差，李四考了95。你儿子回答道，我做对的那道题李四就做错了，实际上我比他考的好。听这话，你啥反应

等待你的质疑加国帖

 

[小葡萄]

回复: 救，还是不救？

等待你的质疑加国帖

的确，有胆质疑加国，才能有效劝人质疑中国。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

质疑美国社会问题的，都是幼稚贴？

都， 不敢说，
幼稚的偏多，

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

哈哈，我是中国人

 

[小葡萄]

回复: 救，还是不救？

哈哈，我是中国人

对，所以质疑中国的不足之处是爱国表现。

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

我质疑加国好像也不是一次两次了

 

[小葡萄]

回复: 救，还是不救？

都， 不敢说，
幼稚的偏多，

那要看谁质疑了。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

的确，有胆质疑加国，才能有效劝人质疑中国。

没太大的关系，
吃葱跟吃蒜的关系，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

那要看谁质疑了。

只要你说的对， 对人民的事业有好处， 我们就照你说的办，

 

[小和尚]

回复: 救，还是不救？

都， 不敢说，
幼稚的偏多，

这件事报纸网络,美国自己都在质疑.

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

对，所以质疑中国的不足之处是爱国表现。

结论武断，
质疑跟爱国没什么关系，
爱国是个人爱好，一旦表现就变味了，

 

[保尔柯察金]

回复: 救，还是不救？

所谓爱国决不是泄私愤，把个人的待遇或者顺利与否抬高到爱国的境界显然属于拉大旗扯虎皮风牛马不性急的一致错乱综合征。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

这件事报纸网络,美国自己都在质疑.

每件事， 都要具体分析，
假如我们能跳出国家， 探讨人性， 讨论更有意义，

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

这件事报纸网络,美国自己都在质疑.

所以美国人都爱自己的国家。看看那些嘴里仁义道德，反腐倡廉的主，不是房叔就是表叔，要么就艳照。如果这些人也是爱国的话，为什么老婆孩子都跑到加拿大来。

 

[小和尚]

回复: 救，还是不救？

所以美国人都爱自己的国家。看看那些嘴里仁义道德，反腐倡廉的主，不是房叔就是表叔，要么就艳照。如果这些人也是爱国的话，为什么老婆孩子都跑到加拿大来。

意思你邓总戈登先生来加拿大就是不爱国
你到底是来还是不来

记得您自称是幡然醒悟了的原中国既得利益者.
大致是这么个意思吧

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

意思你邓总戈登先生来加拿大就是不爱国
你到底是来还是不来

追根问底的， 不是讨论问题的方法，
爱国不爱国， 是个人的爱好， 不是发言的论据，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

意思你邓总戈登先生来加拿大就是不爱国
你到底是来还是不来

记得您自称是幡然醒悟了的原中国既得利益者.
大致是这么个意思吧

假如我们相信这个制度的话， 既得利益者， 同时， 也是贡献者，

 

[小和尚]

回复: 救，还是不救？

假如我们相信这个制度的话， 既得利益者， 同时， 也是贡献者，

这个前提条件按不上啊,
邓总是不相信这个制度,他又是既得利益者,就不是贡献者了?
请详解