回复: yaoyue聊外汇
市面上类似的周期划分有很多,14年周期、15年周期、30年周期等等,而且很多周期间隔都是依据具体的某个金融品种或者某一种与经济有关的历史数据来划分的。
这个水晶线图是依据美国的经济起伏来划分波峰、波谷,最近的一个波峰是在2007年,很明显大家会联想到2007年的次债危机,可是实际上是怎么样呢?美国的经济早在老布什时代就已经转头向下了,美国将近150年的高速发展在里根时代就到顶了,这是从美国在世界经济中的横向比较来看的,各国经济总量的发展却永远都是持续向上的,也就是说世界总体上都是波峰一个比一个高,波谷也是一个比一个高,美国经济不行了,但道琼斯指数仍然在未来可以波动状发展到20000--30000--50000,美国经济不行了,会有其他国家顶上来代替美国继续推动世界经济向前发展,看得见的是以中国为代表的金砖国家,看不见的未来还会有非洲和南美,所以美国的经济影响力会慢慢的被其他国家取代,当年的英国不就是被美国取代了么,所以这个水晶线图所表述的意义是静态的格局,而世界格局的动态变化根本不是这个水晶线图所能涵盖的。
能够体现世界整体经济状况的参照指标目前只有道指美股(或标普500美股)、黄金、上证A股、波罗的海干散货船运指数等等,其他的东西都不能够看作是具有足够涵盖面积的参照物,更不要说水晶线图这种局限在美国经济范围的东西,因为覆盖面太小了,也就是说采样范围太小了,何况这个线图的准确性还是个大问号呢。
上面就是我的一点点看法,其实金融领域有很多这类机构的分析成果,大多数都没有实际价值,因为那些研究者的视野和思维框架都存在很大的问题,我只需要随便找一些素材就能做出否定。其实我的学生里就有不少人做这方面的研究,他们搞出来的东西我看都比华尔街的强,这些学生很多都不是金融专业出身,但对于数据研究而言,只要有正确的经济格局认识就不算很难。所以,别拿那些机构研究者太当回事,因为华尔街里面混饭吃的人不算少数。