既然你有这么多时间来看理论文献,那更应该多花时间去播种网看实际的案例。随便用“取卵后腹水” 搜索,就有11页相关的帖子出来,还有其他副作用N页。你慢慢看完,再来答复,中国医生是不是乱用药。而不是只看别人取了几个卵子,痛苦的描述半句字眼都不谈。我举例的用意一是不要忽视副作用的存在,二是 要多用搜索来看实际案例,这些才是最真实的。
你在“捐卵真的安全吗”新闻里面断章取义或漏看,我来给你补充一下内容:1、捐卵与生育力--玛丽莲·德雷克捐卵后,到了她30岁的时候,她被诊断出患有卵巢早衰(或叫早绝经),面对这样的命运,她只得靠做生育治疗才有了第三个孩子。这使她感觉有点奇怪,因为她的孪生姊妹从来没有生育问题。2、长期风险有待研究---LZ您只看到这一点?没有研究好的事情对您更有利?
3、明晰而不被重视的短期风险---2008年底,在纽约一家诊所,有一项针对587名卵子捐献人共973个卵巢刺激周期(一次捐卵就将经历一个刺激周期)所做的研究,发现有0.7%的周期出现了严重的并发症,8.5%的周期出现轻微并发症——这些轻微的并发症已经严重到使捐卵者寻求医疗帮助的地步。
4、一个缺乏跟踪研究的领域---到目前为止,还没有针对捐卵者的长期医学研究。生育行业和它的一些最严厉的批评者于是达成了一致意见:需要对捐卵人进行登记。金斯伯格和施奈德认为,如果有一个集中的捐卵者记录库,病人的跟踪调查和长期研究就可以进行。
我也觉得LZ只是个希望有个孩子的苦命人,反方又过分夸大取卵副作用的感觉,要是像你们那么说,那些做试管婴儿的都是傻子了
不过我觉得不太可能有人会捐这种东西,不管怎么样说都是自己的骨肉,这种钱谁也不会去赚的
楼主,真得可以考虑收养一个襁褓中的孩子,也满足了你当妈妈的心愿,也为这个世界减少了一个没有人疼爱的孩子,不好吗?
我给楼主一建议:如果捐卵者担心促卵泡药物的副作用,可以每月卵泡监测,自然成熟时,仅仅取一个卵泡,培育,移植。这样成功率是低了,但是如果供体年轻,可能成功是可能的。总比,没有一丝机会强,又免除了担心。
这个典故, 俗,故事一:
有一天,苏东坡到佛印禅师处与佛印禅师聊天,两人均盘腿而坐,聊到高兴时,苏东坡问佛印禅师:“你看我现在像什么?”
佛印禅师说:“我看你像一尊佛。”
苏东坡笑着对佛印禅师说:“我看你像一堆牛屎”。
佛印禅师笑笑,没有说什么。
苏东坡以为他胜利了,回家后沾沾自喜地和他妹妹苏小妹谈起了这件事。他妹妹说:“哥哥!你输了。禅师的心是佛一样的境界,所以看你象一尊佛。而你的心态象一堆牛屎一样,看禅师当然也就象一堆牛屎了”。苏东坡听后面红耳赤。
---从这个故事我们可以认识到,我们有什么样的心态就有什么样的生活环境。
http://lhwcxj.bokee.com/viewdiary.11769001.html
我给楼主一建议:如果捐卵者担心促卵泡药物的副作用,可以每月卵泡监测,自然成熟时,仅仅取一个卵泡,培育,移植。这样成功率是低了,但是如果供体年轻,可能成功是可能的。总比,没有一丝机会强,又免除了担心。
玛丽莲·德雷克捐卵五次导致卵巢早衰,和我说的不超过三次,是有差别的,如果是我的医生,会告诉她要慎重的。她最终通过辅助技术,有了第三个孩子,也是幸运的。
一个纽约诊所的结果,0.7%的严重并发症,8.5%轻微并发症,和麦大1%的重度OHSS,基本吻合。轻微并发症使捐卵人需要寻求医疗帮助,细节是什么,什么样的程度没说,至少不能因此否定麦大医院的说法。
长期风险有待研究,是严谨的医学态度。您学医的,试管婴儿技术所用的很多药物说明书都写有孕妇慎用和各种潜在风险,但是依然在用。
说句题外话,通过学医就医,您应该对医学更有信心。麦大医生和我说,他们试管的成功率最高可能达到50-60%,网上说30-40%。我会选择信医生,相信麦大医院的技术先进。信心也是一种治疗。我的一个西人朋友四十岁通过赠卵生龙凤胎。在医院里,我看到一个43岁的妇女,我见她时,正在做第六次试管努力,她在第四次成功怀孕生一女,起名miracle。一个年轻的妈妈,两岁的女儿(第二次成功的),在准备第五次胚胎植入。最近一个网友,第三次终于好孕。心里有阳光,眼中看到的就是阳光。有人问,我为什么这么淡定。因为我知道我想要什么,我知道有这样有爱心的人,我相信我可以找到这样的人,如果没找到,再坚持一下,就有希望。
我给楼主一建议:如果捐卵者担心促卵泡药物的副作用,可以每月卵泡监测,自然成熟时,仅仅取一个卵泡,培育,移植。这样成功率是低了,但是如果供体年轻,可能成功是可能的。总比,没有一丝机会强,又免除了担心。