fukang应该是多少有点智商偏低,还有点偏执型人格障碍。
小葡萄应该是有点分裂型人格障碍和反社会型人格障碍的混合,有轻微的分裂倾向,有一定抑郁倾向。
lisa应该是正常人,比较有钻研,有灵气。
他们的基督教观点与此想应。
小葡萄和fukang的亲朋好友、邻里乡亲如果看到,而且觉得有一定道理,请给他们提供力所能及的帮助。
他们能寻找到主,应该是他们各有各的恩赐。
愿主祝福他们都越来越好。
是的, 人人都是。 只不过你嘴巴说的比较动听。 别急, 我有证据。
你说复活永生才是基督教的主旨, 活在世上的状态不重要?苦难和幸福随意? 那么请问,你在批驳我说那些苦难的同时,你每天祈祷的内容是什么? 难道你祈祷内容不是你,一个普通人所理解的“好”“幸福”吗?你内心不也希望过上富庶自由的生活吗?
所以说你是伪君子。 证明完毕。
你看你, 思路混乱了吧。 一会儿说的很虚伪飘渺, 穷人也有尊严,不能有奶便是娘。一会儿又开始算计纳税, 福利。 我就不懂了, 如果我相信我几十年后必然去天堂永生, 我还担心福利,税个毛啊? 这短暂世界鸡毛蒜皮的事情我想都不会去想。
所以依然证明你是伪君子。证明完毕。
伪善,就是把很直白的东西,描写成很深奥的东西, 让对方觉得智商不够,阅历太浅,无从回答。 这样就掩盖了实际的虚伪。 比如说,穷人最光荣, 然后祈祷中叮嘱上帝,帮我老公加点薪水吧。 比如说, 单身最自由,可以天天想着撮合配对。 比如说快要饿死的人也是神的恩典, 自己却算计着税交了多少,这次去美国玩要花多少。
证明完毕, 伪君子,没什么可商量的。
我唯一佩服你的是你对圣经的专注和理解。就像我佩服某红学家对红楼梦的经典阐述一样。
除此之外,你伪善,虽然比CHRIS之流好点。
有俗话说,满嘴仁义道德,满肚子男盗女娼。 非常有道理。 我认为喊得震天响的理论和主义或宗教,一定是最邪恶的。 和小葡萄共勉。
我和这葡萄辩过这个,最后基本上是要吐血的。 我只能认为她智商比我高太多,正反两面她都能圆,你说简单她走复杂,等你准备复杂,她转身又走简单。 当然另一种可能是她脑子有轻度分裂, 曾经有网友这么分析过,当然我们没证据不能胡说。 反正她是一流辩手。
不过,伪善,这是确定的。
做梦吧,被你骂死了我也不会停了这个帖子。你们把我全看扁了我也照发帖不误。大家各取所需,你以为我心理承受能力跟你一样?我经常给人心理辅导的,没这点承受力还混论坛?
不管主流非主流, 人的精神状态,信仰的坚定性是通过行为表现出来的, 不论贫富,不论地位,默默做着自己认定的事情,多好。 这样的人我绝对佩服。 相反,大声嚷嚷的, 开堂讲座的,哈利路亚放在嘴边的,说俗点,都是坏种。
人要自知之明,做与自己本事阅历相符的事情,你显然身在尘土,头却在云端。 好好想想吧。
我猜也是,所以说你伪善, 还真不冤枉你,我刚才还觉得我说重了呢。 现在释怀了。
猪哥在此楼里表现正常 特此恭喜
你又张冠李戴了,这不叫伪善,这叫心理承受能力强,用你的话来说叫做脸皮厚。
不客气,但不耐烦奉陪。感谢所有批评我的人,欢迎继续批评,谢谢!
谢谢你们陪我聊天,有你们我的人生更加精彩。我觉得吵架也是一种友谊的体现,至少你觉得我值得骂一骂。谢谢!
请记得我无论跟谁吵的多凶,第二天我就忘了。我要是伤了你,请不要放在心上。晚安。
你的正常状态,只能维持20分钟左右。 等你思路清醒了再跟你讲道理。
我有一点点的自恋,这个目前还很难克服。
三位钉子户又团聚了,本人认为本帖对于三位钉子户来说应该是极其乏味的,比天堂更枯燥。对乏味上瘾了不好办,很明显结果就是头昏脑涨语无伦次。
你有过疯狂的举动吗? 我有过,可是我还是会恢复平静。我疯狂,因为我很真实。我平静,因为我还得活下去。生活不容易,所以精彩。
主耶稣不认为人间有永远不变的东西,因此这是伪君子的伪善话。我的朋友不多,宁缺勿滥,我没有一个狗肉朋友。
但真正的朋友一交往就是十几年,虽然我是女人,在交友方面我是个哥们儿。走到天漄海角我不会忘记他们。
我珍惜每一个珍惜我的人,对老公、对朋友,我的感情永不改变。
别人可以辜负我,我不会辜负别人。
如果你伤害过我,我不跟你计仇,
但既便你跟我再好,我也会直言不讳。
你别以为罪人就不会做善事,该亚法都说过几句好话。做善事是责任而非功劳,你别以为做过几件善事就可以把罪恶抵消了。人称义是因着信,不是靠功劳。
请晓不通公布税单。我怎么知道是你捐的,我又不知道你真实姓名。你先公布税单吧,看看你为家人和加拿大做了多少贡献。
印象中,我从来不会刻意王顾左右而言他,可能是你不理解我。我生理年龄35岁,心理年龄超过50岁。你说我是怪胎奇葩我也不介意。
你又犯病了, 这又是哪跟哪啊。每次聊到一定地步,你完全没有章法,我上面的那段话,没有一丁点毁谤威吓的意思。
看来既然被冤枉了, 不如将错就错,也符合我的风格。
我老公读书特别快,我读书特别慢,但我读得细,读过了还会想,所以不容易忘。我喜欢默兰顿的读书观:少读而深知,胜于多读而少知。我读书不是因为好大喜功而是因为爱好。我认为读书是一种交流方式,你可以超越时空跟那些和你有共鸣的人交流思想。喜欢的书我会读好几遍,看过的好电影也会看好多遍,然后反复想。不喜欢的书基本上开篇几页就不会再读下去。喜欢的书我会把金句抄下来,内容不限题材不限。我读的最细的就是圣经。我会花很多时间安静地想问题,有时候会有惊人的发现,有时候我想着想着就自言自语起来。所以你说我轻度分裂我也没意见。无论分不分裂我都有点自恋,实在没人交流了,我自己跟自己交流。
雷姐啊,不是我说你,
网络就是现实世界,充分展示各种人性。你还指望到了网上,看到个个冰清玉洁、端正得体、四平八稳、毫无错漏的人?比人民日报还干净?咱们不要因言废人也不要因人废言,给别人一点生存空间。毛泽东希特勒还有说对话的时候,三人行必有我师,在网上还是互相学习,谁也不比谁更高。在生活中已经没有地方发泄了才上网吐露一下心声,靠打压批判能改变别人吗?不要把人逼到墙角了。
你希望别人忍耐你,你也得忍耐别人。不是很多人不满老萨没有是非标准吗?我也不满老萨黑白不分,我也跟他吵过很多架。如果他说了这些愤慨的评语,起码说明他有点是非观念了。从前他总是避免得罪任何人,但实际上在网上无论如何你也不可能讨所有人的喜欢,总有人不喜欢你。没这个心理素质就别混论坛了。如果你不敢得罪人,讨好所有人是不可能的,至少你会得罪那些有是非标准的人,这些人会觉得你在捣糨糊。所以我认为说一点极端的评论也没什么坏处,至少对于他来说是一个中和和辩证。你们各位有素质一点的就就事论事,别扯什么旧账搞什么批判。你把人一竿子打倒了踢出局了,这种作风跟文革的武斗有什么两样?卑鄙无耻。