马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

[小鼠波波]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

王金平习惯对马英九冷嘲热讽，特别是马要竞选总统时，所以马这次肯定会狠狠地踩上一脚

 

[PETER ZHANG11]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

這件事情和顏色無關，如果只是國民黨內鬥，那我們就看看熱鬧，反正就是一場權力鬥爭戲碼。只是這次不一樣，這次涉及的是台灣還有沒有法治的問題，我同意台北仁的觀點，馬英九這次真的犯了大錯誤，先不說整件事活像拿著雞毛當令箭(這部份比較像鬧劇)，我真的難過的是:

非法監聽國會議長還完全沒有覺得這有什麼不對(想想這件事情若發生在美國或加拿大...)，此其一；

就算監聽了，證據實在太薄弱，連直接王對法務部長的關說錄音內容都沒有(拜託，怎麼說是很重要的證據，威脅了嗎?利誘了嗎?兩個人直接針對事情說好了嗎?...)，只拿出通聯的間接證據就直接說事情就是這樣，完全無視台灣人民的智商，此其二；

好就算是關說好了，關說的定罪也不是你總統說了算，台灣是有獨立司法的地方，在法官獨立判罪前，馬英九請靠邊站，但馬卻完全忘了司法獨立於總統之前這回事，唉，即使沒有將台灣的法制放在眼裡，你是不是裝也要裝一下，此其三...

還可以再繼續說，只是打中文字太累了...

颜色还是有用的，好好看看相关方面的说明再下结论

 

[小村姑]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

這件事情和顏色無關，如果只是國民黨內鬥，那我們就看看熱鬧，反正就是一場權力鬥爭戲碼。只是這次不一樣，這次涉及的是台灣還有沒有法治的問題，我同意台北仁的觀點，馬英九這次真的犯了大錯誤，先不說整件事活像拿著雞毛當令箭(這部份比較像鬧劇)，我真的難過的是:

非法監聽國會議長還完全沒有覺得這有什麼不對(想想這件事情若發生在美國或加拿大...)，此其一；

就算監聽了，證據實在太薄弱，連直接王對法務部長的關說錄音內容都沒有(拜託，怎麼說是很重要的證據，威脅了嗎?利誘了嗎?兩個人直接針對事情說好了嗎?...)，只拿出通聯的間接證據就直接說事情就是這樣，完全無視台灣人民的智商，此其二；

好就算是關說好了，關說的定罪也不是你總統說了算，台灣是有獨立司法的地方，在法官獨立判罪前，馬英九請靠邊站，但馬卻完全忘了司法獨立於總統之前這回事，唉，即使沒有將台灣的法制放在眼裡，你是不是裝也要裝一下，此其三...

還可以再繼續說，只是打中文字太累了...

说得是有道理，但我就是想把王金平赶出去。他一定是李登辉第二。

 

[jj1964]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

颜色还是有用的，好好看看相关方面的说明再下结论

我只是以台灣人的角度看這件事，以政爭的角度看，和顏色有關，以傷害台灣民主法治的角度看，和顏色無關。

 

[格林泥治]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

借用楼上一位同学的话：搞政治的都玩阴谋，相比之下，马英九正派许多。




______________________________________________________
Amazon Appstore: http://www.amazon.ca/gp/product/B00E9S6PZS

 

[rabbit2]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

這件事情和顏色無關，如果只是國民黨內鬥，那我們就看看熱鬧，反正就是一場權力鬥爭戲碼。只是這次不一樣，這次涉及的是台灣還有沒有法治的問題，我同意台北仁的觀點，馬英九這次真的犯了大錯誤，先不說整件事活像拿著雞毛當令箭(這部份比較像鬧劇)，我真的難過的是:

非法監聽國會議長還完全沒有覺得這有什麼不對(想想這件事情若發生在美國或加拿大...)，此其一；

就算監聽了，證據實在太薄弱，連直接王對法務部長的關說錄音內容都沒有(拜託，怎麼說是很重要的證據，威脅了嗎?利誘了嗎?兩個人直接針對事情說好了嗎?...)，只拿出通聯的間接證據就直接說事情就是這樣，完全無視台灣人民的智商，此其二；

好就算是關說好了，關說的定罪也不是你總統說了算，台灣是有獨立司法的地方，在法官獨立判罪前，馬英九請靠邊站，但馬卻完全忘了司法獨立於總統之前這回事，唉，即使沒有將台灣的法制放在眼裡，你是不是裝也要裝一下，此其三...

還可以再繼續說，只是打中文字太累了...

你没分清楚党和国的区别。马英九是以党主席的身份说话的!至于定罪与否!是下一步由司法系统解决!监听是监听柯取证，不小心听到王给柯电话，再加上检查长证词，马英九用党纪处分，应该证据足够了!

 

[小鼠波波]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

台湾领导人里面，我最讨厌的是王金平及宋楚瑜，属阴险小人类

 

[rabbit2]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

说得是有道理，但我就是想把王金平赶出去。他一定是李登辉第二。

他说得没道理!和稀泥!党纪和国法不一样!

 

[小村姑]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

你没分清楚党和国的区别。马英九是以党主席的身份说话的!至于定罪与否!是下一步由司法系统解决!监听是监听柯取证，不小心听到王给柯电话，再加上检查长证词，马英九用党纪处分，应该证据足够了!

还是有明辨是非的，我差点被蒙住。
对，这是在执行党纪，马帅哥内部处理有权吧?

 

[rabbit2]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

我只是以台灣人的角度看這件事，以政爭的角度看，和顏色有關，以傷害台灣民主法治的角度看，和顏色無關。

违纪要开除党，如果能确定威胁等直接证据!法官可能未来会判收监!

 

[jj1964]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

如果馬的一切政爭動作都停留在國民黨內，我才懶的理他和王的政爭，就像前面說的就當一場戲看。可惜的是馬並不是僅以國民黨主席在處理這件事，他是在總統府(不是國民黨總部)開的記者會，以總統的身份說話，相關回應的也是總統府的發言人(不是國民黨的發言人)，當打手的是台灣的檢察總長。國家的檢察總長給國民黨主席當打手??各位的黨、國概念分的可真清楚啊。

 

[jj1964]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

直接說討厭王金平，就是想見他落難，我覺得都還可以接受，人總是有情感好惡。可是因為搞不清楚台灣的狀況還硬要裝懂硬ㄠ，就有點好笑了。

 

[rabbit2]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

如果馬的一切政爭動作都停留在國民黨內，我才懶的理他和王的政爭，就像前面說的就當一場戲看。可惜的是馬並不是僅以國民黨主席在處理這件事，他是在總統府(不是國民黨總部)開的記者會，以總統的身份說話，相關回應的也是總統府的發言人(不是國民黨的發言人)，當打手的是台灣的檢察總長。國家的檢察總長給國民黨主席當打手??各位的黨、國概念分的可真清楚啊。

你是典型的只有颜色，没有是非啊!马英九如果在美国，也要飞回党部去?证人就是打手?要看实质是用党纪还是国法，马英九有以总统身份要求司法给王定罪吗?未来有的话也只是介入调查吧!

 

[jj1964]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

违纪要开除党，如果能确定威胁等直接证据!法官可能未来会判收监!

剛好相反，在台灣，不管是國民黨或民進黨，通常違紀是停權或申誡，嚴重違紀才會開除黨籍，而和關說有關的屬於妨害司法的犯罪案件，犯罪案件要祭以黨紀通常要司法審判之後才可以，印象中(可以再查證)，以前是在法院一審後，後來因為要求慎重，現在一般是在法院二審後。

 

[rabbit2]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

直接說討厭王金平，就是想見他落難，我覺得都還可以接受，人總是有情感好惡。可是因為搞不清楚台灣的狀況還硬要裝懂硬ㄠ，就有點好笑了。

确实不了解台湾，立法院一堆议员违纪，上演全武行!院长任由发生，过家家啊?

 

[私人订制]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

王金平被撤销党籍。

现在等王的出手了，以王的地位和资历，国名党对他来讲没有任何秘密！

 

[jj1964]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

你是典型的只有颜色，没有是非啊!马英九如果在美国，也要飞回党部去?证人就是打手?要看实质是用党纪还是国法，马英九有以总统身份要求司法给王定罪吗?未来有的话也只是介入调查吧!

就跟你說了，和顏色無關，不要隨便用意識形態套在別人的頭上，不是每個人都是眼中只有藍或綠

 

[rabbit2]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

剛好相反，在台灣，不管是國民黨或民進黨，通常違紀是停權或申誡，嚴重違紀才會開除黨籍，而和關說有關的屬於妨害司法的犯罪案件，犯罪案件要祭以黨紀通常要司法審判之後才可以，印象中(可以再查證)，以前是在法院一審後，後來因為要求慎重，現在一般是在法院二審後。

这是篮绿斗争，政党护短才会这样!马英九主席现在就是要改变这种恶习。立法委员的纪录要求不能底于最低的法律要求吧!

 

[rabbit2]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

王金平被撤销党籍。

现在等王的出手了，以王的地位和资历，国名党对他来讲没有任何秘密！

豉掌!有链接吗?

 

[jj1964]

回复: 马英九为何对王金平痛下杀手，会有另一个宋楚瑜吗？

确实不了解台湾，立法院一堆议员违纪，上演全武行!院长任由发生，过家家啊?

的確不太好，最近這一、兩年吵最兇的是核四案，如果說台灣要蓋的核四和加拿大一樣高安全規格，我沒意見，但若硬要將現在的核四通過續建營運，那還是繼續吵比較好，退一步想，至少現在台灣的議會還能吵，如果都是沒意見的效忠黨的投票部隊，那我還是趕快搬到加拿大住好了。