- 主题发起人 保尔柯察金
- 发布时间 2013-10-01
S
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 我爱你，中国！
需要经济来实现改变，经济发展作为社会结构演变的基础，经济发展以后社会资本的积累来实现教育的普及，几乎所有走向现代文明的国家都是基于这两个条件来实现政治民主化的进程，所以经济的发展是个根本性的要素，因为经济的发展能改变很多东西，人群的民主意识，政治团队的现代社会意识，都只能靠经济的发展来建立新的社会形态，如果缺少现代经济社会的环境，目前世界上的很多国家的民主政治根本就不存在。
无论现在这个党有多少令人诟病的历史，就目前中国这样的庞大而复杂的国家而言，这个党在改革开放以后的大方向还是正确的，我们假设现在的中国换一群人来做国家的舵手，是不是能够比这个党做得更好？很难说！有时候不是口号和纲领多么正确的问题，而是系统的繁杂能否落实口号和纲领，我现在还看不到一个靠谱的团队和组织能够取代这个党，如果真的有，我看也只能诞生于这个党之内。
这不就是阶级矛盾吗！
无论姓“资”姓“社”，只要是由人组成的社会，都会有阶级矛盾，
只是，资本主义在长久的发展中，学会了想方设法的去掩盖矛盾，
而新兴的社会主义，也不知道是啥滴，就是不懂得去规避矛盾，
反倒是用诸多手段去激化矛盾！
一旦阶级矛盾不断积聚，总有一天会从量变转为质变！前苏联就是很好的例证，
我相信在座的，谁都不想中国最终成为叙利亚，
但是，这不是依靠“旗帜鲜明的支持巴沙尔政府反对动乱”来自我安慰的，
如果不学会巧妙的释放“统治阶级”与“被统治阶级”的矛盾积累，
那么就像板块运动积聚应力最终由地震来释放一样，
迟早会演变成一场谁都不愿意看到的灾难的！
需要经济来实现改变，经济发展作为社会结构演变的基础，经济发展以后社会资本的积累来实现教育的普及，几乎所有走向现代文明的国家都是基于这两个条件来实现政治民主化的进程，所以经济的发展是个根本性的要素，因为经济的发展能改变很多东西，人群的民主意识，政治团队的现代社会意识，都只能靠经济的发展来建立新的社会形态，如果缺少现代经济社会的环境，目前世界上的很多国家的民主政治根本就不存在。
无论现在这个党有多少令人诟病的历史，就目前中国这样的庞大而复杂的国家而言，这个党在改革开放以后的大方向还是正确的，我们假设现在的中国换一群人来做国家的舵手，是不是能够比这个党做得更好？很难说！有时候不是口号和纲领多么正确的问题，而是系统的繁杂能否落实口号和纲领，我现在还看不到一个靠谱的团队和组织能够取代这个党，如果真的有，我看也只能诞生于这个党之内。
回复: 我爱你，中国！
我们一般说平等的时候, 暗指社会平等, 政治平等, 比如自由言论, 选举, 私人财产保护, 就业, 享受教育和医疗的权利, 不因为一个人的社会地位, 经济状况, 居住地点而受到歧视.
一个国家也可以采用一些法律和政策, 促进社会成员的经济平等, 比如, 累进税率, GST补贴, 儿童补贴.
结果平等不是追求的目标, 结果的平等只有等到去天堂实现了.
平等是一个很大的词,本人在西方生活不少年， 还真没觉得人人平等。 富人与穷人能平等吗， 公司上下级之间能平等吗。富人住山上海边豪宅， 穷人在富人家当佣人， 谁说住在民主国家的佣人与主人是平等的， 我祝他有机会去富人家当佣人享受平等去。
我们一般说平等的时候, 暗指社会平等, 政治平等, 比如自由言论, 选举, 私人财产保护, 就业, 享受教育和医疗的权利, 不因为一个人的社会地位, 经济状况, 居住地点而受到歧视.
一个国家也可以采用一些法律和政策, 促进社会成员的经济平等, 比如, 累进税率, GST补贴, 儿童补贴.
结果平等不是追求的目标, 结果的平等只有等到去天堂实现了.
回复: 我爱你，中国！
有自己的观念，和别人一致，难道就有罪吗？别人说花是香的，你非要说是臭的，莫非你就有独立人格吗？
政治斗争的牺牲品，哪儿都有，肯尼迪被刺，现在有答案吗？好歹薄太阳现在还活着。刘晓波固然是英雄，二十年前我佩服过他。但他好歹也是拿美国基金作为收入的人，他的一些言论，啥中国需要殖民三百年，云云，网上都有。宁愿为了“民主”二字，让自己的子孙当猪仔三百年。这样的人历史上也少有。
那你说说看，资本主义是通过什么方式，发生了哪些大事，来“学会了掩盖矛盾”？是贩卖鸦片，是残害黑奴，还是种族灭绝？
啥说美分就输了？
美国在抗日期间援华，难道没有自己的私心在里面？为什么美国在1870年代不援华？还要弄个法案来残害华工？你懂不懂起码的历史事实？“又极度崇尚美国民主政治和政党轮替执政的延安政权”？延安政权作为在野党，要求轮流执政难道不正常吗？这是崇拜美国的民主政治吗？劝你读读《红星照耀中国》吧！
有自己的观念，和别人一致，难道就有罪吗？别人说花是香的，你非要说是臭的，莫非你就有独立人格吗？
政治斗争的牺牲品，哪儿都有，肯尼迪被刺，现在有答案吗？好歹薄太阳现在还活着。刘晓波固然是英雄，二十年前我佩服过他。但他好歹也是拿美国基金作为收入的人，他的一些言论，啥中国需要殖民三百年，云云，网上都有。宁愿为了“民主”二字，让自己的子孙当猪仔三百年。这样的人历史上也少有。
这不就是阶级矛盾吗！
无论姓“资”姓“社”，只要是由人组成的社会，都会有阶级矛盾，
只是，资本主义在长久的发展中，学会了想方设法的去掩盖矛盾，
而新兴的社会主义，也不知道是啥滴，就是不懂得去规避矛盾，
反倒是用诸多手段去激化矛盾！
一旦阶级矛盾不断积聚，总有一天会从量变转为质变！前苏联就是很好的例证，
我相信在座的，谁都不想中国最终成为叙利亚，
但是，这不是依靠“旗帜鲜明的支持巴沙尔政府反对动乱”来自我安慰的，
如果不学会巧妙的释放“统治阶级”与“被统治阶级”的矛盾积累，
那么就像板块运动积聚应力最终由地震来释放一样，
迟早会演变成一场谁都不愿意看到的灾难的！
那你说说看，资本主义是通过什么方式，发生了哪些大事，来“学会了掩盖矛盾”？是贩卖鸦片，是残害黑奴，还是种族灭绝？
yaoyue，
说“美分”你就输了，
大家不过是有各自的想法罢了，
不是每个对中国的某些现状不满的人都必须归类在“美分”和“轮子”里的，
否则，当年不但接受了美国援华物资，还拿着国民政府的军饷，
而且又极度崇尚美国民主政治和政党轮替执政的延安政权，
岂不是中国最早的一批“美分”始祖？
况且，还一仆二主的领着苏维埃的卢布，
算下来不是成了更让人不齿的“三姓家奴”？？
所以，还是不要把那些无益于辩论的东西裹挟在言辞里，
跟你常见的长篇理性思辨的文章不符，
你说呢？
啥说美分就输了？
美国在抗日期间援华，难道没有自己的私心在里面？为什么美国在1870年代不援华？还要弄个法案来残害华工？你懂不懂起码的历史事实？“又极度崇尚美国民主政治和政党轮替执政的延安政权”？延安政权作为在野党，要求轮流执政难道不正常吗？这是崇拜美国的民主政治吗？劝你读读《红星照耀中国》吧！
最后编辑: 2013-10-03
回复: 我爱你，中国！
在加拿大, 民主通过代理实现, 很多的时候, 有劲使不上, 更多的时候, 我猜是觉得代理还凑合, 没有更好的.
GST在马尔罗尼的手里实现, 一方面狠不得人心, 另外一方面, 解决了政府的一些困难, 让可天竞选的一个口号是, 取消GST, 上台之后, 他发现钱紧, 没法取消, 取消GST意味取消一些福利, 他不敢得罪人, 政府负债已经很多, 不能再大量借钱, 他当政十年, ＧＳＴ依旧, 某种意义上讲, P民在一定程度上受了.
对ＧＳＴ的反感依然有所表现, 批评GST的哈伯上台了, 这次, GST还真减了. 减GST的任务在保守手中实现了. 或多或少或快或慢, P民还是可以影响政治和政策的.
这是一个好问题.
在加拿大, 民主通过代理实现, 很多的时候, 有劲使不上, 更多的时候, 我猜是觉得代理还凑合, 没有更好的.
GST在马尔罗尼的手里实现, 一方面狠不得人心, 另外一方面, 解决了政府的一些困难, 让可天竞选的一个口号是, 取消GST, 上台之后, 他发现钱紧, 没法取消, 取消GST意味取消一些福利, 他不敢得罪人, 政府负债已经很多, 不能再大量借钱, 他当政十年, ＧＳＴ依旧, 某种意义上讲, P民在一定程度上受了.
对ＧＳＴ的反感依然有所表现, 批评GST的哈伯上台了, 这次, GST还真减了. 减GST的任务在保守手中实现了. 或多或少或快或慢, P民还是可以影响政治和政策的.
Similar threads
