与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

[gordondeng]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

是的，因为我看到了大场面里即便是外国大人物（总比你们大吧，这点总要承认哦）都会对中国给予的重视和尊重。

主要是有钱赚

 

[艾米丽娃娃]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

这个娃娃要是以后毅然决然的撕毁枫叶卡，我被娃娃抽几下也是心甘情愿

好的，说不定还真有那么一天的，这句话得记着 抽耳光哦！

 

[gordondeng]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

好的，说不定还真有那么一天的，这句话得记着 抽耳光哦！

没事，娃娃力气小，抽和摸差不多。再说，娃娃也不是心狠手辣的角色。

 

[Johnny1008]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

是的，因为我看到了大场面里即便是外国大人物（总比你们大吧，这点总要承认哦）都会对中国给予的重视和尊重。

这不就结了吗！

还有啥想不通的呢？？

 

[艾米丽娃娃]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

主要是有钱赚

你是想要我让我用“苏东坡照镜子”的典故来回复你吗？

好了不扯了，吃饭去了。吃了才有力气留待以后哪一天来抽你，咔咔

 

[gordondeng]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

你是想要我让我用“苏东坡照镜子”的典故来回复你吗？

好了不扯了，吃饭去了。吃了才有力气留待以后哪一天来抽你，咔咔

哪天娃娃要真的放弃加国身份了，我绝对配合

 

[3com]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

恕我愚钝，加拿大和美国的关系，和目前我们讨论的这件事情有什么关系？莫非你的意思是，美国人想要杀死中国人，加拿大人作为老美的好朋友，也是这样想的，包括加国华人？所以我们不可以提出反对的声音？ 如果你是在说文化和社会环境，你总不会觉得这种欠钱不还并想把人全部杀死的价值观也是好的吧？反对一下都不可以？中国纵使有千般毛病，中国人哪怕再丑陋，中国文化和社会环境里也有好的，甚至优于北美文化的元素！

国内仇视美帝的深层原因，你愿意其思考就去分析一下，觉得爆发一下很好，请便。


娃娃，你只短登了几次，就代表加国华人云云的不妥，ok？

 

[川菜厨子]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

扯蛋的多。

 

[东枫楼]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

这有什么不敢算的，你算算你家孩子从小学到大学毕业的开销吧
你算算开车的过路费吧，你算算一个集装箱从上海运到北京，和上海运到温哥华的价格吧

比的是谁缴税多。
你要说税用的合理与否，那是另外一个问题。而且我在加国交的税，似乎都去养穷人了，看着别人拿牛奶金每月几百的，咱几乎被忽略。
还必须跟不交税的人一起等那个极慢的急症。想上私人医院，想上私立学校，所谓中产收入根本就不够。这儿所谓中产就是被剥削的对象。
国内高速收费是严重，但我一普通百姓，用不着没事儿就去跑长途。物价再因此怎么高，总有市场去调节。

 

[gordondeng]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

比的是谁缴税多。
你要说税用的合理与否，那是另外一个问题。而且我在加国交的税，似乎都去养穷人了，看着别人拿牛奶金每月几百的，咱几乎被忽略。
还必须跟不交税的人一起等那个极慢的急症。想上私人医院，想上私立学校，所谓中产收入根本就不够。这儿所谓中产就是被剥削的对象。
国内高速收费是严重，但我一普通百姓，用不着没事儿就去跑长途。物价再因此怎么高，总有市场去调节。

你谈的是个人，我说的是社会

 

[东枫楼]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

你谈的是个人，我说的是社会

”我“也是属于社会的。

 

[gordondeng]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

”我“也是属于社会的。

那你是被平均的那部分还是平均别人的那部分

 

[Couve]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

比的是谁缴税多。
你要说税用的合理与否，那是另外一个问题。而且我在加国交的税，似乎都去养穷人了，看着别人拿牛奶金每月几百的，咱几乎被忽略。
还必须跟不交税的人一起等那个极慢的急症。想上私人医院，想上私立学校，所谓中产收入根本就不够。这儿所谓中产就是被剥削的对象。
国内高速收费是严重，但我一普通百姓，用不着没事儿就去跑长途。物价再因此怎么高，总有市场去调节。

中产在哪里都是被"剥削"的对象，这个确实没办法。社会就像有老有小的大家庭，当然是最能赚钱的人贡献最多。想想我们都有老的时候，心理就平衡了。

 

[艾米丽娃娃]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

国内仇视美帝的深层原因，你愿意其思考就去分析一下，觉得爆发一下很好，请便。


娃娃，你只短登了几次，就代表加国华人云云的不妥，ok？

我在餐厅用本月已超的手机流量再回复你一贴

加国华人这个概念明明是你提出的，要代表也是你在代表，其实你应该先注意你的言论表现，不要让我们新移民因为你的表现而对加国华人产生误解。

 

[东枫楼]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

那你是被平均的那部分还是平均别人的那部分

中产在哪里都是被"剥削"的对象，这个确实没办法。社会就像有老有小的大家庭，当然是最能赚钱的人贡献最多。想想我们都有老的时候，心理就平衡了。

我觉得核心是，社会该不该鼓励穷人，包括用利益鼓励人做穷人，也包括鼓励穷人在心态上理直气壮的做穷人。

 

[3com]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

我在餐厅用本月已超的手机流量再回复你一贴

加国华人这个概念明明是你提出的，要代表也是你在代表，其实你应该先注意你的言论表现，不要让我们新移民因为你的表现而对加国华人产生误解。

三个代表思想永垂不朽！

代表加国华人不通了，
又开始代表新移民讲话了

作为一个独立自主个体就那么困难？非要扶着一面大旗才能站直了说话，真是愁人

 

[3com]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

我觉得核心是，社会该不该鼓励穷人，包括用利益鼓励人做穷人，也包括鼓励穷人在心态上理直气壮的做穷人。

非常抱歉，加拿大就是社会主义立国准则，人帮人的风气。

 

[sabre]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

我觉得核心是，社会该不该鼓励穷人，包括用利益鼓励人做穷人，也包括鼓励穷人在心态上理直气壮的做穷人。

主观是为了买安定, 客观有鼓励的作用.

 

[frank_guo]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

我觉得核心是，社会该不该鼓励穷人，包括用利益鼓励人做穷人，也包括鼓励穷人在心态上理直气壮的做穷人。

用利益鼓励人做穷人, 这怎么理解.... 你觉得正常人会为了你所谓的利益去追求做穷人. 其实穷人即使拿了这样那样的补助, 也还是穷人, 对他们来说也只是糊口而已. 你就当积德行善了吧.... 这个世界是有因果报应的.....

 

[金角大王]

回复: 与其讨论夏公知，不如发出我们自己的声音：谁要杀光中国人

对中产阶级而言，是愿意拿钱去给穷人呢（姑且认为有些穷人是懒惰，但毕竟有许多真正需要帮助的人）？还是愿意拿钱去给富人（而这些富人还是靠权利致富的贪官污吏）