崔永元越描越黑

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 崔永元越描越黑

是啊,前几年的南方系捧韩骗子的时候,我去见我的在南方系下某报当主编的中学同学,他总是语焉不详。去年我和他一块去北海玩,他说了真话:
1,在中国,或者在任何国家,没有任何一家媒体有能力改变本国的政治体制与政治走向。
2,炒作韩骗子、肖锤子等一系列热点人物,只有一个目的,就是发行量,说白了就是经济效益。
3,为什么类似南方系的南方媒体在言论自由上总有过人之处?似乎他们才是中国言论自由的急先锋。错!你等到全国人民都民主了,南方系一定会来怀念文革。我理解这句话是:当大家都关注狗咬人的时候,南方系关注的是人咬狗。

不同意LZ关于媒体的某个观点“媒体的生命是真实”,俺觉得媒体也只是一门生意,跟任何其他商业形式没区别,赚钱才是生命:wdb2:
 

lerouge

马拉多纳
回复: 崔永元越描越黑

是啊,前几年的南方系捧韩骗子的时候,我去见我的在南方系下某报当主编的中学同学,他总是语焉不详。去年我和他一块去北海玩,他说了真话:
1,在中国,没有任何一家媒体有能力改变中国的体制与政治走向。
2,炒作韩骗子、肖锤子等一系列热点人物,只有一个目的,就是发行量,说白了就是经济效益。
3,为什么类似南方系的南方媒体总是有国人之处,似乎他们才是中国言论自由的急先锋。错!你等到全国人民都民主了,南方系一定会来怀念文革。

国外媒体也一样:wdb23:感觉现在国内的媒体力量很强大,特别是网络:wdb17::wdb17::wdb17:
 

霜岳

宅男战记
回复: 崔永元越描越黑

我相信美国的FDA的鉴定,绝不会单独针对中国人民作出一个带有阴谋的鉴定出来。因此,大可不必怀疑FDA的阴谋论。

坐位一个富裕的民主国家的权威机构,如果真的FDA有阴谋,中国人民不答应,美国人民也会不答应。这就是以基督为普世观的美国民主的根基。

我相信,FDA作为权威机构,走到今天是有它的理由的。
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 崔永元越描越黑

家园“反转控”头牌ID怎么一直躲着这个帖子不出现呢?

:wdb2:

不一直是冲在加拿大“反转”第一线的吗?

在此“转”与“非转”的大辩论贴子里,却不见露头?

让人好生疑惑啊!


:wdb6::wdb6::wdb6:
 
回复: 崔永元越描越黑

或许,对于中国媒体的抵触,缘于中国媒体假大空的生态。因此,关于转基因的认识与争论,我一向反对媒体人不懂装懂,借助公共平台胡乱发声。

崔永元与方舟子的第一次论战,以崔永元完败收场。据说这导致了他直接离开央视,这点我不相信,因为这之前很长时间,崔一直有神经衰弱,难以应付央视一线主持人的高强度。

我曾从头到尾研究方崔第一论战的记录,我发现崔在反转基因时总是找不到重点,说着说着就离题万里,有一种半罐子卖弄拉虎皮做大旗之嫌。反观方舟子,逻辑严谨,重点突出,反击也是轻车熟路。

这次,据说崔元永挟日美三次实地考察之成果,大有扭转被动局面之势,国内媒体应声出洞,里迎外合。还是让我们来看看崔永元的成果吧。

1,美国加工食品70%以上是转基因
2,美国某些超市开始对转基因食品贴标签
3,美国普通人不关心转基因
4,美国学界对转基因没定论
5,崔永元没有采访美国权威部门
6,崔永元此行的科学指导是个反转基因人士
7,崔永元说有转基因企业企图花钱让他闭嘴,但没点名

好啦,从1到4,我看到的现象完全应验了方舟子的正确。

从5开始,说明崔永元根本没有认真于考察,而是预设立场,借题发挥。既然你要一个公允结果,为什么带个偏执学究?既然你看到了美国那么多现象,为什么要找借口不去从权威部门找说法--你在说美国FDB担心解释不清你看到的现象而怕公众指责他们失职吗?你说有企业出钱让你闭嘴,却又不说明,你这不是别有用心吗?

转基因非转基因,塾好塾歹,俺不清楚,但我发现了一个越描越黑的崔永元。
这次支持你的观点
 
回复: 崔永元越描越黑

你们相信方肘子,我们相信崔主持,怎么了?这不是你们一直以来不遗余力地灌输于我们的民主自由的观念吗?:wdb23:

当然可以任意地崇拜艺人

但事已至此,小崔已经严重地阻挠了中国农业的发展,说他误国误民不算严重,他做的已经严重超出了一个艺人应该做的事情,这样的人在过去是反革命罪。
基于中国是个法制的国家,已经废除了反革命罪,但他应该受到道德上的谴责,而且应该不允许他继续从事媒体工作
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 崔永元越描越黑

其实,我发帖子,没有专注于转基因的是非。关于转基因,我没有观点,我是在研究崔永元的说话方式。

我觉得崔永元有点捕风捉影、避重就轻、以偏概全、自以为是。可能有个好观点,但如果让这样的人去辩,只能看到他越辩越不讲理。

如果拿你反对转基因来支持小崔,我只能很遗憾地说:缺乏独立思考。同样,如果拿你崇拜小崔从而反对转基因,我还要说:糊涂!
 

lerouge

马拉多纳
回复: 崔永元越描越黑

其实,我发帖子,没有专注于转基因的是非。关于转基因,我没有观点,我是在研究崔永元的说话方式。

我觉得崔永元有点捕风捉影、避重就轻、以偏概全、自以为是。可能有个好观点,但如果让这样的人去辩,只能看到他越辩越不讲理。

如果拿你反对转基因来支持小崔,我只能很遗憾地说:缺乏独立思考。同样,如果拿你崇拜小崔从而反对转基因,我还要说:糊涂!

从来没关注他说了啥:wdb6:他炒作,俺们拿来消遣,各得所需:wdb2:
 

samuel63

天若有情
回复: 崔永元越描越黑

当然可以任意地崇拜艺人

但事已至此,小崔已经严重地阻挠了中国农业的发展,说他误国误民不算严重,他做的已经严重超出了一个艺人应该做的事情,这样的人在过去是反革命罪。
基于中国是个法制的国家,已经废除了反革命罪,但他应该受到道德上的谴责,而且应该不允许他继续从事媒体工作

耸人听闻。:wdb1:
 
回复: 崔永元越描越黑

耸人听闻。:wdb1:
你越这样说,小崔的罪就越大
不是他什么都不懂什么都不知的情况下制造个耸人听闻进而忽悠全国人民,中国的转基因研究不会这么被动,至少黄豆的研究会开始。

中国被污染的土地那么多,那些土地只能生产毒大米。这些土地要经过千百年才能恢复。一边是土地被卖,一边是污染,可耕作土地越来越少。没有转基因,一是产量没保障,二是在污染土地上无法耕种。
小崔作为一个媒体人,没有采访任何一个专家,擅自发表谬论,最起码也应该被媒体界开除。
 

lerouge

马拉多纳
回复: 崔永元越描越黑

你越这样说,小崔的罪就越大
不是他什么都不懂什么都不知的情况下制造个耸人听闻进而忽悠全国人民,中国的转基因研究不会这么被动,至少黄豆的研究会开始。

中国被污染的土地那么多,那些土地只能生产毒大米。这些土地要经过千百年才能恢复。一边是土地被卖,一边是污染,可耕作土地越来越少。没有转基因,一是产量没保障,二是在污染土地上无法耕种。
小崔作为一个媒体人,没有采访任何一个专家,擅自发表谬论,最起码也应该被媒体界开除。

只是全球1/70亿人,每个人说的话做的事都去较真:wdb2:
 
回复: 崔永元越描越黑

其实,我发帖子,没有专注于转基因的是非。关于转基因,我没有观点,我是在研究崔永元的说话方式。

我觉得崔永元有点捕风捉影、避重就轻、以偏概全、自以为是。可能有个好观点,但如果让这样的人去辩,只能看到他越辩越不讲理。

如果拿你反对转基因来支持小崔,我只能很遗憾地说:缺乏独立思考。同样,如果拿你崇拜小崔从而反对转基因,我还要说:糊涂!
无条件支持
 
回复: 崔永元越描越黑

其实,我发帖子,没有专注于转基因的是非。关于转基因,我没有观点,我是在研究崔永元的说话方式。

我觉得崔永元有点捕风捉影、避重就轻、以偏概全、自以为是。可能有个好观点,但如果让这样的人去辩,只能看到他越辩越不讲理。

如果拿你反对转基因来支持小崔,我只能很遗憾地说:缺乏独立思考。同样,如果拿你崇拜小崔从而反对转基因,我还要说:糊涂!


脑残不过是症状而已。“糊涂”是很客气的说法。前有韩粉今有崔粉。特征都是偶象说什么都是对的,对于事实逻辑从来都不会自己去思考的。
 

samuel63

天若有情
回复: 崔永元越描越黑

你越这样说,小崔的罪就越大
不是他什么都不懂什么都不知的情况下制造个耸人听闻进而忽悠全国人民,中国的转基因研究不会这么被动,至少黄豆的研究会开始。

中国被污染的土地那么多,那些土地只能生产毒大米。这些土地要经过千百年才能恢复。一边是土地被卖,一边是污染,可耕作土地越来越少。没有转基因,一是产量没保障,二是在污染土地上无法耕种。
小崔作为一个媒体人,没有采访任何一个专家,擅自发表谬论,最起码也应该被媒体界开除。
看来你的理解能力有偏差,耸人听闻说的是你们这些转基因推手们呢。:wdb1:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部