民族特性的反省与思考

[阿吾]

回复: 全世界最丑陋的人

说得不错。大家都喜欢真诚的人，骂人不骂人，有没有礼貌其实都在其次。
说到错误结论，纠正它。其实人心里怎么想就是那个样子，没有什么对错。只能说看得角度有问题，没看到全部。要不然怎么说大家是罪人呢，或者说今日果源于昨日的因。

人与人的交往，真诚是远比讨论事情的对错重要，

生活中如此，网络中也如此

又想起了家园网里的一些马甲。。。

 

[BRASSEURS]

回复: 全世界最丑陋的人

分析小葡萄要从她的自身经历看，从她自己贴的帖子看，这是个让人怜惜的女子，从小没得到过什么爱，为了生存四处漂泊，眼睛里尽是社会的黑暗面。这样经历的人心灵偏激是太正常了，不论她信的什么教，这个教能把她拉回正常的人生，赋予她积极的生命，这个教就有存在的必要。

小葡萄的碎碎念是个杀器，但她也能感动于别人的痛苦，主动向有困难的人伸援手，并乐于分享，足以说明其本性的善良和将来的可成长性。对这样的一个人，一个人生应该以爱护为主，棒击为辅，这也是人类社会文明化的体现。

忽略小葡萄帖子里各种结论，单看她说的社会现象，如果确实存在，大家就没有必要激动。她又不是上帝，不能给我们发洪水，一方面纠正小葡萄的错误结论，另一方面反思这些社会现象，从我做起。

闪哥开始玩真的了。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

这个楼, 等我放假回来要继续的。
谢谢闪闪， 几位网友理解， 我尽量温和， 不闹。

 

[海上明月]

回复: 全世界最丑陋的人

说得不错。大家都喜欢真诚的人，骂人不骂人，有没有礼貌其实都在其次。说到错误结论，纠正它。其实人心里怎么想就是那个样子，没有什么对错。只能说看得角度有问题，没看到全部。要不然怎么说大家是罪人呢，或者说今日果源于昨日的因。

 

[Chinada]

回复: 全世界最丑陋的人

每个人的想法都不一样，尊重是第一步，有了尊重才会有真诚。

 

[海上明月]

回复: 全世界最丑陋的人

每个人的想法都不一样，尊重是第一步，有了尊重才会有真诚。

你这话我不赞成，我觉得还是楼上我引用的那位说的更有道理。

只要是真诚地骂人，真诚地没礼貌，真诚地得出大部分人都认为是错误的结论，就仍然是值得赞扬的。

至于你说的尊重，至少应该排在真诚后面。

 

[Chinada]

回复: 全世界最丑陋的人

你这话我不赞成，我觉得还是楼上我引用的那位说的更有道理。

只要是真诚地骂人，真诚地没礼貌，真诚地得出大部分人都认为是错误的结论，就仍然是值得赞扬的。

至于你说的尊重，至少应该排在真诚后面。

当初犹太教迫害基督教的时候，基督教迫害宗教异见分子的时候，红卫兵批斗走资派的时候，都是非常真诚的。他们发自内心地认为，对方是异端，而自己是站在正义的一方。

尊重对方可以有和自己不一样的思想，对我来说更重要。

 

[海上明月]

回复: 全世界最丑陋的人

当初犹太教迫害基督教的时候，基督教迫害宗教异见分子的时候，红卫兵批斗走资派的时候，都是非常真诚的。他们发自内心地认为，对方是异端，而自己是站在正义的一方。

尊重对方可以有和自己不一样的思想，对我来说更重要。

你这人还真挺轴的，我这么掰开揉碎了给你讲居然都没有说服你。

只要是真诚认为对方是异端，那对方当然就是异端了嘛，那自己当然也就是正义方了。

你这么简单的道理都不懂，真急人，我还是不跟你说了。

 

[fishyyy]

回复: 全世界最丑陋的人

你这人还真挺轴的，我这么掰开揉碎了给你讲居然都没有说服你。

只要是真诚认为对方是异端，那对方当然就是异端了嘛，那自己当然也就是正义方了。

你这么简单的道理都不懂，真急人，我还是不跟你说了。

俩人都真诚的认为对方是异端，那只有世界大战了。

我非常真诚的认为你把真诚凌驾于尊重之上是异端邪说。这不能尊重，一定要铲除。你同意吗？

 

[Henry1976]

回复: 全世界最丑陋的人

当初犹太教迫害基督教的时候，基督教迫害宗教异见分子的时候，红卫兵批斗走资派的时候，都是非常真诚的。他们发自内心地认为，对方是异端，而自己是站在正义的一方。

尊重对方可以有和自己不一样的思想，对我来说更重要。

情绪基本都是真诚的，但是否一定要真诚的发作出来呢？对比真诚的发飙，虚伪的控制情绪更重要些。

无论对人真诚虚伪，最终评判还是要看对方的感受。如果的确伤害到对方了，那就改换一下方式好了，实在没有挽回的余地那么沉默也是尊重。

 

[我的梦想我的路]

回复: 全世界最丑陋的人

情绪基本都是真诚的，但是否一定要真诚的发作出来呢？对比真诚的发飙，虚伪的控制情绪更重要些。

无论对人真诚虚伪，最终评判还是要看对方的感受。如果的确伤害到对方了，那就改换一下方式好了，实在没有挽回的余地那么沉默也是尊重。

说的真好

 

[海上明月]

回复: 全世界最丑陋的人

俩人都真诚的认为对方是异端，那只有世界大战了。

我非常真诚的认为你把真诚凌驾于尊重之上是异端邪说。这不能尊重，一定要铲除。你同意吗？

我当然是不同意，我已经被他们倆的观点说服了。要不你跟他们商量商量，我来看看结果，再来回答你的是否同意的问题。

说得不错。大家都喜欢真诚的人，骂人不骂人，有没有礼貌其实都在其次。
说到错误结论，纠正它。其实人心里怎么想就是那个样子，没有什么对错。只能说看得角度有问题，没看到全部。要不然怎么说大家是罪人呢，或者说今日果源于昨日的因。

人与人的交往，真诚是远比讨论事情的对错重要，

生活中如此，网络中也如此

又想起了家园网里的一些马甲。。。

后面这位网友的第一句话前面还有个定语，就是人与人的交往。不过我觉得他的意思应该是指当论坛有观点之争时候，真诚远比对错重要。因为现在在说论坛的事嘛。

对错不就是讲道理吗？反正我现在支持上面这两位网友的观点：如果把讲道理放在第一位，而不是真诚，必将天下大乱，国无宁日。

 

[zqweng]

回复: 全世界最丑陋的人

我也很赞成明月兄的观点，他讲的比我更清楚一些。
就事而言，每个人都不可能都做对，人总是要犯错误。
就人而言，就看他平时的为人。西人的法律审判好像是要看这个因素。
这其中肯定是有很多的道理，我也不是很明白。
说到讲道理，像明月兄言，是个很可怕的事。因为这个辩证法就是把事物一分为二，这是很可怕的，我是受佛教影响，很讨厌辩证法。因为没有绝对的道理，什么事都在变，因人而异，你面对的世界是因你而不同。
我说真诚的原意可能是指能不能抛开教条的东西，抛开不良企图，真正愿意对待当前的事情。

 

[sabre]

回复: 全世界最丑陋的人

我当然是不同意，我已经被他们倆的观点说服了。要不你跟他们商量商量，我来看看结果，再来回答你的是否同意的问题。





后面这位网友的第一句话前面还有个定语，就是人与人的交往。不过我觉得他的意思应该是指当论坛有观点之争时候，真诚远比对错重要。因为现在在说论坛的事嘛。

对错不就是讲道理吗？反正我现在支持上面这两位网友的观点：如果把讲道理放在第一位，而不是真诚，必将天下大乱，国无宁日。

真诚到底是什么， 谁也不知道，
但是， 道理就简单多， 一加一等于二是对的， 等于三是错的。

 

[海上明月]

回复: 全世界最丑陋的人

真诚到底是什么， 谁也不知道，
但是， 道理就简单多， 一加一等于二是对的， 等于三是错的。

不同意，真诚不真诚，大家都看得见。比如zqweng、tjwtj等人的真诚是有目共睹的，所以他们才提出真诚第一的观点。

但道理就麻烦得多，家园天天吵，谁看见道理在哪里？你看见了指给我看看，哪个是道理？哪里有道理？

我只看到真情、真诚永驻人间。

 

[sabre]

回复: 全世界最丑陋的人

我也很赞成明月兄的观点，他讲的比我更清楚一些。
就事而言，每个人都不可能都做对，人总是要犯错误。
就人而言，就看他平时的为人。西人的法律审判好像是要看这个因素。
这其中肯定是有很多的道理，我也不是很明白。
说到讲道理，像明月兄言，是个很可怕的事。因为这个辩证法就是把事物一分为二，这是很可怕的，我是受佛教影响，很讨厌辩证法。因为没有绝对的道理，什么事都在变，因人而异，你面对的世界是因你而不同。
我说真诚的原意可能是指能不能抛开教条的东西，抛开不良企图，真正愿意对待当前的事情。

不用绝对的道理， 相对的就够了。
不用管别人的企图， 良还是不良， 不现实也不公平， 谁有资格说良还是不良。

 

[sabre]

回复: 全世界最丑陋的人

不同意，真诚不真诚，大家都看得见。比如zqweng、tjwtj等人的真诚是有目共睹的，所以他们才提出真诚第一的观点。

但道理就麻烦得多，家园天天吵，谁看见道理在哪里？你看见了指给我看看，哪个是道理？哪里有道理？

我只看到真情、真诚永驻人间。

有目共睹这句话， 是一厢情愿。

道理很多， 比如文明讨论是一个道理， 理想思维是一个， 独立思考是一个， 自由表达是一个， 尊重网友是一个。

 

[Henry1976]

回复: 全世界最丑陋的人

我也很赞成明月兄的观点，他讲的比我更清楚一些。
就事而言，每个人都不可能都做对，人总是要犯错误。
就人而言，就看他平时的为人。西人的法律审判好像是要看这个因素。
这其中肯定是有很多的道理，我也不是很明白。
说到讲道理，像明月兄言，是个很可怕的事。因为这个辩证法就是把事物一分为二，这是很可怕的，我是受佛教影响，很讨厌辩证法。因为没有绝对的道理，什么事都在变，因人而异，你面对的世界是因你而不同。
我说真诚的原意可能是指能不能抛开教条的东西，抛开不良企图，真正愿意对待当前的事情。

真诚到底是什么， 谁也不知道，
但是， 道理就简单多， 一加一等于二是对的， 等于三是错的。

看来其实对真诚的定义，每个人并不相同。

正如sabre所说：真诚是无法测量的，就和上帝是无法验证的一样，他们只存在你自己的脑中。

是否认为一个无法验证的东西更重要，这也许就是有信仰和无信仰的差别吧。

 

[海上明月]

回复: 全世界最丑陋的人

分析小葡萄要从她的自身经历看，从她自己贴的帖子看，这是个让人怜惜的女子，从小没得到过什么爱，为了生存四处漂泊，眼睛里尽是社会的黑暗面。这样经历的人心灵偏激是太正常了，不论她信的什么教，这个教能把她拉回正常的人生，赋予她积极的生命，这个教就有存在的必要。

小葡萄的碎碎念是个杀器，但她也能感动于别人的痛苦，主动向有困难的人伸援手，并乐于分享，足以说明其本性的善良和将来的可成长性。对这样的一个人，一个人生应该以爱护为主，棒击为辅，这也是人类社会文明化的体现。

忽略小葡萄帖子里各种结论，单看她说的社会现象，如果确实存在，大家就没有必要激动。她又不是上帝，不能给我们发洪水，一方面纠正小葡萄的错误结论，另一方面反思这些社会现象，从我做起。

我认为这个帖子就是真诚的最直接流露和最好的代表。

比起上面那些批评楼主的观点，境界有天渊之别，简直不可同日而语。

我觉得那些批评楼主的网友需要好好反省，争取都能向红星闪闪同学看齐。

特别是蓝色的那句，是使世界上一切道理黯然失色的真诚的体现。

另外，我提议，如果红星闪闪网友把这个贴在小葡萄读经笔记楼里，让进楼的网友都能看到和学习，就能避免很多无谓的口舌纷争。

这个楼自从这个贴出来，就再也没有人随便批评指责楼主了，这就是这个贴效果良好的最好证明。

 

[海上明月]

回复: 全世界最丑陋的人

我也很赞成明月兄的观点，他讲的比我更清楚一些。
就事而言，每个人都不可能都做对，人总是要犯错误。
就人而言，就看他平时的为人。西人的法律审判好像是要看这个因素。
这其中肯定是有很多的道理，我也不是很明白。
说到讲道理，像明月兄言，是个很可怕的事。因为这个辩证法就是把事物一分为二，这是很可怕的，我是受佛教影响，很讨厌辩证法。因为没有绝对的道理，什么事都在变，因人而异，你面对的世界是因你而不同。
我说真诚的原意可能是指能不能抛开教条的东西，抛开不良企图，真正愿意对待当前的事情。

谢谢zqweng的支持。

我认为，zqweng这几天发表的贴，尤其是小葡萄读经笔记楼里的贴，真诚与气魄同在，才华和情感比飞，令别人根本无从反驳，只有佩服的份。

以前还真没怎么注意过你，现在我对你得五体投地。