事实是基督教统治欧洲的中世纪,科学的发展受到压制。最简单的就是教会对日心说的压制,对康德“上帝的存在无法证实”的压制,以及现在一些保守愚昧教徒对进化论的否定。科学的大发展是在文艺复兴之后才加速的,跟基督教有必然联系吗?
欧洲中世纪问题是政教合一,它背离了圣经。
欧洲中世纪问题是政教合一,它背离了圣经。
事实上,如何宗教包括基督教,伊斯兰教,佛教,道教。。。一旦与权力有任何形式的结合,都会产生各种问题和邪恶。
对政教合一的否定,不能必然得出科学必须在基督教的领导下才能发展的结论。实际上,这个说法跟共产党的“又红又专”是一样的。
“现代科学诞生于中世纪的基督教欧洲”是一个关于已经发生的历史的事实陈述,不是一个逻辑推理得出的结论。所以,你要问的问题是:这个陈述符合历史事实吗?如果要反驳自然也请从事实层面反驳。
当然,你即使无法反驳,一时也难以接受一个被你视为“精神鸦片”的宗教居然能在"政教合一"这种基督徒都认为严重违背圣经真理的情况下孕育被你视为"宗教"的现代科学这样一个事实。那么,你这时的问题似乎可以是: 这件不可能的历史事实是如何发生的?是否有其必然性?
我会很高兴和你一起探讨这些个问题的答案。
吹捧封建帝王为基督教扯大旗就很可笑了,单论康熙因为年号使用时间最长就可以被称为“千古一帝”更为无聊。
哈哈,同意!
BTW,《三体》在看,大刘的想象力真是没话说。
克哥你又调皮了。你要证明“基督教孕育了现代科学”,请罗列你的论据,在这里就是有关的史实,我来反驳。你自己宣布一个没有任何事实为依据的结论,然后要我用事实来反驳这个结论,而且你居然还要替我定下要问的问题,你定的这个辩论规则不讲道理吧?你已经几次暴露了在科学常识、历史知识方面惊人的无知,现在想通过制定辩论规则获胜,是不是太心虚了?