为“一刀切”大声叫好！

[hr1551]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

问题是当周围的人语言都比你好，他们又觉得不需要你的时候，你那一票没任何作用，你就只能被剥夺公民权利。

你对民主的理解还停留在多数人的暴政阶段。无语啊无语。

 

[jaquesjin]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

你对民主的理解还停留在多数人的暴政阶段。无语啊无语。

不要这么天真，希望越多，失望也越大，看看美国底特律黑人用民主把白人赶走就清楚了。醒醒吧，不要被所谓的民主洗脑了

 

[jaquesjin]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

华人越多对华人的权益越有保障,至于那些投移拿牛奶金的,其实只需修改一下规则就可以让他们只做贡献(比如家庭资产大于10万,这点很容易,加拿大救济福利就是这么执行的,银行存款低于几千加元,不能有房产),不能占低保福利,而投移也不会在乎这些,之所以现在拿牛奶金也是制度问题.加拿大要反省的是制度是否合理,而不是粗暴的一刀切.至于他们未申报境外收入,这就是法律的问题,当一条法律政府无法执行时,就是一纸空文,自欺欺人,没这么大的头就不要戴这么大的帽子.它的前宗主国英国福利比加拿大好,但没有要求申报境外收入.它很现实知道自己斤两.为啥它学而要学美国呢?加拿大自己定位有问题.从这些问题的处理已经看出保守党执政能力是有问题的.简单,粗暴又不懂技巧.把它赶下台是加拿大人民的福祉.

 

[hr1551]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

不要这么天真，希望越多，失望也越大，看看美国底特律黑人用民主把白人赶走就清楚了。醒醒吧，不要被所谓的民主洗脑了

OMG,这是你对西方政治的理解？？？

 

[hr1551]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

华人越多对华人的权益越有保障,至于那些投移拿牛奶金的,其实只需修改一下规则就可以让他们只做贡献(比如家庭资产大于10万,这点很容易,加拿大救济福利就是这么执行的,银行存款低于几千加元,不能有房产),不能占低保福利,而投移也不会在乎这些,之所以现在拿牛奶金也是制度问题.加拿大要反省的是制度是否合理,而不是粗暴的一刀切.至于他们未申报境外收入,这就是法律的问题,当一条法律政府无法执行时,就是一纸空文,自欺欺人,没这么大的头就不要戴这么大的帽子.它的前宗主国英国福利比加拿大好,但没有要求申报境外收入.它很现实知道自己斤两.为啥它学而要学美国呢?加拿大自己定位有问题.从这些问题的处理已经看出保守党执政能力是有问题的.简单,粗暴又不懂技巧.把它赶下台是加拿大人民的福祉.

执行不力不等于就是正确的。

没错，对已经来的人钻空子，政府办法是不多。所以更要从源头卡住阿。

我从来就说，被切的，要怪只能怪先来的，把福利用尽，把信用用尽，祸及后人人而已。

保守党别的不管，这方面肯定是赢得了大多数选票的。

 

[蒙城闲人]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

我在这边从事服务行业，因此接触投资移民相对比较多。90%的投资移民的说话、做事的态度和方式很成问题，让人感觉很不舒服。我认为这是一个素质和教养问题，我周围的同事亦有同感。

总之，这类人不受欢迎。

加拿大欢迎你吗？

 

[jaquesjin]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

执行不力不等于就是正确的。

没错，对已经来的人钻空子，政府办法是不多。所以更要从源头卡住阿。

我从来就说，被切的，要怪只能怪先来的，把福利用尽，把信用用尽，祸及后人人而已。

保守党别的不管，这方面肯定是赢得了大多数选票的。

处理问题的方向性错误导致错误的方法，而这政府又没能力妥善处理，已经没有执政能力了，不然以后问题还会更多。他所提的投资风险基金听起来很好，他们也一定会搞砸，能力不行，又懒，啥方法都没用，还是下台好

 

[jaquesjin]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

哈勃政府的议会丑闻搞得路人皆知，哈勃还撒谎否认事先知道他办公室的议员丑闻，搞一个预算案无非想转移公众视线，问题是失业率上升，经济持续走低，这样的政府该下台了。

 

[jaquesjin]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

OMG,这是你对西方政治的理解？？？

有理说理，不要搬出OMG ，你能否定事实吗？美国难道不是越来越非洲化吗？南非白人的正当权益都无法保障吗？

 

[铜豌豆]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

加拿大欢迎你吗？

欢迎不欢迎我不知道，但是我是一名合格的加拿大有限责任公司的员工，有技术，，并且真移民了。

 

[铜豌豆]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

处理问题的方向性错误导致错误的方法，而这政府又没能力妥善处理，已经没有执政能力了，不然以后问题还会更多。他所提的投资风险基金听起来很好，他们也一定会搞砸，能力不行，又懒，啥方法都没用，还是下台好

下台无所谓，过几年就又上来了。

 

[frank65]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

宽容。国内投移初来乍到不了解加拿大当地的风俗习惯，或许会有格格不入的想法或行为，这需要时间磨合。加拿大是移民国家，民族大熔炉。每个新移民初到的时候都是这样的。要给人家时间、允许人家改造。而且他们也并非一无是处，虽然钱不是万能的，但是谁都需要它。投移能有那么多钱就说明他有比较强的谋生能力。正是他们的消费，带动当地的经济繁荣，创造就业。所以凡事都要客观宽容

应该建议加拿大移民局来宽容、容忍中国土豪的举止？？？加拿大移民局does not care. 他们不喜欢，他们有权关闭这扇门。

不要太霸道了，移民部长在依法行使权力。不要力图告诉加拿大政府该怎么做。

作为个人，我们有权利欢迎我们喜欢的客人，我们有权利拒绝我们讨厌的人进入我们自己的家。

 

[hr1551]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

处理问题的方向性错误导致错误的方法，而这政府又没能力妥善处理，已经没有执政能力了，不然以后问题还会更多。他所提的投资风险基金听起来很好，他们也一定会搞砸，能力不行，又懒，啥方法都没用，还是下台好

你这人太逗了，说保守党作不好事，却搬出个美国左派民主党已吃福利均贫富养懒人到破产的底特律作例子。

太好笑点了吧。

保守党现在就是在纠以前左派自由党的错，包括这个被滥用的投移。

 

[jaquesjin]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

不是宽容，是扎紧篱笆，钱进来，福利不要溜出去。但这个政府做不到

 

[hr1551]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

加拿大欢迎你吗？

当然了，加拿大护照就是明证！！

到是，欢迎你吗？

 

[frank65]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

哈勃政府的议会丑闻搞得路人皆知，哈勃还撒谎否认事先知道他办公室的议员丑闻，搞一个预算案无非想转移公众视线，问题是失业率上升，经济持续走低，这样的政府该下台了。

政府该不该下台，下次大选时会有结果。

“一刀切”正确与否，是现任政府的权力。下届政府可以有不同的选择。

但政府的决定是以加拿大国家利益为核心，而不是以富起来的移民申请人的利益为根据。

我没有足够的知识和数据判断“一刀切”是否正确，但我确实认为部分中国人以为自己有钱，所以所有大门都应该为其大开，是极其愚蠢、霸道、浅薄、可恶的。

 

[jaquesjin]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

与其说有的投移吃福利，其实这点钱对身价1000万人民币的人来说还真不在乎，而且吃福利的技术移民也很多，不报境外税，倒不如说是嘲笑加政府的执政能力，让我们看到保守党政府有多无能，提醒加国人民不要再选这样的政府了。

 

[hr1551]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

与其说有的投移吃福利，其实这点钱对身价1000万人民币的人来说还真不在乎，而且吃福利的技术移民也很多，不报境外税，倒不如说是嘲笑加政府的执政能力，让我们看到保守党政府有多无能，提醒加国人民不要再选这样的政府了。

谢谢你的提醒，能够将这些所谓的富人关在国门之外，这样的政府才是我们自己的政府，不选他选谁？

 

[hr1551]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

政府该不该下台，下次大选时会有结果。

“一刀切”正确与否，是现任政府的权力。下届政府可以有不同的选择。

但政府的决定是以加拿大国家利益为核心，而不是以富起来的移民申请人的利益为根据。

我没有足够的知识和数据判断“一刀切”是否正确，但我确实认为部分中国人以为自己有钱，所以所有大门都应该为其大开，是极其愚蠢、霸道、浅薄、可恶的。

Can't agree more for your last sentence.

 

[铜豌豆]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

政府该不该下台，下次大选时会有结果。

“一刀切”正确与否，是现任政府的权力。下届政府可以有不同的选择。

但政府的决定是以加拿大国家利益为核心，而不是以富起来的移民申请人的利益为根据。

我没有足够的知识和数据判断“一刀切”是否正确，但我确实认为部分中国人以为自己有钱，所以所有大门都应该为其大开，是极其愚蠢、霸道、浅薄、可恶的。

我觉得加拿大政府没有在中国春节前公布，已经很照顾申请人的心情了。有的等了好几年，却是这样一个结果，也值得同情。要真正诟病的是那些早期进来的投资移民。