- 主题发起人 传说
- 发布时间 2014-04-20
1 因为这不是可以成为借口的事实。为人父母在带着一个2岁的孩子旅行时，不会为孩子都考虑一下带个尿不湿？这样你根本不需要去厕所排队很久，也不憋不住。现在的尿不湿吸水的程度可以让一个两岁的孩子尿过之后，挤压都不会回渗透。随便哪家baleno的试衣间就可以换好。甚至觉得有撒尿障碍的话，可以松垮垮地在试衣间撒好。
2 那是尿布还是纸巾，还是什么？天涯上最新的回复是，没有人看见和证明视频中有纸尿布装入行李袋捏着的事实。你不妨仔细看一下。一个为自己孩子都不会规划的父母，满脑子都是能带多少便宜奶粉。
3 小女孩是怎么来的，昨天下午的时候是小孩，晚上就是小女孩了。好小女孩撒尿，拍照取证和拍私处是两个不同的概念。我没有经验，但从构造而言，说一个站着的男子要拍到一个蹲着的女孩的私处，我在智商上表示出优越感。除非这位母亲把孩子双脚仰面朝天，但这样的话岂不是昭示天下了。你秀得有趣了。
我还是想问：一个站着的男子要拍到一个蹲着的女孩的私处，这是什么脑残的推论啊。
有人要强制逃离，很多人会出现肢体阻止。这个烂崽很聪明，他没有去拽衣服或者触碰女子，否则事可能更大。他强制按住曾经推搡至他伤害的物证，这没有什么矫情的地方，反而我觉得他在那个瞬间的做法可能要高明过很多人，至少我可能就揪住那男子或者女子的手，下面就说不清了。所有的事有一对不负责任的父母而起，最后却叫嚷着成为多么委屈的受害者。这个过程包括了尿不湿、试衣间、扇耳光、抢手机等本能做和本不能做的过程。结果这些过程通通忽略了。
之后，很聪明的人将这个话题引导了一个很香艳的，看似能引起公愤的地方，就是“小女孩”（特地要小女孩出现了）“私处”，说港人是要拍私处，立即将一个大家共知的好色猥琐的港灿形象建立起来。但我只问这句话，怎么拍？有人能从技术角度告诉我怎么能够让一个站的人拍到一个蹲着的女孩的私处呢？除非...
是你家的人！
香港警察局的水平也高的可以了。你有本事把这夫妇两人都抓起来，不判个无期都不算你有种！
打人？什么叫“打”？上庭了吗？律师呢？伤是几级？如果不管伤如何，只管打本身，香港有武打演员吗？
某些国人的那些德行的确不敢恭维，但事情至此，只能说包括警局都是一丘之貉。
打人？什么叫“打”？上庭了吗？律师呢？伤是几级？如果不管伤如何，只管打本身，香港有武打演员吗？
某些国人的那些德行的确不敢恭维，但事情至此，只能说包括警局都是一丘之貉。
孩子一出生就被分成3、6、9等， 有上海户口的， 北京户口的， 没户口的；香港籍的， 大陆籍的。。。。。。。因为被分成这3、6、9等 孩子们所受到的伤害谁来扶平？
一如我说的，国人很多生活在不同的时空中，有的人对人类的文明和修养还在14世纪的。
有些话不想讲，香港今天的境遇除开大政治不讲也不能讲。民众的“老子翻身”的情节才是主因。80、90年代因为闭塞，大陆人去香港，很多人的思维行为确实是被香港人所不齿的，这点香港人也有错，但他们无法理解我们格格不入于此世界的原因。他们和所有的老外一样像看怪物一样的看着这群人，素质高的是带着怜悯和耐心，素质低的是带着猎奇和嘲讽。位置对调一下，一群朝鲜的观光团来到现时的中国，在用餐要先歌颂三胖的光辉，或者看到美女暴露就要严正拒绝，而私底下又问你哪里有碟片买。受过教育的人会认为他们需要帮助是可怜的朋友，嗑瓜子的服务员会认为他们是一群傻帽。
80，90年代的香港基本如出一辙，这种嬉笑这种可怜，其实在这些大陆的国民中是深深地埋在他们的自卑感中的。今天，你回归了，老子有钱了，老子当年被你奚落，老子今天拿钱砸死你。香港人还是那个香港人，香港人才不管你有钱没钱，香港人才不管你港英港中，香港人可能是最没有“社会主义理想”的一群人，香港人只管三餐质量。香港人不会管你有没有钱，他只是觉得你比过去好不了多少，还是一样土，在街头吐痰，酒店喧哗，更惨的是原来还有点顾忌，现在因为老子有钱了，连最后一点点廉耻都撤掉了。
我们呢？我们的上面不断告诉我们，我们是香港的恩主。其实大家都会错了意，上面是想告诉香港人，“我”是你的恩主。偏偏有这么多的“老子”也跟着认为我是你们香港人的恩主。扬眉了吐气了。香港人有什么了不起，我们了不起了得起是看谁强，谁有钱。一如那条母狗说的，谁强，谁有钱，谁就该听谁的。
腾讯有个评价说，香港人那么差，那么破的红磡体育场有什么了不起，大陆的比他们气派多了。但这些用强，有钱来度量世界的人不会用另一种思路去考虑问题，就是红磡的意义不在于它的大小和造价，而在于一个600万人口的城市创造了至今吟诵的无数千秋旋律。12亿人可以到今天还在听着张国荣、张学友的歌。
我们在香港的嚣张就是因为恩主意识，就是为老子翻身了，但居然你还敢看不起我？看得起，看不起是靠做出来的，不是靠谁有钱，谁臂膀粗换来的。
私处？香港青年躲到厕所从隔板下面拍了吗？还是硬撩起谁的裙子了？
t托尔斯泰说过，讲理的人都是一样的，不讲理的人各有个各的借口？嘿嘿。
t托尔斯泰说过，讲理的人都是一样的，不讲理的人各有个各的借口？嘿嘿。
俺嚼着应该让香港公投，是脱离天朝，还是独立，再不济，回港英时代。
如果700万人大部分同意，人家就有骨气不喝你的东江水，不吃你的湖南猪肉。
倒是天朝，敢吗？明明是战略考虑收回的香港，非要扮成救世主的模样。
如果700万人大部分同意，人家就有骨气不喝你的东江水，不吃你的湖南猪肉。
倒是天朝，敢吗？明明是战略考虑收回的香港，非要扮成救世主的模样。
没错，这妈由始至终都在歇斯底里，孩子一定是吓坏了。父亲居然大吼说，这孩子我不要了，你们拿走吧。这孩子该多恐惧啊。
一个小孩子的父母不能安静自律地等待警察过来，要拿自己的孩子做要挟。警察来了不会讲理么？一看人家报警了，就要强行开溜。心虚什么呢？
把小孩的在公众场合露出下处，这父母给孩子造成多大的创伤啊。
还有这位不知是非的看客，知道什么是对错么？一你带尿不湿，二去佐丹奴试衣间换，三安静等警察，要人道歉找警察说。三件事这对父母只要作对一件，都不会丢脸。
Similar threads
