还是那句话,大面上来看,人群整体教养一定是社会富裕以后的结果,贫穷的社会下的贫穷个体,是没法实现教养的,贫穷,会滋生很多社会问题,环境决定了个体层次的高度。
有人讲教养与贫富无关,实际上就是自欺欺人,因为全世界没有这个规律以外的案例。
搞点歪门邪道, 也不一定全是坏事, 居里夫人那个年代, 一个女人搞放射性元素, 也属于歪门邪道, 我记得在什么地方读过, 她上大学的时候, 班里就一个女同学。穷人也可以很端庄。 穷人的女儿不一定要去卖笑为生, 她可以靠辛勤的劳动活着, 依然可以活得端庄, 活得有尊严。 本人家里以前的一个保姆, 素净端庄, 工作认真,言行有礼, 一看就是家风淳朴的农家女儿,我们一家人都很尊重她。 人家靠自己的劳动吃饭, 不搞歪门邪道,值得所有人尊重。
家教当然是人受教育的重要环境条件,但贫穷如何能有普遍意义的良好家教?父母每天为了一口饭在外搏杀,而且还是极低水平的生活水准,心情能好么?在这种心境下,你要求父母耐心传教于子女,你这是给父母出难题啊...不是的。我认为是家教和环境起决定作用。 土豪住在西温,他们的生活方式和思维世界观不会因为有钱而改变的,哪怕在餐厅里说话分贝小一点点都不可能。 我有个朋友说他接待了个投医第一次登陆,开车在中线,后面按喇叭他都不管, 说大爷国内从来是这么开车的,想左就左,想右就右。 你说这样的人,有钱人,这样人的子女受到的潜移默化的影响,和教养有什么关系?