我来讲讲香港这事儿的真相吧

[snowbearbear]

[FONT=微软雅黑]擦完屁股，转身没入滚滚人流，

要是没有你深恶痛绝的那几张照片，您打算让随后来打算罚款的警察给谁开罚单啊？[/FONT]

全体国人买呀。咱有钱，砸不死他们呢。

 

[遥月]

[FONT=微软雅黑]大哥啊！

我英勇神武的人民警察“扫黄打非”的时候，都是直接拍全裸照片的哦！

而且还有凶神恶煞一般表情的警察大叔，扯着光溜溜的小姑娘的头发往一边猛拽的照片上网呢！

这个时候，您咋不问问咱天朝司法允许这样侵犯人权和暴露隐私了吗？？[/FONT]

警察拍照取证不是为了放到网络上发新闻的吧？

 

[snowbearbear]

长点骨气，别再去香港了。
要没出息继续去，少不得看人脸色。该。

 

[snowbearbear]

警察拍照取证不是为了放到网络上发新闻的吧？

是证据。必要时，不排除上网。薛蛮子就是最近的榜样。

蓝字同学，你在哪儿看到的？

 

[遥月]

是证据。必要时，不排除上网。薛蛮子就是最近的榜样。

蓝字同学，你在哪儿看到的？

通常来说，警方有这个权利，媒体也多是从警方那里获取许可的资料。

 

[BC1008]

延伸出去，任何人都可以对露天方便的人进行拍照，然后解释一下：我们是做新闻的，会打上马赛克的，不构成羞辱...

估计报社电视台的器材每个礼拜都要全都换一遍了...尼康、佳能发财了！

你當街露鳥是不法行為(除非你合法申請獲准).舉發不法行為.沒什麼不對.拍照存證.理所當然.免得當事人事後否認.口說無憑.難辨是非.

 

[遥月]

你當街露鳥是不法行為(除非你合法申請獲准).舉發不法行為.沒什麼不對.拍照存證.理所當然.免得當事人事後否認.口說無憑.難辨是非.

呵呵，你试过？被拍了？

 

[snowbearbear]

通常来说，警方有这个权利，媒体也多是从警方那里获取许可的资料。

这么一说，摄影记者全体下岗。

 

[BC1008]

呵呵，你试过？被拍了？

這種丟臉事我那敢做.

 

[H1N1]

从五十人的小部落到一千万人的大都会， 人的社会性成为人性的很大的一部分了，
没有社会性， 很难想象社会怎么运转，
这个社会性， 制度只是一个形式， 背后有文化伦理的支持，所谓的文化就是共识，
违背了社会性， 也是违背人性。

您不知道国人的社会性正是表现在要上街拉屎游行要求天赋人权，随地大小便。

 

[sabre]

这么一说，摄影记者全体下岗。

还不如规定局级以下P民， 必须有持枪证才能买照相机，
或者干脆把照相机禁了， 最省事

 

[H1N1]

家庭以外就可以称之为社会，社会化早就有了，只是程度不同，人群的意识不同，藏区牧民习惯了穿着大袍子蹲下来就是一泡屎，你请他到你家里的抽水马桶上出恭，他还未必会用呢，何况年轻夫妇要解决的是孩子的问题，紧急时刻，他们脑袋里想的是孩子比天大，你接受不接受？不接受的话，你下次遇到类似的，你走上前给他们讲讲“社会性”的问题...

脑袋里想的是孩子比天大的话，就不会让孩子众目睽睽之下拉屎了。我猜他们脑子里想的也就是拉屎比天大。

 

[Johnny1008]

警察拍照取证不是为了放到网络上发新闻的吧？

[FONT=微软雅黑]可是，它就实实在在的上网传播了呀！

而且当初连马塞克都没打全，几乎就是裸照呢！

况且，按你的说法，你又如何否定“港青拍照是为了取证，而不是为了放到网络上发新闻”呢？

你看到的那些图片也好，短片也罢，都是在此事已经成为了“抢夺他人财物、动手攻击他人”之后，

报了警，还惊动了司法和传媒界之后，才在网络上疯狂传播的啊！[/FONT]

 

[Sniperking]

关键的关键，是被人拍了照，这下无从抵赖，于是粪青们恼羞成怒，群起而攻之，这种心理不难理解。就好比我干了坏事，被人拍个正着，于是指责对方没有人性，不懂宽容。殊不知你若不随地便溺，也就无人拍照，你以为你是天仙下凡吗？香港是法治社会，你的隐私权若真的受到侵犯，大可以去法院起诉对方。不是有很多粪青叫嚷着要募捐请律师告拍照的香港市民吗，怎么现在又没了动静？可想而知他们也知道只能叫叫而已，打官司的胜算实在不大。更有极品的粪青号召五一期间到香港去搞便溺示威，果真如此，大陆游客的脸面算是丢到家了。还有粪青鼓动六一后不去香港，我想说的是，干嘛六一啊，最好从现在就开始。希望他们能说到做到，要不然，他们还真是不如那一坨还冒着热气的屎了！

 

[H1N1]

是啊，毕竟不是每天都有大陆游客带着孩子去香港大街上拉屎，赶巧了这对小夫妻脑子没转两圈就制造出大新闻了...

不用讨论了，共识早就有，其中有一条就是这种事情大家不会去拍照，因为拍照本身对当事人没有帮助。

我觉得帮助大大的

 

[Johnny1008]

呵呵，你试过？被拍了？

[FONT=微软雅黑]这种强辩，不符合你yaoyue在广大人民群众心目中的形象！

惋惜！[/FONT]

 

[遥月]

还不如规定局级以下P民， 必须有持枪证才能买照相机，
或者干脆把照相机禁了， 最省事

单独给你许可买相机打鸟...

 

[Johnny1008]

通常来说，警方有这个权利，媒体也多是从警方那里获取许可的资料。

[FONT=微软雅黑]谁说警方有这个权利？

谁说警方许可的就是不侵犯隐私，不无视人权了？？[/FONT]

 

[sabre]

关键的关键，是被人拍了照，这下无从抵赖，于是粪青们恼羞成怒，群起而攻之，这种心理不难理解。就好比我干了坏事，被人拍个正着，于是指责对方没有人性，不懂宽容。殊不知你若不随地便溺，也就无人拍照，你以为你是天仙下凡吗？香港是法治社会，你的隐私权若真的受到侵犯，大可以去法院起诉对方。不是有很多粪青叫嚷着要募捐请律师告拍照的香港市民吗，怎么现在又没了动静？可想而知他们也知道只能叫叫而已，打官司的胜算实在不大。更有极品的粪青号召五一期间到香港去搞便溺示威，果真如此，大陆游客的脸面算是丢到家了。还有粪青鼓动六一后不去香港，我想说的是，干嘛六一啊，最好从现在就开始。希望他们能说到做到，要不然，他们还真是不如那一坨还冒着热气的屎了！

这个是好贴，
纠纷永远是有的， 饭馆里抽烟， 闯红灯， 随地吐痰， 马路上喝酒， 怎么规范这些事，
全靠警察， 还是适当利用居委会， 普通P民能不能参与，P民能不能照相，
一旦有了争议， 使用什么语言， 口头的， 肢体的， 要不要寻求执法人员的帮助，
这些是都是可以讨论的， 而且这个讨论是有意义的， 因为除了香港， 只要是有人的地方， 总是有这些纠纷的。

 

[遥月]

[FONT=微软雅黑]这种强辩，不符合你yaoyue在广大人民群众心目中的形象！

惋惜！[/FONT]

呵呵，什么形象？

每个人都可以讲自己在同一件事情上的立场和态度，怎么叫做强辩呢？我就是认为当时的情景拍照不是最好的处理方式。