香港这些游行的人号称法制社会，为什么不通过合法的程序递交诉求？

[快乐痛苦]

你不理解究竟是太蠢还是太坏？

都不是，不想香港无辜百姓有什么不好的事情发生

 

[周雅]

有病得治

恭喜，终于中彩了。

 

[CHTDR]

如题。看YOUTUB又看不下去了，再唠叨两句：这些游行的人如果讲人权，为什么要牺牲香港普通民众，去大规模游行，明明知道有可能会出现不好的后果，会影响其他不游行的公民的生活，不游行的公民的人权是不是也被那些游行的践踏了呢？而中共目前做的一切都是正常的法律程序。中共维护公共秩序是他的合法基本职责。

很明显。
和法制无关。
和政治有关。

就像孟晚舟一样，
加拿大口口声声遵照法制，
其实都是骗傻子的。

 

[qxxq]

如题。看YOUTUB又看不下去了，再唠叨两句：这些游行的人如果讲人权，为什么要牺牲香港普通民众，去大规模游行，明明知道有可能会出现不好的后果，会影响其他不游行的公民的生活，不游行的公民的人权是不是也被那些游行的践踏了呢？而中共目前做的一切都是正常的法律程序。中共维护公共秩序是他的合法基本职责。

1. 香港人的游行是合法的，经过批准的。
2. 如果不游行，想游行的人的人权是不是就被不想游行的人践踏了呢？
3. 游行这个游戏是谁当年玩儿的最炉火纯青呢？如果追究组织煽动未经批准的游行的政党或组织的责任，那个组织应该先被想起来？
4. 宪法更新速度都快赶上挂历了，历史文件不具有现实意义，合不合法都看华春莹的嘴了，天知道它的嘴里还有过什么东西。

 

[公共郭]

和她啰嗦不如让她屏

 

[CHTDR]

1. 香港人的游行是合法的，经过批准的。
2. 如果不游行，想游行的人的人权是不是就被不想游行的人践踏了呢？
3. 游行这个游戏是谁当年玩儿的最炉火纯青呢？如果追究组织煽动未经批准的游行的政党或组织的责任，那个组织应该先被想起来？
4. 宪法更新速度都快赶上挂历了，历史文件不具有现实意义，合不合法都看华春莹的嘴了，天知道它的嘴里还有过什么东西。

1. 开始是合法的，不代表就一直合法。我在你家门前走路合法。如果我纠结1000人堵在你家门口让你无法出门，你还觉得OK吗。？
2. 如果你觉得我们堵在你家门口不可以，那我们在马路上行走的自由是不是被你剥夺了？
3. 4. 你的观点都出自你的感受，没有任何确凿的论据支持。

 

[lovemapleleaf]

时不时闹一闹也好,可以散发一些怨气,要不然将来可能会有更大的动荡和冲突,甚至战争.

 

[快乐痛苦]

1. 香港人的游行是合法的，经过批准的。
2. 如果不游行，想游行的人的人权是不是就被不想游行的人践踏了呢？
3. 游行这个游戏是谁当年玩儿的最炉火纯青呢？如果追究组织煽动未经批准的游行的政党或组织的责任，那个组织应该先被想起来？
4. 宪法更新速度都快赶上挂历了，历史文件不具有现实意义，合不合法都看华春莹的嘴了，天知道它的嘴里还有过什么东西。

是批准过的吗？相关批文呢？经过批准当然可以游行，但是政府肯定是要求不影响正常公共秩序（保证不游行人的人权）前提下的。当然不游行的人也不能侵犯被批准的游行人的游行权力。

 

[C_C]

周日的游行确实是合法的。
在游行之前，民主派邀请政府进行电视公开大辩论，林郑拒绝了，说公开辩论会导致有理说不清。如果有理为什么怕公开辩论？
香港目前还是有法治的模子，立法必须走程序，这个逃犯条例，因为程序难产，所以更改了程序。而且担心执行问题，这个法规定特首可以签发逃犯移交。 这违反了司法独立的原则。这个法如果通过，将是香港法治社会的丧钟。

 

[lp0448]

根据楼主的逻辑，所有游行示威都是不必要的了，只要游行就是反动的，是吗？

 

[qxxq]

是批准过的吗？相关批文呢？经过批准当然可以游行，但是政府肯定是要求不影响正常公共秩序（保证不游行人的人权）前提下的。当然不游行的人也不能侵犯被批准的游行人的游行权力。

麻烦你上维基看一下，从筹备到进行都是在与警方合作下进行。 你不知道不代表没有，不知道的可以上Google搜，如果你能上Google。

 

[快乐痛苦]

周日的游行确实是合法的。
在游行之前，民主派邀请政府进行电视公开大辩论，林郑拒绝了，说公开辩论会导致有理说不清。如果有理为什么怕公开辩论？
香港目前还是有法治的模子，立法必须走程序，这个逃犯条例，因为程序难产，所以更改了程序。而且担心执行问题，这个法规定特首可以签发逃犯移交。 这违反了司法独立的原则。这个法如果通过，将是香港法治社会的丧钟。

什么叫程序难产？哪里走不下去了？说实话，我经历的所谓西方的司法独立真的不是那么回事，就算有所谓的司法独立，司法内部难道就不黑吗？~

 

[快乐痛苦]

根据楼主的逻辑，所有游行示威都是不必要的了，只要游行就是反动的，是吗？

不是。

 

[快乐痛苦]

麻烦你上维基看一下，从筹备到进行都是在与警方商讨下进行。 你不知道不代表没有，不知道的可以上Google搜，如果你能上Google。

有证明这些是和政府商量过的吗？网上一些东西会不实。

 

[qxxq]

有证明这些是和政府商量过的吗？网上一些东西会不实。

那么你认为哪儿的东西实呢？

 

[快乐痛苦]

那么你认为哪儿的东西实呢？

类似批文的之类的文件没有吗？

 

[kindxy]

谁帮我问一下，痛苦姐夫是不是也被屏蔽了？

 

[C_C]

什么叫程序难产？哪里走不下去了？说实话，我经历的所谓西方的司法独立真的不是那么回事，就算有所谓的司法独立，司法内部难道就不黑吗？~

你可以开个贴讨论你的经历，也可以开个贴讨论司法独立，再开个贴讨论具体的司法内部黑暗。你的经历是具体的个案，是很好的证据，司法内部黑暗，你也可以提供确凿的证据。

你的意思是根据你的经历，所以就不需要司法独立，是吗？
还有，法制和法治是不一样的。香港人保护的追求的是“法治”不是“法制”

 

[快乐痛苦]

你可以开个贴讨论你的经历，也可以开个贴讨论司法独立，再开个贴讨论具体的司法内部黑暗。你的经历是具体的个案，是很好的证据，司法内部黑暗，你也可以提供确凿的证据。

你的意思是根据你的经历，所以就不需要司法独立，是吗？
还有，法制和法治是不一样的。香港人保护的追求的是“法治”不是“法制”

对司法是否应该独立，题目太大，我不参与这个讨论。至于我经历的司法黑，这是事实。我的是个案，但是个案都处理不好，还谈什么法制or法治？一屋不扫何以扫天下？

 

[C_C]

对司法是否应该独立，题目太大，我不参与这个讨论。至于我经历的司法黑，这是事实。我的是个案，但是个案都处理不好，还谈什么法制or法治？一屋不扫何以扫天下？

请问哪个人做饭每一顿都是美味的，哪个人扫过的屋子每一次都是一尘不染的，哪个人吃饭的时候没有被噎过的？ 是不是就此大家不要吃饭呢？