加拿大的两院制─民主中的不民主

回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

加拿大相比美国,民主还是差了些,美国的总统,参众两院都是民选的,加拿大只有下院是民选的,总理由下院任命,上院由总理任命,缺少了制衡,总理权力太大,议案随便提,委任最高法院法官,随时可以解散下院重新选举。
 
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

全国大选还要选国会议员么?每个人选几位呀?

加拿大全国大选每4年举行一次,全国分成305个国会选区,每个选民只能在自己的选区选一个MP,意思说下议院(国会)有305个国会议员(MP)。

公民要登记成为选民后才能去投票。
加拿大明年2009年就要举行全国大选。有资格的公民,尤其是华人,就要去登记成为选民,珍惜手上的一票,发挥政治力量!

:wdb9:
 
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

1
 
最后编辑: 2009-04-04
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

民主是个招牌而已,做成安定的局面是倚赖对权力制衡的力量。

加拿大下议院的议员虽然是民选的,但议席数目却不是按人口比例分配的,所以,只要能在议席多的省份获胜,便可以少数人口控制大多数人口。

上议院的议席也不是按人口比例分配的,议员参不参加会议是没有人来考绩的,但虽然不工作,薪金是照支不误。

一般人士弄不清政制的详情,只看表面的政治宣传,便心满意足地做其顺民,什至为政客们参战,捐献生命!

民主政制是目前人类所能创立的最好的政制,虽然还有许多需要改善的地方!

民主是一架A380空中巨无霸,绝对是好东西,不过当前究竟有多少人会驾驶这种空中巨无霸?没有受过专业的训练,还是驾一辆奔驰380好了!

政治是人类最复杂的东西,因为人类善变,又能为财而死,民主当然也不能不为自己的利益服务。在英国,上议院只是为贵族服务,加拿大没有贵族,只能为权贵服务了!

无论如何,民主国家的人民还是掌握着政治的最后杀生权!
 
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

韩国,台湾都是在经济高速发展后民主取得进步。

不是因为经济进步了,民主才能进步。
而是经济进步了,人民生活得到改善了,人民才开始思考民主的问题。
思考多了,人民对民主认识深了,民主才有进步!
民主与面包只能选其一,当然面包比较重要了!

所以思考重要,独立思考更重要!

:wdb9:
 
V

vivienne98

Guest
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

独立思考,容易说到。但是能够做到,而且做好,真的是不容易
 
V

vivienne98

Guest
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

民主是个招牌而已,做成安定的局面是倚赖对权力制衡的力量。

加拿大下议院的议员虽然是民选的,但议席数目却不是按人口比例分配的,所以,只要能在议席多的省份获胜,便可以少数人口控制大多数人口。

上议院的议席也不是按人口比例分配的,议员参不参加会议是没有人来考绩的,但虽然不工作,薪金是照支不误。

一般人士弄不清政制的详情,只看表面的政治宣传,便心满意足地做其顺民,什至为政客们参战,捐献生命!

民主政制是目前人类所能创立的最好的政制,虽然还有许多需要改善的地方!

民主是一架A380空中巨无霸,绝对是好东西,不过当前究竟有多少人会驾驶这种空中巨无霸?没有受过专业的训练,还是驾一辆奔驰380好了!

政治是人类最复杂的东西,因为人类善变,又能为财而死,民主当然也不能不为自己的利益服务。在英国,上议院只是为贵族服务,加拿大没有贵族,只能为权贵服务了!

无论如何,民主国家的人民还是掌握着政治的最后杀生权!
这二位高人,所言并不矛盾。
不过,问题似乎转移到,政治究竟是为谁服务的?为谁操纵的? :wdb24::wdb24::wdb24::wdb6::wdb6::wdb6:
 
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

独立思考,容易说到。但是能够做到,而且做好,真的是不容易

不难,多读书,读中文,读外文书,看中国新闻,看外国新闻,多出国旅游,看看世界,不信教条主义,信自己的耳朵和眼睛。

任何人是自己的朋友,任何人也可成为自己的敌人,政治上没有永远的敌人,也没有永远的朋友!

移民,回流,或一辈子留在祖国都没错,到天涯海角都能爱国,都能为祖国做事。

中西文化各有优点,但也都有缺陷。掌握中西两种文化,才能知道各自的优点和缺点。知己知彼,百战百胜!

:wdb9:
 
V

vivienne98

Guest
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

不难,多读书,读中文,读外文书,看中国新闻,看外国新闻,多出国旅游,看看世界,不信教条主义,信自己的耳朵和眼睛。

任何人是自己的朋友,任何人也可成为自己的敌人,政治上没有永远的敌人,也没有永远的朋友!

移民,回流,或一辈子留在祖国都没错,到天涯海角都能爱国,都能为祖国做事。

中西文化各有优点,但也都有缺陷。掌握中西两种文化,才能知道各自的优点和缺点。知己知彼,百战百胜!

:wdb9:
就是这样,才不容易的:wdb14:。眼见耳闻未必是真:wdb7:
所以,俺一直觉得能够保持独立思考的人,就是有点像佛教中方丈那样胸中存有大海,脑中储满智慧的人,生命中经受丰富阅历的人:wdb17:
 
V

vivienne98

Guest
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

我喜欢这种讨论方式,不像某些在国内的人士,会说两句却没素质,没有讨论价值。
也不一定的。能者为师,众生为师。
每个人的思想都有值得学习或者借鉴的地方。毕竟,那是通过人家思考之后产生的。人的性格不同,有的容易激动一些,口气用词不容易接受一些。别在意这些表象的东西,看那后面隐藏的思考:wdb17:
 
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

不是因为经济进步了,民主才能进步。
而是经济进步了,人民生活得到改善了,人民才开始思考民主的问题。
思考多了,人民对民主认识深了,民主才有进步!
民主与面包只能选其一,当然面包比较重要了!

所以思考重要,独立思考更重要!

:wdb9:

你说的这个我在以前发的帖子里早就说过了,我想说的是中国的经济还没发展到可以实行充分民主的地步,也就是说还没富裕到可以享受充分民主的地步。就算是富人,也是个爆发富,没有底蕴,民主思想还不行,更不用说穷人,还在为面包而奋斗,没空享受民主。
 
V

vivienne98

Guest
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

你说的这个我在以前发的帖子里早就说过了,我想说的是中国的经济还没发展到可以实行充分民主的地步,也就是说还没富裕到可以享受充分民主的地步。就算是富人,也是个爆发富,没有底蕴,民主思想还不行,更不用说穷人,还在为面包而奋斗,没空享受民主。
在这边几年,感触最深的,不是民主,不是自由;而是法律制度,是信用制度。不能够违法,不能够撒谎,是每一个当地人嘴里念叨的最普遍的教条。所以,我也是迷惑,这些真的和贫富有必然的联系么?咱们如今的生活,比起小的时候,是富裕多了,但是,唉~
 
回复: 加拿大的两院制─民主中的不民主

就是这样,才不容易的:wdb14:。眼见耳闻未必是真:wdb7:
所以,俺一直觉得能够保持独立思考的人,就是有点像佛教中方丈那样胸中存有大海,脑中储满智慧的人,生命中经受丰富阅历的人:wdb17:

亲眼见,亲耳闻,离真相不远!

智慧=知识(读书看报)+经历(眼见耳闻)+思考

独立思考是专门对付洗脑,羊群心理,XX教,XX主义,极端,偏激等最有利的武器。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部