B
bailingren
Guest
【白领人网站原创】我看《华氏911》（上）
作者：tanweekly “白领人”网站 http://www.bailingren.com/
文字版权声明：网上转摘，请附上作者及网址。网下刊登，请先联系作者本人，谢谢。
（本站网页上带有六幅影片截图）
在没看《华氏911》之前，我还不知道该片竟是一部“纪录片”。不过，由于“911事件”实在是影响深远，可以说是人类现代历史上的一个“里程碑式”的转折，因此，看完该片后觉得并没有白白浪费时间――要知平时我是从来不看“纪录片”的。
该片主要是记录了从“911事件”的发生到“在伊拉克获得初步胜利”这一段时间内，美国国内当时政治（政策）运作的风云变幻。当然，正如外界所传，该片主要是“有倾向性”地针对美国现任总统布什的一部“抓小辫子”的影片――这个我下面还会详述。
但该片最后的结尾有些高调，其总结性文字我这里摘录如下：
“高层社会是建立在贫穷和无知上的，现在这局面就是在重复过去，跟过去的历史没有什么不同。在原理上，战争的原因总是为了掩盖社会里迫切的需求救喊声。这场战争是执政阶层用来对付他们自己的人民的！它的目的不是为了要赢亚洲或东亚，而是为了保护现有的社会制度！”
当然，作为一个习惯于“理性思维布局”的拍摄纪录片的导演，也算是一个具有高度自主意识的“西方知识分子”，总不能让整部影片处在一个“无中心”的状态或只是纯粹政治“攻击性”的文艺作品，他需要对影片的“定（品）位”进行提升，因此，最后的那段学术味很浓的所谓总结性归纳，虽然出现得有些唐突，但还是可以理解的。
虽然该片镜头的情绪煽动性很强，而且坊间都认为它是针对“布什政策”的，但我个人还是认为：该片其实还是为布什此次竞选“加分”的，特别是对于美国成熟的选民及全方位多渠道的“信息”来源。该片那种明显地“嘲讽”布什的基调，在美国的政党竞争中根本算不了什么，但该片却让人们又一次回到了“911事件”后的那个令人“惊心动魄”的社会环境，特别是对于美国本土的居民来说，影片的后半部分关于全社会的动员、征兵等又能使那些暂时回复“舒适生活”的美国人，回忆起世贸大厦被袭后，有一段时期社会的失序及迷茫状态。
总之，我个人认为，该片虽然结尾有一个提纲携领式的归纳语，但其实这是很“牵强附会”的。首先，从整部影片的“素材筛选”来看，可以说绝大部分都不是围绕着那个所谓的“总结语”来编排的。其次，单独地看那一段总结语，也并不完全符合，甚至可以说对现实的美国及现实的国际形势进行了错误的判断，曲解了当时政府决策的真实意图（当时美国真的处于历史上最大的国内阶层矛盾吗？该矛盾真的是当时美国所面对的最大的挑战吗？）。
因此，不管该片最后的那个“总结语”如何给人以“学术性”的制片态度，从我个人的分析来看，该片彻头彻尾是一部针对布什的“政治攻击性”文艺作品。
虽然，影片中还是有些实录片断值得永久个人收藏，以作今后历史的见证！
（待续）
下一期将详细分镜头分析该片主要“构成素材”，尽请关注！
作者：tanweekly “白领人”网站 http://www.bailingren.com/
文字版权声明：网上转摘，请附上作者及网址。网下刊登，请先联系作者本人，谢谢。
（本站网页上带有六幅影片截图）
在没看《华氏911》之前，我还不知道该片竟是一部“纪录片”。不过，由于“911事件”实在是影响深远，可以说是人类现代历史上的一个“里程碑式”的转折，因此，看完该片后觉得并没有白白浪费时间――要知平时我是从来不看“纪录片”的。
该片主要是记录了从“911事件”的发生到“在伊拉克获得初步胜利”这一段时间内，美国国内当时政治（政策）运作的风云变幻。当然，正如外界所传，该片主要是“有倾向性”地针对美国现任总统布什的一部“抓小辫子”的影片――这个我下面还会详述。
但该片最后的结尾有些高调，其总结性文字我这里摘录如下：
“高层社会是建立在贫穷和无知上的，现在这局面就是在重复过去，跟过去的历史没有什么不同。在原理上，战争的原因总是为了掩盖社会里迫切的需求救喊声。这场战争是执政阶层用来对付他们自己的人民的！它的目的不是为了要赢亚洲或东亚，而是为了保护现有的社会制度！”
当然，作为一个习惯于“理性思维布局”的拍摄纪录片的导演，也算是一个具有高度自主意识的“西方知识分子”，总不能让整部影片处在一个“无中心”的状态或只是纯粹政治“攻击性”的文艺作品，他需要对影片的“定（品）位”进行提升，因此，最后的那段学术味很浓的所谓总结性归纳，虽然出现得有些唐突，但还是可以理解的。
虽然该片镜头的情绪煽动性很强，而且坊间都认为它是针对“布什政策”的，但我个人还是认为：该片其实还是为布什此次竞选“加分”的，特别是对于美国成熟的选民及全方位多渠道的“信息”来源。该片那种明显地“嘲讽”布什的基调，在美国的政党竞争中根本算不了什么，但该片却让人们又一次回到了“911事件”后的那个令人“惊心动魄”的社会环境，特别是对于美国本土的居民来说，影片的后半部分关于全社会的动员、征兵等又能使那些暂时回复“舒适生活”的美国人，回忆起世贸大厦被袭后，有一段时期社会的失序及迷茫状态。
总之，我个人认为，该片虽然结尾有一个提纲携领式的归纳语，但其实这是很“牵强附会”的。首先，从整部影片的“素材筛选”来看，可以说绝大部分都不是围绕着那个所谓的“总结语”来编排的。其次，单独地看那一段总结语，也并不完全符合，甚至可以说对现实的美国及现实的国际形势进行了错误的判断，曲解了当时政府决策的真实意图（当时美国真的处于历史上最大的国内阶层矛盾吗？该矛盾真的是当时美国所面对的最大的挑战吗？）。
因此，不管该片最后的那个“总结语”如何给人以“学术性”的制片态度，从我个人的分析来看，该片彻头彻尾是一部针对布什的“政治攻击性”文艺作品。
虽然，影片中还是有些实录片断值得永久个人收藏，以作今后历史的见证！
（待续）
下一期将详细分镜头分析该片主要“构成素材”，尽请关注！
