呵呵,我不是学这个的,大概说说我的想法,大家讨论吧。
1、 首先在讨论人民币汇率之前,要知道人民币是非自由兑换货币。在此基础上,经济学金融学的理论是基本失效的,因为这些理论是市场经济自由经济的理论。所以前文我说什么道式,波浪理论,都是短期有效长期无效。举例说明一下,人民币由8直降到6.8左右的时候,几乎是没有任何反弹的,专家都说预期人民币购买力增加,货币价值回归等等。但是在6.8左右的时候出现了横盘,而且横到现在,就没有专家出来解释为什么了。难道真的是价值合理了?我个人感觉更象是由于中国实体经济出现了问题,如果继续升值广东浙江死的企业会更多,这时官方在控制汇率,保持稳定。所以说,我们的汇率是被控制的,因为我们是非自由兑换货币,由此不可按市场规律预测。
2、 在非自由货币的前提下,如果要讨论汇率,我觉得要看政治体之间的利益。为什么呢,美国竞选期间,民主党反复抨击共和党政府从中国借钱。这次金融危机,共和党政府希望中国出手是众所周知的,但国内舆论和形势不太允许中国出钱,这时美国宣布对台军售64亿,为什么偏偏选在这个时间呢?我以为这就是政治博弈。由此倒推回去,人民币的升值也正是在共和党政府受参议院压力之下开始的。请大家再回忆一下,我们在人民币升值的时候,是不是出现一种对美元升值而对非美货币贬值的态势。这样看来,人民币汇率和对美国政策的关联度是很高的。
3、 此外,我们大家要换的加元也是一个和美国经济关联度比较高的货币。由于国际油价的下滑,对未来经济预期的失望,导致美元对加元的走高,因此出现人民币兑加元的上扬。而非人民币主动升值。所以,我在考虑人民币兑加元时,分成两步考虑:人民币对美元状况,美元兑加元状况。人民币对美元要看政治,美元兑加元也要看政治。加拿大是保守政府,在G7当中,这次金融危机加国影响最小,这和他们政府的策略是相关的。不出意外这次加国大选保守党还是继续当政,从我对加国保守党的分析,虽然他们嘴上不说,但心里有一个对美汇率的基本范围,否则加元对美持续升值,对加国的经济也是有损伤的。
说来说去,其实也没说清人民币会不会贬值的问题。这个问题,估计我们的领导人和他们的领导人还都没考虑好呢,大家家里都乱成一锅粥了,也来不及考虑这些事情了。不过,我觉得如果(一)国内经济形势没有好转(二)国家间博弈导致政府不主动护盘(三)人民币升值预期降低这三种情况同时出现,横盘久了就一定会跌,但是只是说兑美元。人民币会不会对加元贬值还要看美国和加国的状况。这些到09年就可以看出来了。
大家都是以后到加国过日子的人,所以真诚地说,这种趋势根本不是人能分析出来的。根据眼前的情况,把握出现的机会是我们唯一能做到的事情。自己做错了就有机会承认错误,只要有机会承认错误,就有机会翻身。
呵呵,我不是学这个的,大概说说我的想法,大家讨论吧。
1、 首先在讨论人民币汇率之前,要知道人民币是非自由兑换货币。在此基础上,经济学金融学的理论是基本失效的,因为这些理论是市场经济自由经济的理论。所以前文我说什么道式,波浪理论,都是短期有效长期无效。举例说明一下,人民币由8直降到6.8左右的时候,几乎是没有任何反弹的,专家都说预期人民币购买力增加,货币价值回归等等。但是在6.8左右的时候出现了横盘,而且横到现在,就没有专家出来解释为什么了。难道真的是价值合理了?我个人感觉更象是由于中国实体经济出现了问题,如果继续升值广东浙江死的企业会更多,这时官方在控制汇率,保持稳定。所以说,我们的汇率是被控制的,因为我们是非自由兑换货币,由此不可按市场规律预测。
2、 在非自由货币的前提下,如果要讨论汇率,我觉得要看政治体之间的利益。为什么呢,美国竞选期间,民主党反复抨击共和党政府从中国借钱。这次金融危机,共和党政府希望中国出手是众所周知的,但国内舆论和形势不太允许中国出钱,这时美国宣布对台军售64亿,为什么偏偏选在这个时间呢?我以为这就是政治博弈。由此倒推回去,人民币的升值也正是在共和党政府受参议院压力之下开始的。请大家再回忆一下,我们在人民币升值的时候,是不是出现一种对美元升值而对非美货币贬值的态势。这样看来,人民币汇率和对美国政策的关联度是很高的。
3、 此外,我们大家要换的加元也是一个和美国经济关联度比较高的货币。由于国际油价的下滑,对未来经济预期的失望,导致美元对加元的走高,因此出现人民币兑加元的上扬。而非人民币主动升值。所以,我在考虑人民币兑加元时,分成两步考虑:人民币对美元状况,美元兑加元状况。人民币对美元要看政治,美元兑加元也要看政治。加拿大是保守政府,在G7当中,这次金融危机加国影响最小,这和他们政府的策略是相关的。不出意外这次加国大选保守党还是继续当政,从我对加国保守党的分析,虽然他们嘴上不说,但心里有一个对美汇率的基本范围,否则加元对美持续升值,对加国的经济也是有损伤的。
说来说去,其实也没说清人民币会不会贬值的问题。这个问题,估计我们的领导人和他们的领导人还都没考虑好呢,大家家里都乱成一锅粥了,也来不及考虑这些事情了。不过,我觉得如果(一)国内经济形势没有好转(二)国家间博弈导致政府不主动护盘(三)人民币升值预期降低这三种情况同时出现,横盘久了就一定会跌,但是只是说兑美元。人民币会不会对加元贬值还要看美国和加国的状况。这些到09年就可以看出来了。
大家都是以后到加国过日子的人,所以真诚地说,这种趋势根本不是人能分析出来的。根据眼前的情况,把握出现的机会是我们唯一能做到的事情。自己做错了就有机会承认错误,只要有机会承认错误,就有机会翻身。
分析地有道理.呵呵,我不是学这个的,大概说说我的想法,大家讨论吧。
1、 首先在讨论人民币汇率之前,要知道人民币是非自由兑换货币。在此基础上,经济学金融学的理论是基本失效的,因为这些理论是市场经济自由经济的理论。所以前文我说什么道式,波浪理论,都是短期有效长期无效。举例说明一下,人民币由8直降到6.8左右的时候,几乎是没有任何反弹的,专家都说预期人民币购买力增加,货币价值回归等等。但是在6.8左右的时候出现了横盘,而且横到现在,就没有专家出来解释为什么了。难道真的是价值合理了?我个人感觉更象是由于中国实体经济出现了问题,如果继续升值广东浙江死的企业会更多,这时官方在控制汇率,保持稳定。所以说,我们的汇率是被控制的,因为我们是非自由兑换货币,由此不可按市场规律预测。
2、 在非自由货币的前提下,如果要讨论汇率,我觉得要看政治体之间的利益。为什么呢,美国竞选期间,民主党反复抨击共和党政府从中国借钱。这次金融危机,共和党政府希望中国出手是众所周知的,但国内舆论和形势不太允许中国出钱,这时美国宣布对台军售64亿,为什么偏偏选在这个时间呢?我以为这就是政治博弈。由此倒推回去,人民币的升值也正是在共和党政府受参议院压力之下开始的。请大家再回忆一下,我们在人民币升值的时候,是不是出现一种对美元升值而对非美货币贬值的态势。这样看来,人民币汇率和对美国政策的关联度是很高的。
3、 此外,我们大家要换的加元也是一个和美国经济关联度比较高的货币。由于国际油价的下滑,对未来经济预期的失望,导致美元对加元的走高,因此出现人民币兑加元的上扬。而非人民币主动升值。所以,我在考虑人民币兑加元时,分成两步考虑:人民币对美元状况,美元兑加元状况。人民币对美元要看政治,美元兑加元也要看政治。加拿大是保守政府,在G7当中,这次金融危机加国影响最小,这和他们政府的策略是相关的。不出意外这次加国大选保守党还是继续当政,从我对加国保守党的分析,虽然他们嘴上不说,但心里有一个对美汇率的基本范围,否则加元对美持续升值,对加国的经济也是有损伤的。
说来说去,其实也没说清人民币会不会贬值的问题。这个问题,估计我们的领导人和他们的领导人还都没考虑好呢,大家家里都乱成一锅粥了,也来不及考虑这些事情了。不过,我觉得如果(一)国内经济形势没有好转(二)国家间博弈导致政府不主动护盘(三)人民币升值预期降低这三种情况同时出现,横盘久了就一定会跌,但是只是说兑美元。人民币会不会对加元贬值还要看美国和加国的状况。这些到09年就可以看出来了。
大家都是以后到加国过日子的人,所以真诚地说,这种趋势根本不是人能分析出来的。根据眼前的情况,把握出现的机会是我们唯一能做到的事情。自己做错了就有机会承认错误,只要有机会承认错误,就有机会翻身。
呵呵,我不是学这个的,大概说说我的想法,大家讨论吧。
1、 首先在讨论人民币汇率之前,要知道人民币是非自由兑换货币。在此基础上,经济学金融学的理论是基本失效的,因为这些理论是市场经济自由经济的理论。所以前文我说什么道式,波浪理论,都是短期有效长期无效。举例说明一下,人民币由8直降到6.8左右的时候,几乎是没有任何反弹的,专家都说预期人民币购买力增加,货币价值回归等等。但是在6.8左右的时候出现了横盘,而且横到现在,就没有专家出来解释为什么了。难道真的是价值合理了?我个人感觉更象是由于中国实体经济出现了问题,如果继续升值广东浙江死的企业会更多,这时官方在控制汇率,保持稳定。所以说,我们的汇率是被控制的,因为我们是非自由兑换货币,由此不可按市场规律预测。
2、 在非自由货币的前提下,如果要讨论汇率,我觉得要看政治体之间的利益。为什么呢,美国竞选期间,民主党反复抨击共和党政府从中国借钱。这次金融危机,共和党政府希望中国出手是众所周知的,但国内舆论和形势不太允许中国出钱,这时美国宣布对台军售64亿,为什么偏偏选在这个时间呢?我以为这就是政治博弈。由此倒推回去,人民币的升值也正是在共和党政府受参议院压力之下开始的。请大家再回忆一下,我们在人民币升值的时候,是不是出现一种对美元升值而对非美货币贬值的态势。这样看来,人民币汇率和对美国政策的关联度是很高的。
3、 此外,我们大家要换的加元也是一个和美国经济关联度比较高的货币。由于国际油价的下滑,对未来经济预期的失望,导致美元对加元的走高,因此出现人民币兑加元的上扬。而非人民币主动升值。所以,我在考虑人民币兑加元时,分成两步考虑:人民币对美元状况,美元兑加元状况。人民币对美元要看政治,美元兑加元也要看政治。加拿大是保守政府,在G7当中,这次金融危机加国影响最小,这和他们政府的策略是相关的。不出意外这次加国大选保守党还是继续当政,从我对加国保守党的分析,虽然他们嘴上不说,但心里有一个对美汇率的基本范围,否则加元对美持续升值,对加国的经济也是有损伤的。
说来说去,其实也没说清人民币会不会贬值的问题。这个问题,估计我们的领导人和他们的领导人还都没考虑好呢,大家家里都乱成一锅粥了,也来不及考虑这些事情了。不过,我觉得如果(一)国内经济形势没有好转(二)国家间博弈导致政府不主动护盘(三)人民币升值预期降低这三种情况同时出现,横盘久了就一定会跌,但是只是说兑美元。人民币会不会对加元贬值还要看美国和加国的状况。这些到09年就可以看出来了。
大家都是以后到加国过日子的人,所以真诚地说,这种趋势根本不是人能分析出来的。根据眼前的情况,把握出现的机会是我们唯一能做到的事情。自己做错了就有机会承认错误,只要有机会承认错误,就有机会翻身。
1、 首先在讨论人民币汇率之前,要知道人民币是非自由兑换货币。在此基础上,经济学金融学的理论是基本失效的,因为这些理论是市场经济自由经济的理论。所以前文我说什么道式,波浪理论,都是短期有效长期无效。举例说明一下,人民币由8直降到6.8左右的时候,几乎是没有任何反弹的,专家都说预期人民币购买力增加,货币价值回归等等。但是在6.8左右的时候出现了横盘,而且横到现在,就没有专家出来解释为什么了。难道真的是价值合理了?我个人感觉更象是由于中国实体经济出现了问题,如果继续升值广东浙江死的企业会更多,这时官方在控制汇率,保持稳定。所以说,我们的汇率是被控制的,因为我们是非自由兑换货币,由此不可按市场规律预测。
其实不仅仅是加元,澳元也一样相对人民币大幅贬值,这个货币问题感觉不是我们小老百姓可以判断的出来的,因为他涉及的是各国的经济面和国策。如果说这次美国的金融危机使得美国的信誉受到非常大的影响,欧洲自己也是大受牵连,那么对于这次受次贷影响较小的人民币必然会提高他在国际上的地位,这个对于人民币的升值是有利的。但现在问题在于国内的经济能否度过这个难关,这1年来国内房市股市回落,进出口企业倒闭,生意越发难做失业人口陡增等等问题都表明中国的经济不容乐观,所以我觉得外因是一个方面,内因也要重点考虑,人民币兑相对加元是否升值应该更多是看中国自己的实体经济使得人民币升值,而不是寄希望于加元自己贬值。