登陆定居 加拿大经济是否真的转好了

[丁丁]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

美国在艾森豪威尔之后，经历了太多的总统，政策都不知道变了多少个来回。你把这后面几十年总统说过的话，全部忽略掉，只是拿这一个人说的一句话来代表美国。这和瞎子摸象有什么区别？

以美国养的那点兵，说人家是军国主义，你自己觉得你很客观吗？

你说的是事实吗？我该相信你这几句话吗？lol

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

哈哈，人格是不是有问题，自己摸摸后脑勺就知道了，没必要对号入座吧？那么紧张的对号入座，是不是心里有鬼呀？

 

[bruceyag]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

谢谢“战斗在加国”“丁丁”和“bruceyag”的回复。
人在加拿大，将来孩子也不可能回国了，我当然希望加拿大快点复苏。只是就事论事，看到这个贴正好请教一下，没承想......

经济不乐观，但是也不悲观。在一年内失业率会慢慢上升，现在是8.6%，将来会到10%之后才会慢慢下降。经济运行有周期性，一时半会儿走不出来。现在是接近底部了，不远的将来逐渐听到一些利好的消息。比如房市走强，企业赢利，但是整体经济的恢复需要一到两年的时间。

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

云飞兄弟，搞错了，把你的贴子吵成这样，真不好意思。对不起了，以后再找机会聊吧。有来多伦多，过来坐坐。

 

[bruceyag]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

你说的是事实吗？我该相信你这几句话吗？lol

你相信自己好了，美国是军国主义国家，一个称霸世界几十年的军国主义国家，居然寸土未拓，你信吗？我不信，但是你必须要信。

 

[丁丁]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

你相信自己好了，美国是军国主义国家，一个称霸世界几十年的军国主义国家，居然寸土未拓，你信吗？我不信，但是你必须要信。

你信与不信，都是你的事，你又让我不要相信任何人，当然包括你，所以你说你不信我是不能相信的。lol

你对军国主义的理解还只停留在开疆拓土的阶段，呵呵，太原始了吧。

 

[bruceyag]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

你信与不信，都是你的事，你又让我不要相信任何人，当然包括你，所以你说你不信我是不能相信的。lol

你对军国主义的理解还只停留在开疆拓土的阶段，呵呵，太原始了吧。

哦，你重新定义了军国主义啊，不吞并侵略，也算是军国主义？那样的话，你需要重新编个名词吧，不要再沿用旧的名称才好。

如果你重新定义了军国主义之后，再有侵略，拓展疆土的行为，你大概还得再重新发明个名词。

 

[丁丁]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

哦，你重新定义了军国主义啊，不吞并侵略，也算是军国主义？那样的话，你需要重新编个名词吧，不要再沿用旧的名称才好。

如果你重新定义了军国主义之后，再有侵略，拓展疆土的行为，你大概还得再重新发明个名词。

日本以前是军国主义没错吧，你相信吧？lol，

日本人说中国是日本的领土了吗？连东北不也弄个满洲国吗？也没说东北是日本的领土啊？说日本是军国主义日本人不是太冤枉了吗？lol

 

[丁丁]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

连是谁的帖子都搞不清，还懂经济呢，lol

 

[bruceyag]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

日本以前是军国主义没错吧，你相信吧？lol，

日本人说中国是日本的领土了吗？连东北不也弄个满洲国吗？也没说东北是日本的领土啊？说日本是军国主义日本人不是太冤枉了吗？lol

日本在满洲国搞自由选举，让当地的中国人来决定政权归属吗？日本人天天在国会讨论什么时候从满洲国彻底撤军吗？这两者差距不要太多啊。日本人在满洲，细菌实验，屠杀，抓劳工，殖民，这些事美国人做过吗？

这种例子也举得出来，雷人啊。

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

哈哈，好玩，这就是逻辑，搞错了贴主就可以推导出是否懂经济，强呀！Bruce，你说你再辩下去有意义吗？

 

[丁丁]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

日本在满洲国搞自由选举，让当地的中国人来决定政权归属吗？日本人天天在国会讨论什么时候从满洲国彻底撤军吗？这两者差距不要太多啊。日本人在满洲，细菌实验，屠杀，抓劳工，殖民，这些事美国人做过吗？

这种例子也举得出来，雷人啊。

被雷着了就东拉西扯，你不是说军国主义的特征是开疆拓土吗？怎么又扯出这么一堆来？你就简单点说，日本人说没说东北是日本领土？要是没说过，那日本还是不是军国主义？lol

 

[自由云飞]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

正在出差中，两天不见，这么热闹呀。

 

[自由云飞]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

云飞兄弟，搞错了，把你的贴子吵成这样，真不好意思。对不起了，以后再找机会聊吧。有来多伦多，过来坐坐。

天涯，别介意，包括我，很多人都喜欢你的文章。

 

[故乡的云]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

顶

 

[自由云飞]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

据加拿大按揭与房屋公司CMHC（Canada Mortgage and Housing Corp）今天公布的数据，在刚刚过去的10月份，新屋动工量上升5.4%，9月份为149,330套，10月份达到157,300套。

其中城市多层建筑上升幅度较大，其升幅为13.8%；从全国来看，升幅最大的是卑诗省和安省，魁省则有所下降。尽管这是今年以来最大的升幅，但仍然远远不及前两年的新屋动工量，在2007和2008年，平均每月达到甚至超过200,000套。

 

[贝贝爹]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

两位把各自的看家本领给我们讲授一下吧。

哈哈，不敢不敢，偶是历尽苦难方得一耦。

偶买卖股票一靠扫地阿姨、二看几个技术指标~~

 

[喜欢睡觉的胖子]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

我老公说他前几天遇到一个地产中介，那中介说现在加拿大的房价贵到离谱。

那是他没有遇到一个来自国内的地产中介，呵呵

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

从美国众议院通过医疗改革法案，我们再来分析一下危机后谁的经济将恢复得更快。（虽然这个法案在众议院艰难通过，且还没在参议院通过，不过估计在参议院通过应该不成问题。）

我们就不讨论这个法案的好与坏利与弊了（美国人不傻，这些东西已经经过了无数轮的辩论了）。我们来讨论一下美国的小奥政府为何要力争通过这个法案，通过这个法案的背景以及对将来美国经济的影响。

无疑，这个法案是在经济危机的大背景下出炉的，不过俺个人认为，即使没有这个经济危机，美国迟早也是会有这个法案的，只是这个危机加速了它的产生的进程。法案的主要目标是在解除美国人民身上的负担和包袱，解除负担和包袱的目的是促进消费，有了消费经济就有了发展的后劲。至于这个法案需要美国财政投入多少钱，这就不用担心了，关键是后面还会有巨大的经济效益产生，还会促进就业等。所以，个人认为这个法案的影响将是十分深远的。这还仅仅从经济角度来考虑的，在社会、政治等方面都有其意义的。

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

现在大家都在谈中国是这场危机的大赢家，将最快从危机中恢复。俺从来不这么看，从上面对GDP数据的分析大致大家也能看出俺的观点。看贴的同志们千万别给俺戴上不爱国的帽子或是反政府的帽子，俺只是就事论事，从事实的真实角度去谈论自己的观点而已，有不同意见很正常，不同意俺的意见没关系，可以探讨。

先不说中国公布的GDP数据有没有水份，这个东西谁都不知道，只有统计局的人知道（也许他们也不是很知道）或者上帝知道。光从GDP结构来看，大家应该就能发现我们经济发展的后劲在哪里？没有内需拉动的经济能够永远靠政府的铁公机等基建来拉动吗？以后的出口拉动还有多少的把握推动我们的经济每年以8%以上增长？