开车撞到了小女孩,大家给分析一下

回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

能看到标题,觉得大概是说怎么撇清自己责任,心里生出一点点鄙夷:撞人小孩,不觉得难受愧疚,还有脸在这里叽歪。点进来看了,觉得LZ似乎是在想如何避免类似的情况。好人。拉来的一车板砖没地方拍了,帮LZ添砖加瓦盖一楼。

别说小孩的责任,也别说小孩监护人的责任,撞到人,你心里会负疚的。别说人,撞到小动物,心里也难受。

开车的时候,视觉焦点不要在一个地方停留太久,那样容易造成注意力范围变窄。眼睛应该扫视,从一侧反光镜,到前挡,到另一侧反光镜,间或扫视一下仪表。转弯的时候,为了避免视线被A柱挡住,脖子动一动,这样会有效扩大视野范围。
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

你想这会是什么区域?
你再想想 有没有责任!

限速20公里的居民区,机动车撞到小女孩,你说有没有责任?

如果小女孩骑车出现在交通干道上,那么说无责还有根据,

在居民区,限速20公里的路段被撞,还用说么?

不要说居民区,限速30公里的校区撞了学生,也是机动车的责任

俺倾向于这种说法.



希望看见小马哥,马克教练等人的权威解释!
 

shadow

洛基山Sniper
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

说一个最近发生的真实例子,一个外公在自己的driveway上倒车,将四岁的孙子撞死了,你说是谁的责任?

道德上说谁都有责任,法律上说谁都没有责任。
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

已经赔偿了小女孩一个新车,外加一份礼物,她很高兴,还专程跑来谢谢我,稍感安慰,但我自己的心理问题还没解决,开车时总感觉有什么东西在车的四周,我看不到。
 

shadow

洛基山Sniper
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

这里是相应的安省交通条款

No pedestrian or person in a wheelchair shall leave the curb or other place of safety at a pedestrian crossover and walk, run or move the wheelchair into the path of a vehicle or street car that is so close that it is impracticable for the driver of the vehicle or street car to yield the right of way. R.S.O. 1990, c. H.8, s. 140 (4).
 

shadow

洛基山Sniper
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

不要说居民区,限速30公里的校区撞了学生,也是机动车的责任

这种说法是不全面的,限速30公里的校区撞到了学生,和限速60公里的地方撞到了行人,以及限速100公里的高速撞到了其它车辆没有任何区别。

出现事故,不管在哪个区域,都需要进行责任划分,并不是说在30公里的校区撞到学生就全是驾驶员的责任。

比如驾驶员在此校区尽到了一切法律规定应该做到的事情,学生从路边跑过来被车撞上,驾驶员没有时间去反应,该驾驶员完全无责。
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

谈点个人看法,大家一起探讨,欢迎指正。
1.首先,作为司机,如果路边有较多的停车,肯定会影响到视线,这时一是应该减速保持警惕,二是在对面没有车辆的情况下尽量远离路边停车,甚至建议此时走逆行也不要离路边停车太近,这样视线会扩大很多,即使有孩子突然活动也有足够的时间和空间反应,三是司机对周围环境的预判非常重要,尤其是在特定的时间段孩子活动比较频繁的尤其要多加谨慎。
2.SHADOW所说的有一定道理,司机只要能证明自己严格按法规行车,比如没有超速等其他违规行为的前提下,对无法规避的行人和车辆,如果发生事故司机不是需要无条件的承担责任的,警察和法官会根据实际情况判定责任的。
3.作为父母或者监护人,对儿童疏于监管或者看护不力,也是有可能被起诉的,这同样是一种对社会构成危害的行为。
4.社会舆论一般而言是倾向于同情弱势的一方,发生这种事故,没有一个人愿意看到。惟愿每位社会成员都能尽自己最大可能去遵守法规,减少此类悲剧的发生。愿上帝保佑大家都平安一生。
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

谈点个人看法,大家一起探讨,欢迎指正。
1.首先,作为司机,如果路边有较多的停车,肯定会影响到视线,这时一是应该减速保持警惕,二是在对面没有车辆的情况下尽量远离路边停车,甚至建议此时走逆行也不要离路边停车太近,这样视线会扩大很多,即使有孩子突然活动也有足够的时间和空间反应,三是司机对周围环境的预判非常重要,尤其是在特定的时间段孩子活动比较频繁的尤其要多加谨慎。
2.SHADOW所说的有一定道理,司机只要能证明自己严格按法规行车,比如没有超速等其他违规行为的前提下,对无法规避的行人和车辆,如果发生事故司机不是需要无条件的承担责任的,警察和法官会根据实际情况判定责任的。
3.作为父母或者监护人,对儿童疏于监管或者看护不力,也是有可能被起诉的,这同样是一种对社会构成危害的行为。
4.社会舆论一般而言是倾向于同情弱势的一方,发生这种事故,没有一个人愿意看到。惟愿每位社会成员都能尽自己最大可能去遵守法规,减少此类悲剧的发生。愿上帝保佑大家都平安一生。

受益!:wdb10:
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

学习了.

谢谢各位!
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

shadow说的是有道理的,在2007年卡尔加里曾经发生了一起轰动一时的车祸,一个19岁的司机在一个没有交通灯的路口在人行道上撞死了一个华裔小女孩。此案在2008年宣判,取消了肇事者的三项罪名。法官的理由之一就是行人没有足够的证据证明自己是在确认安全的情况下走下curb的,没有足够的时间让车停下,因此行人有很大的责任。所以驾驶员的法律责任不是绝对的,还要看当时的状况和证据。那个车祸真的很惨,法律的判决也让很多人叹息,但是没有办法,大家引以为戒,多注意安全吧。
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

shadow说的是有道理的,在2007年卡尔加里曾经发生了一起轰动一时的车祸,一个19岁的司机在一个没有交通灯的路口在人行道上撞死了一个华裔小女孩。此案在2008年宣判,取消了肇事者的三项罪名。法官的理由之一就是行人没有足够的证据证明自己是在确认安全的情况下走下curb的,没有足够的时间让车停下,因此行人有很大的责任。所以驾驶员的法律责任不是绝对的,还要看当时的状况和证据。那个车祸真的很惨,法律的判决也让很多人叹息,但是没有办法,大家引以为戒,多注意安全吧。


你这么说会误导人
这个车祸后果不是常态
这个车祸被害人缺乏证据保会而驾驶的律师成功引导了审理方向


如果你和shadow想要楼主赌赌看, 那后果谁负责
 

Chinese Canadian

两个娃儿的爹
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

shadow说的是有道理的,在2007年卡尔加里曾经发生了一起轰动一时的车祸,一个19岁的司机在一个没有交通灯的路口在人行道上撞死了一个华裔小女孩。此案在2008年宣判,取消了肇事者的三项罪名。法官的理由之一就是行人没有足够的证据证明自己是在确认安全的情况下走下curb的,没有足够的时间让车停下,因此行人有很大的责任。所以驾驶员的法律责任不是绝对的,还要看当时的状况和证据。那个车祸真的很惨,法律的判决也让很多人叹息,但是没有办法,大家引以为戒,多注意安全吧。
明显的种族歧视
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

已经赔偿了小女孩一个新车,外加一份礼物,她很高兴,还专程跑来谢谢我,稍感安慰,但我自己的心理问题还没解决,开车时总感觉有什么东西在车的四周,我看不到。

小女孩比较幸运,你也比较幸运!

希望没有给小女孩留下什么阴影才好!

我曾经就在DOWNTOWN看见一场车祸,真的很吓人!
 

橙橙果

Guest
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

已经赔偿了小女孩一个新车,外加一份礼物,她很高兴,还专程跑来谢谢我,稍感安慰,但我自己的心理问题还没解决,开车时总感觉有什么东西在车的四周,我看不到。
:wdb5:楼主有阴影了。
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

你这么说会误导人
这个车祸后果不是常态
这个车祸被害人缺乏证据保会而驾驶的律师成功引导了审理方向


如果你和shadow想要楼主赌赌看, 那后果谁负责

同意。这其实是比谁的律师厉害得特例

并不是常规情况下的判决
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

还是小心为好,
前几天楼下的车就被人砸玻璃了,
因为是单位宿舍,
外来作案可能性很小,
我判断可能就是有的家长觉得他开车过快,
因为小孩子很多,
我也看见有人车开的很快。
 
回复: 开车撞到了小女孩,大家给分析一下

已经赔偿了小女孩一个新车,外加一份礼物,她很高兴,还专程跑来谢谢我,稍感安慰,但我自己的心理问题还没解决,开车时总感觉有什么东西在车的四周,我看不到。
祝贺楼主,这是个完美的结果.心理阴影肯定要持续一段时间,这是正常的,过一阵肯定就好了.这也是好事,会让你养成安全驾驶的习惯,潜在的好处楼主自己去想象吧.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部