大家对中华民族这个民族有多大了解？

[GarfieldCai]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

中国历史上根本就找不到这个民族的存在

 

[火山]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

中华民族泛指中国人吧

我认为是。如果没有中华民族，同理没有日本民族、德国民族、韩国民族。。。。。更没有美国民族、加拿大民族

 

[lerouge]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

还是按照肤色分，或者按照文化分比较合理

 

[Noahark]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

说白了吧，民族不是种族，民族这个词创造出来一百多年本意是解释nation的，nation知道吗？国家。不管这个国家是什么政体，是49年前还是49年后，它的文化、地域、人群相对稳定，这就是一个nation，翻译过来就是一个民族。强调中华民族当然是有意抵制J独、Z独、T独，感觉也有抵制汉独的作用，如果你确实想驱逐鞑虏，以至于各省自治，也不必否定中华民族现在和曾经的存在，任何一个民族迟早有走向衰亡的那一天。

 

[luckyluo]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

不得不说：有人的脑子又被驴踢了。无聊，闪身走人。

 

[hongwuxie]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

民族自古就有的吧，不过近代人们开始给它个民族概念而已。内容早就有了，何必在乎什么时候给个名分了。

西方人怎么不讲民族了？美利坚民族，英吉利民族，日耳曼民族等等。每个民族都觉得自己优秀，全世界要向自己靠拢。法国的民族主义也很了得，你看魁北克独立闹的。

至于民族和政治的关系，还要看民族本身的文化。有什么文化，就有什么政治形势，也就有什么民族和政治的关系形势。民主文化自然认为大众才是民族的主体，至于政党也不过是转来转去的民主地轮着任。我看美国总统几乎就和民族英雄一样，很多公关技巧类似于电影明星。

 

[lemon25]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

国民党出身于江湖门派洪门。和天地会是一脉相承的。

跟三合会和日本的黑龙会也有密切关系

 

[yin_wt]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

哈哈
哟
都质疑中华民族了
o(∩_∩)o...哈哈

那啥时候考下古，中国人从来都不存在，是外星球来的？

 

[xuejinghui]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

对中华民族这个概念，我没有研究过。这里提到了对孙文这个人，大家有什么看法？我一直有很多疑问.

孙文是个可怜的骗子~最后落落寡欢，没有得志就死了~

 

[xuejinghui]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

民族自古就有的吧，不过近代人们开始给它个民族概念而已。内容早就有了，何必在乎什么时候给个名分了。

西方人怎么不讲民族了？美利坚民族，英吉利民族，日耳曼民族等等。每个民族都觉得自己优秀，全世界要向自己靠拢。法国的民族主义也很了得，你看魁北克独立闹的。

至于民族和政治的关系，还要看民族本身的文化。有什么文化，就有什么政治形势，也就有什么民族和政治的关系形势。民主文化自然认为大众才是民族的主体，至于政党也不过是转来转去的民主地轮着任。我看美国总统几乎就和民族英雄一样，很多公关技巧类似于电影明星。

您什么时候发现过中国历史上曾经出现过这个民族？

 

[xuejinghui]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

说白了吧，民族不是种族，民族这个词创造出来一百多年本意是解释nation的，nation知道吗？国家。不管这个国家是什么政体，是49年前还是49年后，它的文化、地域、人群相对稳定，这就是一个nation，翻译过来就是一个民族。强调中华民族当然是有意抵制J独、Z独、T独，感觉也有抵制汉独的作用，如果你确实想驱逐鞑虏，以至于各省自治，也不必否定中华民族现在和曾经的存在，任何一个民族迟早有走向衰亡的那一天。

您说的不错~看来您已经充分理解我的意思了

 

[xuejinghui]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

民族的这个词是从日语传过来的，是明治维新后才出现的，是翻译nation用的，你要是知道nation是什么意思，你就知道为什么会有中华民族了。你可以说中华民族不是一个古代民族，但是哪一个民族的起源和形成不是经历逐渐融合、同化、吞并、分化等等复杂的过程呢？汉族是个单一民族吗？汉朝版图之外的人对大汉版图内的臣民称之为汉人（就像现在外国人管你们叫中国人一样，人家可不管你是汉族还是满族），于是有了汉族。汉朝开疆扩土本不全用子弟兵，何况疆土之上的子民？普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，，你说汉族会是一个单一的种族吗？

您的理解是正解~中华民族确实是辛亥革命时期的产物。它来自日本的民族的翻译nation。

 

[xuejinghui]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

加拿大华人入籍了就肯定不是中华民族了

 

[xuejinghui]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

大家想要和中华民族划清关系的话，入加拿大国籍就是了

 

[charlie]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

lz你没听到别人说有人的脑袋被驴踢了？！民族的形成本来就是一个复杂而动态的过程，很多不同来源的人居住在一个“集体”里面会逐渐形成一个新的民族，所谓融合。中华民族就属于这样的。讲狭义点，你属于汉族或满族或其他族？你加入加拿大籍就会变了？即使你给自己装上假鼻子也不会！

 

[mintmaster]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

我认为是。如果没有中华民族，同理没有日本民族、德国民族、韩国民族。。。。。更没有美国民族、加拿大民族

你别扯淡好吧。
有日本民族、德国民族、韩国民族，美国民族和加拿大民族吗？ 应该是日本人，德国人，韩国人，美国人和加拿大人好吧。 你那话说着就很拗口， 你别把人和民族混为一谈。

 

[alberto]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

民族自古就有的吧，不过近代人们开始给它个民族概念而已。内容早就有了，何必在乎什么时候给个名分了。

西方人怎么不讲民族了？美利坚民族，英吉利民族，日耳曼民族等等。每个民族都觉得自己优秀，全世界要向自己靠拢。法国的民族主义也很了得，你看魁北克独立闹的。

至于民族和政治的关系，还要看民族本身的文化。有什么文化，就有什么政治形势，也就有什么民族和政治的关系形势。民主文化自然认为大众才是民族的主体，至于政党也不过是转来转去的民主地轮着任。我看美国总统几乎就和民族英雄一样，很多公关技巧类似于电影明星。

民族国家是什么时候开始普遍的？
至少帝国不算民族国家。
英吉利民族没有吧？
只有英格兰，苏格兰，威尔士等民族吧？

 

[atongmu]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

这是一个很学术的问题。中华民族是一个宽泛的民族概念，就像我们说的印第安人，其实有着500多个民族组成的群体概念。现代社会已经很难用单一民族划定。比如汉族本身已经是很多民族融合而成，哪怕汉族主体的前身华夏族都是古代中原多个民族的宽泛概念。中华民族这个概念的出现的确很晚。

引用一段话吧：

世界史上，有所谓民族、民族国家的概念的出现，有人甚至把这种概念的出现当作近代史的开端。但这是个欧洲的观点。在中国，则一直就很含混。原先，只 讲大清国，没有中华民族的概念。九一八之后，这个民族概念开始明显了，主要还不是直接表现为政治人物的言行，相反，主要是在文学家的想象中出现了。在七七 事变以后，这个概念才有了爆发力。这个恐怕只是民众的觉醒，就是说，同样的日本人的入侵，及中央政府的抗敌，在文学家那里有个抽象的、宽泛的民族的想象， 但在民众那里，则有个具体的却又非常含糊的想象，这两个想像是相当不同的。在文学家的想象中，危机及抗敌是整体的、一致的。但在民众那里，是很个人的。有 大差别的。

 

[Noahark]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

您说的不错~看来您已经充分理解我的意思了

想我大清帝国开疆扩土到如今，容易吗？中华帝国几经沉浮，外蒙独立，江东十二屯被侵，台湾分而不裂，香港割地再回归，现又有苏维埃帝国前车之鉴，，，难道最终会是像昔日大英帝国一样，虽曾经版图遍布大半个地球，最后却只能让民族独立闹得个日不落帝国日薄西山？哈哈，开玩笑了。

这是一个很学术的问题。中华民族是一个宽泛的民族概念，就像我们说的印第安人，其实有着500多个民族组成的群体概念。现代社会已经很难用单一民族划定。比如汉族本身已经是很多民族融合而成，哪怕汉族主体的前身华夏族都是古代中原多个民族的宽泛概念。中华民族这个概念的出现的确很晚。

引用一段话吧：

世界史上，有所谓民族、民族国家的概念的出现，有人甚至把这种概念的出现当作近代史的开端。但这是个欧洲的观点。在中国，则一直就很含混。原先，只 讲大清国，没有中华民族的概念。九一八之后，这个民族概念开始明显了，主要还不是直接表现为政治人物的言行，相反，主要是在文学家的想象中出现了。在七七 事变以后，这个概念才有了爆发力。这个恐怕只是民众的觉醒，就是说，同样的日本人的入侵，及中央政府的抗敌，在文学家那里有个抽象的、宽泛的民族的想象， 但在民众那里，则有个具体的却又非常含糊的想象，这两个想像是相当不同的。在文学家的想象中，危机及抗敌是整体的、一致的。但在民众那里，是很个人的。有 大差别的。

专业了，民族学？

 

[fywz06]

回复: 大家对中华民族这个民族有多大了解？

疆毒人士?