回复: 转一个关于background check的 非常感谢LZ如此有用的帖子!
S swore2 1,087 2010-09-17 #22 回复: 转一个关于background check的 我经历了2次背调, 但是ME还是没有来到。 是不是说, ME之后还需要一次安全背调? 感觉不对啊! 大家不都说ME之前的第二次背调就是安全背调么?
ghnboy 2,467 2010-09-17 #23 回复: 转一个关于background check的 swore2 说: 我经历了2次背调, 但是ME还是没有来到。 是不是说, ME之后还需要一次安全背调? 感觉不对啊! 大家不都说ME之前的第二次背调就是安全背调么? 点击展开... 你啥职业来的呀?
回复: 转一个关于background check的 swore2 说: 我经历了2次背调, 但是ME还是没有来到。 是不是说, ME之后还需要一次安全背调? 感觉不对啊! 大家不都说ME之前的第二次背调就是安全背调么? 点击展开... 你啥职业来的呀?
爱尔兰咖啡豆 657 2010-09-19 #27 回复: 转一个关于background check的 swore2 说: 我经历了2次背调, 但是ME还是没有来到。 是不是说, ME之后还需要一次安全背调? 感觉不对啊! 大家不都说ME之前的第二次背调就是安全背调么? 点击展开... 是不是材料中有一些让VO不太明白的地方?
回复: 转一个关于background check的 swore2 说: 我经历了2次背调, 但是ME还是没有来到。 是不是说, ME之后还需要一次安全背调? 感觉不对啊! 大家不都说ME之前的第二次背调就是安全背调么? 点击展开... 是不是材料中有一些让VO不太明白的地方?
爱尔兰咖啡豆 657 2010-09-19 #28 回复: 转一个关于background check的 praying 说: 谢谢! 请问这个流程适用于什么政策, 包括227新政吗? BR 点击展开... 这个应该就是针对227的,是不是适用626就不清楚了
回复: 转一个关于background check的 praying 说: 谢谢! 请问这个流程适用于什么政策, 包括227新政吗? BR 点击展开... 这个应该就是针对227的,是不是适用626就不清楚了
枫叶风筝 145 2010-09-19 #29 回复: 转一个关于background check的 ghnboy 说: 那等于说在ME之前要CHECK所有文件和做BACKGROUND CHECK,3-8个月,这个过程结束后才是IP。。。 点击展开... 这么说来,IP就是应该ME? 可是为啥俺的ME还没到呢?等待ing
回复: 转一个关于background check的 ghnboy 说: 那等于说在ME之前要CHECK所有文件和做BACKGROUND CHECK,3-8个月,这个过程结束后才是IP。。。 点击展开... 这么说来,IP就是应该ME? 可是为啥俺的ME还没到呢?等待ing
kalaviuka 444 2010-09-20 #34 回复: 转一个关于background check的 如果真如他们所说的是这个流程,为神马还有那么多MER后甚至PL后背调的。搞不懂。。。敢情政策是一个,执行是另外一个。。。