2011年读书记录

回复: 2011年读书记录

又一本老外看中国的书籍,和The coming collapse of China类似。

不是作者故作神秘,而是对党的了解力不从心,有点象让阳光写加拿大的制造业产业结构或者让蘑菇写银行业的产业结构,写出来的东西给没来加拿大的中国人看看是够了,但糊弄加拿大人就够呛。Richard这本书,是写给洋鬼子看的,糊弄你这个中文读写具佳的加拿大华裔,有点难。

比如说他书里第一部分的组织结构图,中央书记处和中纪委的位置标的就有问题,这个东西其实都不用有什么太多的研究,看看中共的党章就能明白。

说的太对了。我看到一半就放弃那本书了。

我看英文的“中国书”完全是因为中国人对党和国的认识比我高的太多,写出来的东西多半看不懂。我对中国的政治机构真是一点都不认识。我想找能把中国的党政跟西方政府的政治机构比较和总结的书,让我能通过我了解的世界(西方政治)来解释中国。无奈,能写出这种书的人好像不存在。

现在这本On China比上一本水平高出很多来,让我学到不少东西。
 
回复: 2011年读书记录

这个我看过, 不错,

你看完这个, 我推荐一个邓小平时代,
Deng xiaoping and the transformation of china
Ezra Vogel,

谢谢!
现在On China才看了200多页,可是已经让我认识到了从前一直不愿意理解的清末和中国建国的黑暗。原来总觉得清末太压抑了,看中国人写的东西大多充满了国仇家恨,太感情化让我很难受。西方人写出来的更有距离感,比较容易接受。
 
回复: 2011年读书记录

说的太对了。我看到一半就放弃那本书了。

我看英文的“中国书”完全是因为中国人对党和国的认识比我高的太多,写出来的东西多半看不懂。我对中国的政治机构真是一点都不认识。我想找能把中国的党政跟西方政府的政治机构比较和总结的书,让我能通过我了解的世界(西方政治)来解释中国。无奈,能写出这种书的人好像不存在。

现在这本On China比上一本水平高出很多来,让我学到不少东西。

基辛格的这本书写的挺简单,并不试图去挖掘什么背后的内幕,很多地方也和西方的主流观点并不相同,不过可能恰恰因为这样,更适合CBC.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部