[评论]世界日报评论:「无性无爱」的加拿大移民部长

回复: [评论]世界日报评论:「无性无爱」的加拿大移民部长

任何人的利益都应该考虑到
为了所谓的大家的利益而损害小群体和个人的利益是不对的

亲情是人与生俱来的,按照程度不同,我们可以割舍七大姑八大姨的亲情,甚至有一部分人可以割舍与父母的亲情,但有一部分人却绝对做不到,不管加拿大有没有福利,对他们来说与父母团聚都是最高兴的事情
 
回复: [评论]世界日报评论:「无性无爱」的加拿大移民部长

移民前您对加拿大有没有任何权力可以主张?--没有
加拿大政府请您来的?--没有;
当您申请来加拿大的时候,您提没提出先决条件,将来政府必须允许您的父母移民过来?--没有
您知不知道加拿大没有为您来加拿大之前的教育付过费,付费的是您的父母?--知道;
您知不知道您申请移民的时候移民申请里不包含您的父母?--知道;
当您知道了以上情况的时候,是不是您自己主动申请移民加拿大的?--是.


还是那句话,我也反对这项政策,因为它损害了我个人的利益--我不是公务人员,在完全尽到居民义务之后完全没有必要考虑公共利益,考虑好我自己的利益就可以了.而公务人员是社会的管理者,必须全盘考虑整体利益然后作出决策.我反对它并不表明在我心里它是错的,在我心里,自私是人的天性,不可耻,只要你在自己的权力范围内.但是如果是为了自己的利益把不是当理说,那就另外一回事了.

首先,我想说一下,这个不是我个人的事情,事关整个新移民整体。

加拿大政府在接受新移民的时候,知不知道同时要接受新移民的其他相关问题?显然,它是知道的,不然,就不会有团聚移民。既然有了团聚移民的存在,符合条件的新移民当然有理由要求政府在合理的时间范围内处理审理,不然,要这个移民何用?让加拿大关闭团聚移民试试!

加拿大没有邀请新移民来么?政府这么大力度的宣传其新移民政策为的是什么?
即使,没有邀请个人新移民来,就可以不顾及其权利和感受么?这是典型的中国式思维。我们,没有邀请康尼来当部长,就可以立法要求他每天工作24小时么?

既然接受了新移民就要接受新移民相应的问题,我想这个加拿大政府比你清楚。

正常的家庭生活--注意,我说的不是中国式的--我认为是不管是父母还是子女,都有想念和看望对方的权利。
我反对的不是单单父母移民的这个政策,而是政府这种粗暴的做法--形同关闭了父母移民,却没有替代的方案解决问题。

至于移民的教育费用问题,我是针对有些人说父母移民是浪费纳税人的钱来说的。既然,新移民没有利用政府的资源接受教育,父母移民就没有给政府增加额外的负担,何谈损害公共利益?!

我认为,亲情是人的天性,团聚签证是天经地义的,但考虑到现实情况,政府可以考虑其他方案来解决这个问题,而不用这种做法,还觉得理所应该。
 
回复: [评论]世界日报评论:「无性无爱」的加拿大移民部长

首先,我想说一下,这个不是我个人的事情,事关整个新移民整体。
赞同,所以我也反对这项政策,尽管我未必会给父母办理团聚类移民.

加拿大政府在接受新移民的时候,知不知道同时要接受新移民的其他相关问题?显然,它是知道的,不然,就不会有团聚移民。既然有了团聚移民的存在,符合条件的新移民当然有理由要求政府在合理的时间范围内处理审理,不然,要这个移民何用?
仍然赞同你的话,至于什么叫合理时间,我不知道,也不知道应该谁说了算,但是我也认为10多年的时间超出了合理范围.
让加拿大关闭团聚移民试试!
改天我让他们关闭了看看效果--只是不知道他们听不听我的
加拿大没有邀请新移民来么?政府这么大力度的宣传其新移民政策为的是什么?
下面你已经给出答案了.
即使,没有邀请个人新移民来,就可以不顾及其权利和感受么?
你这里说的权力是什么?我还真不知道我有权利要求政府接受我父母移民
这是典型的中国式思维。
我不知道什么是中国式思维,您能解释一下吗?
我们,没有邀请康尼来当部长,就可以立法要求他每天工作24小时么?
对不起,您是女士吗?我一般跟不上女士的思维速度,看不出您这句话是什么逻辑.按照前后文和常情判断,你的这个结论应该是从我的荒谬论点里推论出来的,可是我推了半天,也没有退出这个结论来.
既然接受了新移民就要接受新移民相应的问题,我想这个加拿大政府比你清楚。
我想也是,所以让他们来制定相关政策,我就当甩手掌柜的.

正常的家庭生活--注意,我说的不是中国式的--我认为是不管是父母还是子女,都有想念和看望对方的权利。

康尼说不让大家想念了吗?要说看望的权利,还真不好说,要是加拿大政府不给您父母签证(我想这是加拿大政府的权利,不容置疑),而您又入了加拿大国籍,可中国不给您签证(中国政府当然的权利),您要探望还真挺不容易的,估计要通过第三国--探望是情,不是理,是不是您的权利,不能想当然.
我反对的不是单单父母移民的这个政策,而是政府这种粗暴的做法--形同关闭了父母移民,却没有替代的方案解决问题。
完全赞同

至于移民的教育费用问题,我是针对有些人说父母移民是浪费纳税人的钱来说的。既然,新移民没有利用政府的资源接受教育,父母移民就没有给政府增加额外的负担,何谈损害公共利益?!
您能来到加拿大这个您本来毫无权利主张的国家生活,就是因为您具备了一定的教育背景,您的这点本钱已经换取了来这里的权利,不能手里有两块钱反复花吧.

我认为,亲情是人的天性,
赞同
团聚签证是天经地义的,
不能想当然

但考虑到现实情况,政府可以考虑其他方案来解决这个问题,而不用这种做法,还觉得理所应该。

赞同
 
回复: [评论]世界日报评论:「无性无爱」的加拿大移民部长

呵呵,蛮有意思。
父母把一生都奉献给党和国家还有子女了了,养老的事情当然由党和国家还有它们的子女负担。你给加拿大税务做贡献了,你的养老将来加拿大负担,当然你养了子女,子女将来也可以负担你的养老。如果你的子女将来移民到与你无关的第三国了,是不是第三国也要负担你的养老问题?

父母在加拿大的养老是你自己的问题,不是加拿大政府的问题。
 

龙虎宝宝

虎妞小乖的龙妈妈
817
回复: [评论]世界日报评论:「无性无爱」的加拿大移民部长

无论怎么说,移民部长本人的家庭状况和他的工作态度是相当大关系的.

作为移民部长,他应该尊重各国移民的文化.对大多数中国人来说, 赡养老人是天经地义的事情,他作为一个加拿大人当然可以不同意,但是他只是简单粗暴地扔给我们一句话,是我们选择了离开父母, 即使这在某个程度上是事实, 但是他的处理方式显然是失败的.

在签证的坛子里讨论这个问题的时候, 我记得有个网友说过, 如果加拿大肯给父母10年多次往返的签证, 他就不会办移民了. 我很同意. 

加拿大的探亲容易程度现在比美国差. 去美国的父母第二次就可以通过银行代办,而加拿大还是不计繁琐地一次次重复这些没有必要的步骤.

有很多父母在国内过着相当不错的生活, 有医保,有房有车, 有朋友. 谁会为了占加拿大的便宜背井离乡,老无所归? 来这儿的大多数父母是为了含饴弄孙,以享天伦之乐. 那些这样说别人的父母的人未免太不厚道了.

移民部长在尖锐地挑起文化冲突之前,应该用更多的时间考虑一下,他是否有能力推出更合理地政策,比如使多次往返的签证更容易签出, 而不是像一个耍横的地主一样, 让更趋向于传统的移民除了感到心寒之外, 使自己也落得个被人攻击的下场.
 
最后编辑: 2011-03-09
回复: [评论]世界日报评论:「无性无爱」的加拿大移民部长

首先,我想说一下,这个不是我个人的事情,事关整个新移民整体。

加拿大政府在接受新移民的时候,知不知道同时要接受新移民的其他相关问题?显然,它是知道的,不然,就不会有团聚移民。既然有了团聚移民的存在,符合条件的新移民当然有理由要求政府在合理的时间范围内处理审理,不然,要这个移民何用?让加拿大关闭团聚移民试试!

加拿大没有邀请新移民来么?政府这么大力度的宣传其新移民政策为的是什么?
即使,没有邀请个人新移民来,就可以不顾及其权利和感受么?这是典型的中国式思维。我们,没有邀请康尼来当部长,就可以立法要求他每天工作24小时么?

既然接受了新移民就要接受新移民相应的问题,我想这个加拿大政府比你清楚。

正常的家庭生活--注意,我说的不是中国式的--我认为是不管是父母还是子女,都有想念和看望对方的权利。
我反对的不是单单父母移民的这个政策,而是政府这种粗暴的做法--形同关闭了父母移民,却没有替代的方案解决问题。

至于移民的教育费用问题,我是针对有些人说父母移民是浪费纳税人的钱来说的。既然,新移民没有利用政府的资源接受教育,父母移民就没有给政府增加额外的负担,何谈损害公共利益?!

我认为,亲情是人的天性,团聚签证是天经地义的,但考虑到现实情况,政府可以考虑其他方案来解决这个问题,而不用这种做法,还觉得理所应该。
精彩发言:wdb17:
无论怎么说,移民部长本人的家庭状况和他的工作态度是相当大关系的.

作为移民部长,他应该尊重各国移民的文化.对大多数中国人来说, 赡养老人是天经地义的事情,他作为一个加拿大当然可以不同意,但是他只是简单粗暴地扔给我们一句话,是我们选择了离开父母, 即使这在某个程度上是事实, 但是他的处理方式显然是失败的.

在签证的坛子里讨论这个问题的时候, 我记得有个网友说过, 如果加拿大肯给父母10年多次往返的签证, 他就不会办移民了. 我很同意. 

加拿大的探亲容易程度现在比美国差. 去美国的父母第二次就可以通过银行代办,而加拿大还是不计繁琐地一次次重复这些没有必要的步骤.

有很多父母在国内过着相当不错的生活, 有医保,有房有车, 有朋友. 谁会为了占加拿大的便宜背井离乡,老无所归? 来这儿的大多数父母是为了含饴弄孙,以享天伦之乐. 那些这样说别人的父母的人未免太不厚道了.

移民部长在尖锐地挑起文化冲突之前,应该用更多的时间考虑一下,他是否有能力推出更合理地政策,比如使多次往返的签证更容易签出, 而不是像一个耍横的地主一样, 让更趋向于传统的移民除了感到心寒之外, 使自己也落得个被人攻击的下场.
鼓掌:wdb17:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部