家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

forever 新闻报道专辑

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
ZT哈珀允列优先加中旅游谈判

[FONT=宋体]哈珀允列优先加中旅游谈判 [/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]【星星生活-星网讯】[/FONT][FONT=宋体] [/FONT][FONT=宋体]明报、加拿大及中国政府自2005年已开始就「特许旅游目的地」(Approved Destination Status)条约谈判,但至今全无结果。总理哈珀(图)昨天接受少数族裔传媒访问而被本报追问进展时,他指其实是中国政府仍在观察加国的政局,对签约仍有犹豫,但若他能竞选连任,他会将上述议题列为该政府优先处理的政务之一。[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]哈珀昨天表示:「我相信签署上述条约,对两国都有利益,故希望两国能建立互相尊重和以实际利益□想的邦交关系。」[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]他说,他知道两国对人权和国际安全等议题并不意见相同,但希望双方都能明白两国的价值观和议题重视上的分歧。[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]他续称,尽管如此,两国最近也签署过科技合作条约,而两国相向的游客量也难免不断增加,故他对日后也能签署「特许旅游目的地」条约,抱乐观态度。[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]其实中国政府曾于2005年1月同意让加拿大成为中国的「特许旅游目的地」,跟□两国开始展开一连串条约谈判。但加国于2006年举行联邦大选,掌权者由执政自由党少数政府变为执政保守党少数政府后,再不听到有关两国签署该项条约的消息。[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]加国旅游业协会(TIAC)曾于网站发通告表示,根据世界旅游组织估计,到2020年,中国每年会有1亿人出国旅游,故对加国旅游业是一个庞大的市场。[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]若两国签署上述的「特许旅游目的地」条约,中国国民会较易以旅游目的到访加国;加国可以在中国推广加国为旅游目的地;中国旅行社可获批准卖广告及推销到加国的旅游套餐等。[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]根据加国旅游业协会的数字显示,现时到加国的中国旅客,主要是以营商、留学生或探亲申请签证,游客只占其中16%。若两国签署上述条约,估计访加的中国旅客会增至现时的两至三倍。[/FONT][FONT=宋体](newstarnet.com)[/FONT][FONT=宋体]

[/FONT]
[FONT=宋体]统计也指在2005年,总共有11.7万名中国旅客到访加国,较2004年增15%。每名中国旅客平均每次逗留30天,平均每人每次消费1857元,总额是每年于加国消费达1.5亿元。[/FONT]
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: ZT自由党与保守党之间的差距缩小

哈破虽然可能最后领先,但很可能还是被迫组成少数党政府。

议会制,少数党政府很常见,
但哈破为了自己舒服,让加国在4年内3次进行全国大选,太不负责.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: ZT自由党与保守党之间的差距缩小

我也不喜欢哈破,但是这次肯定是他的胜利了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: ZT多伦多消费者关注中国毒奶粉事件

BBC NEWS:

Analysts say the incident is an embarrassing failure for China's product safety system, which was revamped after a spate of international recalls and warnings last year over a range of goods.

去年才被人家指着骂说中国制造质量很差,玩具等产品有毒伤害儿童
今年就搞出残害婴儿的毒奶粉……连小孩子都不放过
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: ZT多伦多消费者关注中国毒奶粉事件

小孩子身体弱易发现问题,我们成人呢,多少得癌的,与中国食品的不放心有很大关系.我的孩子现在正长身体阶段,在国外学医的弟弟多次强调让我孩子多喝牛奶,象喝水一样去喝,我也逼迫孩子常喝,现在我都不知道该喝哪种牌子的让人放心,著名企业都掺假,说明这是牛奶行业的潜规则.
我现在担心的是:
第一个发现或报道这件事情的当事人会不会人间蒸发,因为中国政府什么都能干出来,特别是目前举国感觉特别好的时候,会严重触犯统治阶级的声誉,.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: ZT多伦多消费者关注中国毒奶粉事件

当初“发明”将三聚氰胺加入牛奶充当蛋白质的化学家们,肯定从奶农那里得到不少“专利费”。

估计“奶农”都是这些“化学家”的老爹,他们还用要吗?


:wdb17:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
ZT加拿大人如何看中国奶粉污染事件

[FONT=黑体]加拿大人如何看中国奶粉污染事件[/FONT]

[FONT=宋体]【环球华报记者 金雷报道】中国婴儿奶粉受污染事件令“Made in China”商品可信度在加国再受质疑。在CBC、CTV等媒体网站上,有关报道成为人们评论最多的话题之一。不少评论者再次把矛头对准中国制造产品质量或中国政府,声称不会再购买中国产品。但也有评论认为,此次事件纯属个案,不应就此否定全部中国制造,事件根本原因是对金钱的贪欲。 [/FONT]
[FONT=宋体]在加拿大广播公司(CBC)网站,周三发布有关中国婴儿奶粉受污染事件进展的报道《中国又有3家公司卷入婴儿奶粉污染丑闻》(3 more Chinese dairies embroiled in tainted baby formula scandal)。到记者发稿时,文章后面的评论跟贴已达100多条。

与枫叶事件对比

评论者首先把这一事件和加拿大上月发生的枫叶食品公司熟肉制品受李斯特菌污染,导致17人死亡事件进行对比。网友Fleure认为,枫叶食品污染事件纯属工业生产事故,不是人为故意,但中国奶粉事件原因是蓄意为之,因此枫叶公司的此次事件可以原谅,而中国发生的事件则不可原谅。

但Mark Thomas认为,这两个事件都是由于食品公司本身管理失误造成的,没有本质区别。他认为,枫叶公司至今没有向受害人家庭直接联系致歉,也没有完整的赔偿方案,看不出他们是负责任的公司。枫叶公司为保持高速生产,在生产机器清洁方面偷工减料,而导致病菌扩散,同样是故意犯罪。他们唯一比中国公司做得好的,就是处理这个危机的手段更成熟。

住在萨省的Der T. Sanchez表示,他很想就此事批评中国政府保护自己国民不利,不过想到加拿大正有越来越多的人死于李斯特菌感染,就不得不长叹一声,“金钱就是上帝。难怪政客一当选,就要感谢上帝。”

要求抵制中国商品

不少人在评论中要求抵制中国制造商品,并把中国商品和美国金融危机联系在一起。David thinks向全体加拿大人和北美人发出呼吁:“抵制中国商品的时候到了。要向一切销售中国商品的商场说不!”他建议所有的货物由加拿大或美国生产,开设更多工厂,创造更多的就业机会。他号召加国人拿出9.11事件中美联航93号航班上人们的勇气来对付中国制造。

有评论者认为美国发生的金融危机,根源在于中国。因为现在世界的工厂许多迁往中国,导致美国失业人群大增,收入下降,因此美国人付不起房贷,引发次贷危机。

但网友William Olsen认为,实际情况是无数美国和加拿大的公司在中国开设工厂,利用中国的廉价劳动力,污染中国的环境,获取巨额利润,但显然他们并没有和本国人民分享这些利润。如果要指责,应该指责的是本国政府和企业。

网友Bard29提醒那些抵制中国货的人说,呼吁别人做这个事情之前,先把家里所有中国制造的商品扔掉,看看还能不能生活。

评论将事件政治化[/FONT]

[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体]网友[/FONT]Fleure[FONT=宋体]认为,每年成千上万的中国人逃跑到加拿大,他们在中国承受过想象不到的折磨和痛苦。他说,加拿大人应当珍惜生活在这样一个民主自由的伟大国度。不过,没有一种制度是完美的,人类都会犯错误,因此加拿大也会发生李斯特菌感染事件。[/FONT]

[FONT=宋体]网友[/FONT]Jonathan_B[FONT=宋体]则表达了不同观点。他说,谴责或批评一个我们并不真正了解国家是最容易的事。但中国政府管理[/FONT]13[FONT=宋体]人口的难度是加拿大人无法想象的。中国政府的确对牛奶的质量进行了检测,只是检测过程中有人造假。事件的真正原因是少数贪婪的个人或公司利欲熏心,正如这次在美国发生的金融危机,也是同样原因造成,只是结果不同而已。[/FONT]

[FONT=宋体]评论者[/FONT]William Olsen[FONT=宋体]不明白为什么有人如此仇视中国。他认为这些人士的表现并不是对中国悲剧受害人的同情,而是完全出于政治动机。当有人发表不同意见时,就会给他们戴上一顶中国政府[/FONT][FONT=宋体]间谍[/FONT][FONT=宋体]或是[/FONT][FONT=宋体]说客[/FONT][FONT=宋体]的帽子。[/FONT]

Bard29
[FONT=宋体]认为,中国政府有很多级别,包括中央政府和各级地方政府。正如加拿大也有三级政府,联邦总理不会向一个失误的市议员负责一样。因此,将批评矛头直接指向所谓的[/FONT][FONT=宋体]中国政府[/FONT][FONT=宋体]是不负责任的。[/FONT]

[FONT=宋体]另外,他觉得这个事件恰恰反映出现在中国政府的开放和新闻自由的进一步放开,才能有今天在加拿大看到对这个事件细节的报道。[/FONT]

[FONT=宋体]他说,在中国会发生许多失误,在加拿大也一样。对待这些事情的正确态度是想办法解决。如果加拿大有比中国更好的质量控制体系,是否可以考虑向中国输入这个体系?这比抵制中国货来说,是更积极的做法。[/FONT]

[FONT=宋体]华裔人士为中国辩护[/FONT]

[FONT=宋体]署名为[/FONT]2008OLYMPICS[FONT=宋体]的华裔移民自称是一位来自中国的工程师。他反对[/FONT]Fleure[FONT=宋体]的中国移民[/FONT][FONT=宋体]逃跑[/FONT][FONT=宋体]之说。他表示自己的绝大多数朋友和中国同事,选择移民加拿大只是为了不同的生活方式或新的事业发展机会,绝非是从中国[/FONT][FONT=宋体]逃跑[/FONT][FONT=宋体]。的确有少部分人是有不同政见,但是他们可以自由地移民加拿大,本身就反映出中国社会巨大的进步。[/FONT]

[FONT=宋体]另一位中国移民[/FONT]Tong Lin[FONT=宋体]评论说,我们来到加拿大,并不是逃离家园。相反,来到加拿大是因为我们已经足够富有,来这里享受更好的环境。不少中国移民在中国仍然拥有自己的房产和企业。现在的中国已经发生了变化,不再是[/FONT]30[FONT=宋体]年文革时的情况了。[/FONT]

Tong Lin
[FONT=宋体]说自己在中国过得非常幸福,同样多数来自中国的移民也是这样。他来到加拿大只是为了一种不同的生活方式,寻求更多的发展机会。就他所知,在卡尔加里有超过[/FONT]4[FONT=宋体]万名美国移民。他们并不是逃离美国,而是为了在加拿大过一种更轻松的生活。[/FONT]

[FONT=宋体]在[/FONT]CTV[FONT=宋体]论坛上发表观点的莫先生说,尽管加拿大没有受到直接影响,但在中国发生的负面新闻总是能过激起本地人们的兴趣。尽管不少人在这里指责中国,但他仍然可以看到中国在新闻自由方面的进步。[/FONT]
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
ZT加国各党纷出奇招大选拼政见议题定乾坤

[FONT=黑体]加国各党纷出奇招大选拼政见议题定乾坤[/FONT]

[FONT=宋体]【环球华报记者[/FONT] [FONT=宋体]萧元恺】随着大选日程推进,到各党领正面辩论之前,是政见披陈的短兵相接阶段。各党一方面释出利多,提出自认为最拿手的议题,以便争获舆论彩头;另一方面根据新的民意摸底,对议题进行调整包装。[/FONT]

[FONT=宋体]对于此时的政党许诺,有些人很看不上眼,认为政客期许固然花哨,但选后却难以兑现。但无论如何,竞选期间的政见仍是判断政党高下的坐标,是选民定夺投票的尺度。[/FONT]

[FONT=宋体]加国政党尽管也分左右,但其间差别远没有其他一些国家的政党区别那么大,哈珀日前就说保守党在转向中间,所以尽管彼此交锋舌枪唇剑,但不会过于极端。其实加国各政党的代表性已益发模糊,像多元文化、族裔平等基本国策,除技术上的枝节差异外,谁也不可能提出颠覆性纲领,除非真不想吃政治这碗饭了。不过基于历史传统、地域特点和利益集团等的考虑,在大原则趋同的前提下,还是会提出一些刻意强调的东西,使选民在有限的择抉空间有若干量的比较。在这种意义上讲,特别对广大中间选民来说,议题又不失为一种风向标,某种程度上主宰了选票流向。[/FONT]

[FONT=宋体]经贸:哈珀凸显[/FONT][FONT=宋体]主场优势[/FONT]

[FONT=宋体]联邦保守党主张权利与责任相依从,经济上强调收支平衡与问责,维护全球贸易体制,保护私有财产。作为执政党,保守党近来高调主导经济议题,总理哈珀([/FONT]Stephen Harper[FONT=宋体])日前在哈里法克斯表示,如果继续执政会放宽对外资收购加国企业的管制,提高外国投资上限[/FONT]3[FONT=宋体]倍至[/FONT]10[FONT=宋体]亿元,把外资拥有加拿大航空公司([/FONT]Air Canada[FONT=宋体])的比例,从目前的[/FONT]25%[FONT=宋体]提高到[/FONT]49%[FONT=宋体],允许外国公司拥有加国铀矿。这些承诺是对政府[/FONT]6[FONT=宋体]月份发表的《竞争检讨小组报告》的回应,该报告还建议在银行及电讯领域作类似改革。[/FONT]

[FONT=宋体]业?观察人士表示,此乃哈珀对组建大多数政府志在必得的一个突出征兆,因为政治和文化等诸多影响,少数政府不可能推行这类敏感事务。除非能够组建多数政府,在国会才能推得动相关议案。[/FONT]

AR Communications
[FONT=宋体]电讯分析师列维([/FONT]Carmi Levy[FONT=宋体])判断说,哈珀上述宣示是为逐步开放其他市场放出的风向气球,在开放电讯和金融服务领域前,须先在相对次要领域投石问路。外国投资法专家、[/FONT]Gowling Lafleur Henderson[FONT=宋体]的律师布朗([/FONT]Henry Brown[FONT=宋体])也说,这是为避免无端惹上麻烦,所以保守党未马上阐明在银行和电讯领域的立场。而保守党发言人有意透露,虽然在哈珀的宣布中没包括金融和电讯领域,但并不等于它们不在联邦政府的考虑之列。由于牵扯到民族产业和利益集团,扩大外资在敏感行业中的比例肯定会引发争议。加拿大汽车工人工会([/FONT]Canadian Auto Workers Union[FONT=宋体])新任主席列文萨([/FONT]Ken Lewenza[FONT=宋体])就表示,放宽外国投资管制不仅解决不了加国经济问题,[/FONT] [FONT=宋体]还可能造成资源流失。航空分析师杜尔森([/FONT]Cameron Doerksen[FONT=宋体])指出,上述宣布虽有积极性,但对加国航空业影响不大。[/FONT]

[FONT=宋体]而联邦自由党党领狄安([/FONT]Stephane Dion[FONT=宋体])则批评保守党执政期间,加国经济下滑,生产力及就业率均下降。他表示自由党如果诹得大选,会着重改善本国经济环境。同时通过调整现行移民政策来加强外来投资,具体措施包括[/FONT]4[FONT=宋体]年?共拨款[/FONT]8[FONT=宋体]亿安顿移民,提出新的[/FONT][FONT=宋体]加拿大欢迎通行证[/FONT][FONT=宋体]([/FONT]Welcome Canada Pass[FONT=宋体])和[/FONT][FONT=宋体]加拿大快速通行证[/FONT][FONT=宋体]([/FONT]Canada Express Pass[FONT=宋体])。自由党还承诺推出一个为期[/FONT]4[FONT=宋体]年的计划,以缓解松树甲虫害。该计划预算[/FONT]2.5[FONT=宋体]亿元,用于资助受虫害影响的居民和原住民社区,包括设立防火缓冲带。并组织林业峰会,制定长期林业发展策略。[/FONT]

[FONT=宋体]环保:狄安抢占制高点[/FONT]

[FONT=宋体]作为前联邦自由党政府的环境部长和《京都议定书》的草创者之一,环保议题是狄安的强势项目,他一直高调批评保守党政府的环境政策差强人意,危害国家长远的根本利益。[/FONT]

[FONT=宋体]日前狄安在大温着重介绍的就是自由党推行的[/FONT][FONT=宋体]绿色转移[/FONT][FONT=宋体]([/FONT]Green Shift[FONT=宋体])计划,稍晚在维多利亚大学更对此具体讲解,试图化解保守党对该政策[/FONT][FONT=宋体]过于复杂[/FONT][FONT=宋体]的抨击,指出只是由于宣传不够而产生误解,并归结为一句话,即[/FONT][FONT=宋体]削减入息税、向污染开战[/FONT][FONT=宋体]。他说[/FONT][FONT=宋体]绿色转移[/FONT][FONT=宋体]计划不会增加省民双重负担,强调与卑诗省长金宝尔([/FONT]Gordon Campbell[FONT=宋体])有共同目标,即经济强劲,环境改善。[/FONT]

[FONT=宋体]狄安认为正由于汽油价格上涨,才更说明需实施[/FONT][FONT=宋体]绿色转移计划[/FONT][FONT=宋体]。因为石油与汽油涨价无法规避,只有自由党的计划能帮国民放弃矿物燃料,改用更清洁的替代能源。他指出,油商索价不是问题所在,哈珀应很清楚。由于飓风造成矿物燃料涨价,现在是联邦政府协助家庭做好环保措施的时刻了,因为像加国需更多节能。他还承诺提高建筑的环保效率标准,为家用电器制定更为严格的新规则。同时增加竞争局权力,监管汽油业。[/FONT]

[FONT=宋体]联邦新民主党党领林顿([/FONT]Jack Layton[FONT=宋体])也提出自己的环境计划,认为真正符合民众需要。新民主党认为哈珀拿不出相关计划,自由党的计划又不可行,只有新民主党的计划才能真正落实,针对污染源设定执行目标,令大污染源付费并投资环保方案。[/FONT]NDP[FONT=宋体]的具体环境计划包括[/FONT][FONT=宋体]气候变迁责任法[/FONT][FONT=宋体]([/FONT]Climate Change Accountability Act[FONT=宋体]),设定[/FONT]2050[FONT=宋体]年前减少[/FONT]80%[FONT=宋体]温室气体排放量;令污染源付出代价,透过[/FONT][FONT=宋体]限制与交换[/FONT][FONT=宋体]([/FONT]cap-and-trade[FONT=宋体])系统,奖励减少排放量的大污染源,惩罚拒绝配合者;协助民众培训转业加入永续经济发展,成为[/FONT]7[FONT=宋体]亿[/FONT]5000[FONT=宋体]万元[/FONT][FONT=宋体]绿领阶级[/FONT][FONT=宋体];年均[/FONT]10[FONT=宋体]亿元打造公共运输及节能更新方案,确保家庭和城市更为绿色环保;引进[/FONT][FONT=宋体]加国环境行动公债[/FONT][FONT=宋体],增加环境计划经费;暂停新油砂开采计划。[/FONT]

[FONT=宋体]税务:狄安与哈珀平分秋色[/FONT]

[FONT=宋体]保守党主张为小商业主减税,包括指数化终生资本增值豁免,把可以申请较低小商业税收入的标准提高至[/FONT]50[FONT=宋体]万元;[/FONT]4[FONT=宋体]年期间耗资[/FONT]2.2[FONT=宋体]亿元。哈珀最近还宣布,减少联邦柴油税每公升两仙,此项耗资[/FONT]6[FONT=宋体]亿元,以协助受能源价格打击最大的货车及铁路行业。但他也表示,不会减汽油税。然而有人就批评说,保守党减税总额,也没有增加的汽油税一半多。[/FONT]

[FONT=宋体]一般选民看到保守党减税的经济措施,而减税的另一面是保守党主张缩减福利社会,强调每个人尽力使低收入者自立,授鱼不如授渔。哈珀被视为谨慎的国家财政管理者,该姿态被指认是保守党右翼特征,其实不过是对经济可能下滑的反映。有人就批评哈珀政府正处于赤字边缘,用高昂代价降低税收争取选票,正在榨干国库。[/FONT]

[FONT=宋体]自由党方面计划投资[/FONT]6[FONT=宋体]亿元,用于能源设施改型税务优惠,为住宅改型最多提供[/FONT]1[FONT=宋体]万元税务优惠,帮助物业主为节能计划筹集资金。狄安认为,[/FONT][FONT=宋体]绿色转移计划[/FONT][FONT=宋体]对市民利多于弊,碳税所得会以减个人入息税补偿,四口家庭年度入息税最高可减[/FONT]1851[FONT=宋体]元,但碳税支出只增数百元。狄安说如当选总理,将纾缓国民税务负担,减低入息税措施会在当选后首个财政预算中实现。同时会与卑诗省府讨论如何与本省碳税计划并行不悖,本省已征税项目联邦政府不会重复,且设法平均各省碳税负但,避免省民付两次碳税。因此,绝不会出现哈珀早前在卑诗所说,会导致省民付双重碳税。[/FONT]

[FONT=宋体]民生:食品安全成主轴[/FONT]

[FONT=宋体]适逢大选,爆发枫叶食品公司([/FONT]Maple Leaf Foods[FONT=宋体])李斯特菌病([/FONT]listeriosis[FONT=宋体]),死亡个案持续上升。多家工会已组联盟,发起[/FONT][FONT=宋体]食品安全优先[/FONT][FONT=宋体]([/FONT]Food Safety First[FONT=宋体])运动,表示国人必须把食品安全作为大选首项议题,投票支持保证在这方面?取行动的候选人。加拿大公共服务联会([/FONT]Public Service Alliance of Canada[FONT=宋体])表示,李斯特菌污染爆发与大选在时机上的巧合,正好可以向政客施压。农业工会联会会长京士顿([/FONT]Bob Kingston[FONT=宋体])表示,食品收回事件几乎每天发生,似乎系统出了问题;食品安全系统资源不足,计划不够,目前正是改善时候,大选正是关注此问题最佳时机。加拿大公共服务专业人士协会会长丹美逊([/FONT]Michele Demers[FONT=宋体])指出,要鼓励选民在自己选区向所有候选人提出食品安全问题,投票支持保证?取措施、保护消费者的候选人。[/FONT]

[FONT=宋体]呼应食品安全问题,狄安保证增加投资[/FONT]5000[FONT=宋体]万元,聘请百名新的食品检查员。其他政党尚未在竞选中提出食品安全计划,哈珀只是早前要求对枫叶食品公司李斯特菌病[/FONT][FONT=宋体]独立调查[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT]

[FONT=宋体]民生方面,自由党还提出增加托儿补助[/FONT]350[FONT=宋体]元,至一年[/FONT]1200[FONT=宋体]元。低收入家庭还可获另一项补贴,每年最多[/FONT]1225[FONT=宋体]元,利用所征碳税支付这笔开支。林顿则表示要为信用卡利率设定上限,迫使各公司公开隐蔽收费,把银行自动柜员机收费列为不合法。[/FONT]

[FONT=宋体]外交:反恐依然唱主调[/FONT]

[FONT=宋体]宣布大选后第[/FONT]4[FONT=宋体]天,就是[/FONT]911[FONT=宋体]事件纪念日,数千加人在和平拱门举行悼念活动。无论哪个政党执政,出于反恐,加美也需站在一起,在驻军问题上配合北约。即便如此,保守党仍慎重以对,日前哈珀宣布加军在阿富汗[/FONT]10[FONT=宋体]年战事已足够,[/FONT]2011[FONT=宋体]年如期撤军,但也强调仍会支持阿富汗发展。据悉,针对加国大选,塔利班扬言在此间扩大袭击,给哈珀政府施压。迄今为止,加军在阿阵亡人数已达[/FONT]97[FONT=宋体]人,国民反战声浪增大,上周日就有多个城市举行集会,呼吁民众投票给支持美国反战军人的政党。[/FONT]

[FONT=宋体]应该正视的是,保守党执政两年多来,加国的国际地位有所下降,与美一道消极对待《京都议定书》引起国际社会普遍不满,八国峰会时甚至有人提出取代加国[/FONT]G8[FONT=宋体]地位,这些都是保守党须正视之处。[/FONT]

[FONT=宋体]自由党外交上主张多边政策,常以反美立场迎合选民,但其反美不一定有具体措施,更倾向于一种框架。由于狄安日前率先提出对华政策问题,使加中关系成为大选议题。自由党素有友华传统,又逢大选,必将有意强调加中关系议题。但从整体看,对华关系尚构不成影响大选的决定性因素,与加美关系、加欧关系相比,加中关系仍退居其次;同时保守党传统上维护西方价值观,此种政治倾向更多以[/FONT][FONT=宋体]维护人权[/FONT][FONT=宋体]表现,这也是哈珀冷处理对华关系的原因之一。[/FONT]

[FONT=宋体]狄安不久前批评哈珀拒绝出席京奥、不与中方领导人往来,是对华政策重大失误,使加中关系降至冰点,漠视中国经济发展带给全球的各项机会,连带让加国在华可能分享贸易及投资的利益,拱手让给其他国家。他说前总理克里蒂安及马田均曾与中方领导人互访,并不影响谈人权及法制问题,显然回避往来实为不智。狄安承诺,自由党一旦重新执政,将致力改善加中关系,还会邀胡锦涛访加,他也会在第一时间访华。[/FONT]

[FONT=宋体]而保守党表示,竞选间政党不可承诺与某国元首互访,但保守党政府会与中国在贸易、人权、司法制度等议题上,建立有建设性的关系。[/FONT]
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
ZT加拿大总理称连任将访华改善加中关系被批选举语言

加拿大总理称连任将访华改善加中关系被批选举语言

2008-09-18 07:42 中新网
现任加拿大保守党联邦政府总理哈珀说,他一旦连任将致力于改善加中关系,并期待日后访华。这是正在全力争取连任的哈珀首次表达访华意愿,引起此间舆论的关注。

哈珀领导的保守党自二00六年一月上台执政后,采取的对华政策屡遭争议,加中关系平淡,各界忧虑重重。有媒体预测,在即将于十月十四日举行的新一届大选中,华裔选民有可能通过选票表达对保守党对华政策的不满。

哈珀昨日在多伦多接受华文媒体访问时还强调,在今次大选中,不担心加中关系令保守党失去华裔支持。他认为,华裔当然希望加中关系良好,如果连任,将会继续在各层面与中国政府保持对话,建立“一个强健和务实的加中关系。”

此间知名时事评论员丁果今天在接受本社记者采访时说,“中国是加拿大任何执政党都不能忽视的。无论大选结果如何,中加关系将会发生很大变化。” 丁果分析称,由于哈珀政府是少数政府,两年多来的施政都围着选举转,基本处于“无外交”状态。新的政府形成后,加拿大在对华关系上会着墨更多,发展前景看好。

熟悉加中关系的加国学者伯顿也预期,哈珀如果连任,加中关系将会得到改善。他认为,近期与中国官员接触中,发现北京通过主办奥运会后信心增强,可望消除加中两国在广泛层面发展关系的障碍。但政治学教援朱毓朝却认为,哈珀表达访华意愿只是“选举语言”。自由党温哥华京士威选区国会议员候选人袁薇也称,不少华裔选民向她表达对保守党对华政策的不满。(吕振亚)

又讯:加拿大总理哈珀:若连任政府将不会出现预算赤字。加拿大总理哈珀(StephenHarper)17日承诺,如果能在10月14日联邦大选中获得连任,政府财政预算将不会出现赤字。哈珀还指出,其竞争对手自由党的竞选承诺将使财政预算陷入高赤字中。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: ZT多伦多消费者关注中国毒奶粉事件

这个民族病入膏肓

时下中国是全民投毒,铺天盖地,防不胜防。

穷人是穷极无聊,铤而走险;富人是无法无天,丧尽天良。

有权有势的投大毒,毒害江河湖海,毒害空气土壤,毒害整个下一代。

升斗小贩即投小毒,卖包子,毒油条,毒韭菜……为赚一两毛钱不惜烂掉邻居一个娃娃的肝脏。

整个国民的心态就如同那个刚才抓住的奸杀犯,奸杀了一个就赚到了一个。

良心,道德,信仰,友爱,忠诚,信义,文化,传统,全都沤烂了做酱油。

今天的中国人既可怜,又可怕。他们既是受难者,同时又是凶手。你刚刚同情了他,转身却又遭到了他的毒害。


这个民族病入膏肓。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: ZT漫谈一盘散沙的海外华人

自己尚且离散而去,就不必再求别人凝聚了。荷荷。

这话说的,赤裸裸的权力阶层的无耻!!!
再加上某层的伪辩证, 全面的体现了思想教育的成功性.
可惜,不知道贪官为什么这么多, 能不能在辩证一下, 这贪官多该如何一分为二的说...
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部