forever 新闻报道专辑

[环宇飞扬666]

回复: ZT各国推移民新政策技术移民或回暖

拭目以待

 

[忘却来时路]

回复: ZT漫谈一盘散沙的海外华人

华人专门仇恨华人 加国移民局要遣返印度非法移民，结果上千印度裔，封锁机场，令移民局被迫取消决定。

同样的故事发生在大陆非法移民（登陆12年有3个加国籍子女），结果网上加国的华人移民，个个谴责，根本没有同情心，恨不得过去揣上几脚。

如果从其他族裔看，华人是最善内斗，根本不用考虑其总数有多少。

 

[flyingtocan]

回复: ZT各国推移民新政策技术移民或回暖

关注

 

[forever]

ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

[FONT=黑体]加网民联手换票强力挑战哈珀[/FONT]

2008-09-23 05:26 [FONT=宋体]中青在线[/FONT]

[FONT=宋体]加拿大[/FONT]4[FONT=宋体]年来的第三次联邦大选提前开打，现任斯蒂芬[/FONT]・[FONT=宋体]哈珀率领的保守党以扭转经济低迷为主打牌，暂时领先于反对党。但据加拿大广播公司[/FONT]9[FONT=宋体]月[/FONT]17[FONT=宋体]日报道，保守党正遭遇一场[/FONT]“[FONT=宋体]网络风暴[/FONT]”[FONT=宋体]，一些对保守党经济政策不满的网民以[/FONT]Facebook[FONT=宋体]等知名网站为工具，发起了网上换票活动（即通过网络平台，以承诺投票的方式整合反对派在某些地区的票源，达到胜选目的），以帮助整体处于劣势的反对党在部分地区占据优势。[/FONT]

9[FONT=宋体]月初，哈珀以[/FONT]“[FONT=宋体]遭反对党在国会不断干扰阻挠而无法充分行使职能[/FONT]”[FONT=宋体]为由，宣布解散国会，提前举行大选。加大选定于[/FONT]10[FONT=宋体]月[/FONT]14[FONT=宋体]日举行，保守党将与加最大在野党自由党及其他左翼政党一较高下，目前各方正积极造势。据加民调机构[/FONT]“[FONT=宋体]战略决策[/FONT]”[FONT=宋体]最近公布的民调结果，保守党支持率居首为[/FONT]37[FONT=宋体]％，左翼的自由党、新民主党、绿党分别以[/FONT]29[FONT=宋体]％、[/FONT]17[FONT=宋体]％、[/FONT]9[FONT=宋体]％紧随其后。[/FONT]

[FONT=宋体]由于保守党的优势并不大，很多人认为在剩下不到一个月的时间里反对党还有翻盘希望。一批反对党的支持者用尽各种方法阻击保守党，网上换票是他们发起[/FONT]“[FONT=宋体]倒哈运动[/FONT]”[FONT=宋体]的主要形式。[/FONT]

[FONT=宋体]在哈珀解散国会后，安大略省一位名叫贾斯汀[/FONT]・[FONT=宋体]比奇的男子，在交友网站[/FONT]Facebook[FONT=宋体]建立了一个名为[/FONT]“[FONT=宋体]加拿大反哈珀换票联盟[/FONT]”[FONT=宋体]的群组。群组列出了全国[/FONT]41[FONT=宋体]个竞争激烈的选区，并鼓励会员彼此换票，全力阻挡保守党候选人胜选。群组主页上有一张合成照片，照片中哈珀对布什一副毕恭毕敬的样子。在群组的介绍中写道：所有想让哈珀下台的加拿大人请联合起来。[/FONT]

[FONT=宋体]比奇当初的想法是，集中反对党的局部优势，在一些保守党优势不明显的地区取得胜利。以南温尼伯选区为例，自由党候选人比新民主党候选人更有机会击退保守党，于是当地新民主党支持者即通过这一网站，承诺把票投给自由党；而自由党在埃布尔达乡郊地区胜算不高，因此当地自由党支持者则会承诺会把票投给新民主党候选人。[/FONT]

[FONT=宋体]这种[/FONT]“[FONT=宋体]换票反哈珀[/FONT]”[FONT=宋体]的方式在网上引起了共鸣，除[/FONT]Facebook[FONT=宋体]网站外，[/FONT]myspace[FONT=宋体]、雅虎等网站都出现了类似的群组。反对党支持者甚至创建了一大批专门的换票网站，在短时间内吸引了大量人气。但这种做法是否合法，在网上引起了巨大争论。[/FONT]

[FONT=宋体]针对这一现象，加拿大选务局发言人哈雷表示，选举法允许鼓励他人依照特定方式投票，也允许邀请他人，有组织地从事策略性投票，无论是通过网络或其他渠道，均是如此。不过，哈雷也呼吁选民要谨慎，防止有人以假身份诱使他人专把选票投给某一政党。另外，选务局也警告说，换票活动中不得出现赠送金钱或物品的情况。[/FONT]

 

[forever]

ZT加国大选一场谁更愚蠢的表演

[FONT=黑体]加国大选一场谁更愚蠢的表演[/FONT]

[FONT=宋体]环球华网[/FONT] 2008-09-23 10:43 [FONT=宋体]李牧[/FONT]

[FONT=宋体]加国大选开展两周，一场原本是参选各方展示治国理念的民主选举，完全演变成比赛谁更愚蠢的表演。加拿大选民面对政治家的无能，正发挥自己的政治智慧，他们宁肯要三个蠢货互相制约，绝不让一个蠢货独自坐大。[/FONT]

9[FONT=宋体]月[/FONT]7[FONT=宋体]日，加拿大联邦执政的保守党内阁总理哈珀拜会总督庄美楷，要求解散第[/FONT]39[FONT=宋体]届国会，启动联邦大选。少数执政的哈珀主动大选理由是：国会像个马戏团，效率越来越低。事实是，今年保守党预算案、阿富汗驻军案和新移民案三个提案连续通过，国会表现出比多数执政还要高的效率。哈珀的理由说服不了任何人。[/FONT]

[FONT=宋体]哈珀敢用不成立的理由挑起大选，是因为反对党比他更蠢。加拿大两大政党之一的自由党，在选举开始两周后，终于推出竞选政纲。政纲的主要部分，就是自由党党领狄安在今年早些时候提出的绿色赋税转移计划。殊不知，哈珀敢于推动大选，背景之一就是狄安提出的这一计划让自由党民调大幅下降。自由党在政纲中再次强调这一思路，对错且不说，效果只能是负面的。[/FONT]

[FONT=宋体]加自由党领狄安今年初夏推出碳税计划，又称绿色赋税转移计划，他雄心勃勃地以这一计划为下一届大选基石，如今也是这么做的。这个计划推出后，自由党民调下降，各方反对声音不断，省级政府至少有三家公开表示不接受，保守党更来了个主动大选[/FONT]――[FONT=宋体]我就要你这个基石当台阶。[/FONT]

[FONT=宋体]碳税计划，理论上是谁排放污染气体谁缴税，每年多征的近[/FONT]150[FONT=宋体]亿税款通过退税、减收个人所得税和社会福利还给国民，最终实现环境保护目的和收支平衡。预计执行四年，每吨温室气体排放收税至[/FONT]40[FONT=宋体]元，共[/FONT]390[FONT=宋体]亿元。同时四年所得税降低，少收[/FONT]170[FONT=宋体]亿元。这个[/FONT]“[FONT=宋体]理论[/FONT]”[FONT=宋体]能否行通、实际操作如何且不说，每个选民一算帐，只能亏没有赚。卑诗省已经开始征收省级碳税，更不知联邦碳税怎么往上加。[/FONT]

[FONT=宋体]狄安被视为与民夺利，是选民[/FONT]“[FONT=宋体]不懂事[/FONT]”[FONT=宋体]，还是自由党[/FONT]“[FONT=宋体]课没讲明白[/FONT]”[FONT=宋体]且不说，面对已经形成的不利局面，自由党不想办法扭转，居然坚决推出了以碳税为核心的政纲。大跌眼镜之余，不能不让人感叹：自由党这个在野党，最大功劳就是把个少数执政的保守党培养得强硬无比，在大选的紧要关头，自由党再次义无反顾地维护保守党的信心与士气。[/FONT]

[FONT=宋体]执政党蠢，在野党更蠢，加拿大选民没有保持沉默。困境中的加拿大选民，开始充分发挥自己的政治智慧。经济危机前途不明，政党一个比一个无能，选民们决定以保持政治平衡为优先选项。[/FONT]

[FONT=宋体]一批加拿大选民，正在开展[/FONT]“[FONT=宋体]换票计划[/FONT]”[FONT=宋体]。这个计划，就是不同选区的选民通过网络平台整合力量，一个选区的新民主党支持者可以全去投自由党候选人的票，换取另一个选区的自由党支持者投本区新民主党候选人的票。这种交换的结果，是在野党胜选率大大提高，有效限制保守党形成多数执政局面。[/FONT]

[FONT=宋体]可喜的是，换票计划已经得到加拿大选举局的肯定。加拿大这个伟大的国家正在表明自己的立场：宁肯要三个蠢货互相制约，不能让一个蠢货独自坐大。（李牧）[/FONT]

 

[HoundX]

回复: ZT加国大选一场谁更愚蠢的表演

Ding

 

[HoundX]

回复: ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

阅。

 

[大胃贝克汉姆]

回复: ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

自由党加油啊~！偶们这批人的未来就在你们手中了。

 

[forever]

ZT加拿大华裔角逐联邦大选有望抢占国会议席

[FONT=宋体]加拿大华裔角逐联邦大选有望抢占国会议席 [/FONT]

[FONT=宋体]【星岛网讯】即将于10月14日举行的加拿大新一届联邦大选候选人提名9月22日截止。加拿大选举事务署23日刊登的提名名单显示，全加至少有十七名华裔参加国会议员的角逐。这次参选华裔新老结合，背景多样，大陆移民有望首次抢占国会议席。[/FONT]​

[FONT=宋体]华裔参选呈现新特点[/FONT][FONT=宋体][/FONT]​

[FONT=宋体]　　中新社报道，加拿大各大政党均有华裔候选人，而华人也首次以独立候选人身份参选。如果光从数量上看，较两年前上届大选的十九人，本届华裔候选人少了二名。但从结构上分析，华裔参选呈现出的新特点可圈可点。[/FONT]​

[FONT=宋体]　　目前执政的保守党推出的华裔候选人最多，共有七人。主要反对党自由党和新民主党各有三名华裔代表出战。最引人关注的是，有两名华人将以独立候选人身份角逐联邦国会议员，开了加拿大华人参政史上的先河。[/FONT]​

[FONT=宋体]　　来自中国北京的移民陈卫平虽然是政坛新人，但他在去年六月组建加拿大首个由华人主导的省级政党民族联盟党，今次以独立候选人参加联邦大选，显示加拿大华人参政渠道多元化，主体意识趋强。[/FONT]​

[FONT=宋体]　　在这些候选人中，虽然仍有十人是香港移民，三人在加拿大土生土长，但两名来自中国大陆的移民被舆论解读为加拿大华人参政的“新鲜血液”。其中，最耀眼的新星1984年从北京来加留学后移民的袁薇。她在加拿大创业有成，多年来服务小区，终被自由党相中，此次参与温哥华－京士威选区争夺胜选希望很大。如果最终能获胜，袁薇将成为进入加拿大国会的第一个大陆移民，其指标性意义显而易见。[/FONT]​

[FONT=宋体]华人入阁被舆论看好[/FONT][FONT=宋体][/FONT]​

[FONT=宋体]　　上届加拿大国会中共有五名华裔议员，分别代表四个政党，他们在今次竞选连任中将面临新挑战。特别是在全加华人比例最高的大温哥华地区列治文市选区，两名最具竞争力的候选人都是华人，选情更为激烈。[/FONT]​

[FONT=宋体]　　代表自由党的陈卓愉是现任国会议员，已有十年国会山庄资历，在列治文选区经营多年，曾担任过前自由党政府的亚太事务国务部长，是第一位进入执政党内阁的华裔人士。代表保守党的黄陈小萍同样是资深候选人，曾多次参战，今次卷土重来，意在硬撼陈卓愉。但不管最终结果如何，将有更多华裔议员进入新一届加拿大联邦议会已成大趋势，华人入阁仍然被舆论看好。 [/FONT]​

[FONT=宋体]　　加拿大华人参政第一个标志性起点是1957年，那一年郑天华成为第一位华裔国会议员。历经半个世纪的磨练，加拿大华裔参政能否迎来新阶段值得期待。[/FONT]​

 

[环宇飞扬666]

回复: ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

拭目以待

 

[judy413]

回复: ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

自由党雄起！

 

[tonyga1]

回复: ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

ding

 

[tonyga1]

回复: ZT加国大选一场谁更愚蠢的表演

ding

 

[benkok]

回复: ZT加国大选一场谁更愚蠢的表演

thanks

 

[benkok]

回复: ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

thanks

 

[duoqing]

回复: ZT加网民联手换票强力挑战哈珀

谁上台不是一样啊？

 

[逛逛地球村]

回复: ZT漫谈一盘散沙的海外华人

"外斗外行
内斗内行！"

 

[orangec]

回复: ZT加国大选一场谁更愚蠢的表演

我们连参加愚蠢表演的机会都没有。。。

 

[forever]

ZT加拿大不再欢迎亚洲移民

[FONT=黑体]加拿大不再欢迎亚洲移民[/FONT]

[FONT=宋体]【环球华报记者[/FONT] [FONT=宋体]熊文报道】有资料显示，加拿大移民出现新趋势：过去十多年来一直是加国移民主要来源的亚洲移民，自[/FONT]2006[FONT=宋体]年人数大跌[/FONT]36%[FONT=宋体]；反之，沉寂已久的英、法移民人数却出现急剧反弹。[/FONT]

[FONT=宋体]中国移民两年跌三成六[/FONT]

[FONT=宋体]据本地一份中文报章从加拿大移民部取得的资料，自[/FONT]2006[FONT=宋体]年起，?来是加拿大最大移民来源地区的亚洲各国几乎全线下跌，其中最明显的是移民申请积压个案最严重的中国及印度，两个国家的移民人数连续两年大跌。中国移民人数在[/FONT]2006[FONT=宋体]年下降[/FONT]21.%[FONT=宋体]，[/FONT]2007[FONT=宋体]年再跌[/FONT]18.3%[FONT=宋体]；而印度同期的跌幅分?为[/FONT]7.2%[FONT=宋体]及[/FONT]15.3%[FONT=宋体]。换言之，去年来自中国的移民人数比起[/FONT]2005[FONT=宋体]年大降[/FONT]36.1%[FONT=宋体]，而印度也跌[/FONT]21.4%[FONT=宋体]。亚洲各国只有菲律宾的抵埠移民人数有上升，该国主要移民类?是住家家务助理。[/FONT]

[FONT=宋体]另一方面，移民人数向来不及中国和印度三分一的部分欧洲国家，自[/FONT]2006[FONT=宋体]年开始，却突然出现抵加移民人数大升的现象，趋势刚好与亚洲国家相反。例如，英国在[/FONT]2007[FONT=宋体]年的移民人数比[/FONT]2005[FONT=宋体]年镪升了接近四成；而法国[/FONT]2007[FONT=宋体]年的人数，也比[/FONT]2006[FONT=宋体]年大幅上升[/FONT]12.4%[FONT=宋体]。亚洲、欧洲移民，一消一长的趋势至?明显。[/FONT]

[FONT=宋体]看了以上数据，人们不禁在心中升起一团疑云：这是否意味著在某种程度上印证了本地移民业界一直关注的趋向，即加拿大联邦移民部似有减少亚洲移民的意图吗？[/FONT]

[FONT=宋体]保守党：自由党误导民众[/FONT]

[FONT=宋体]代表保守党角逐温哥华南区议席的华裔候选人杨萧慧仪，曾任联邦政府移民部资深政策研究员、移民和难民法律顾问，可说是联邦政府移民政策方面的权威人士。[/FONT]

“[FONT=宋体]这些数据是自由党在误导大家，纯粹是耍花招（[/FONT]Tricking[FONT=宋体]），[/FONT]”[FONT=宋体]她肯定地说：[/FONT]“[FONT=宋体]这些数据表现的是[/FONT]2006[FONT=宋体]年之后的情况，表面上[/FONT]2006[FONT=宋体]年起保守党执政，给人感觉是保守党的错。而实际上，大家都知道，一般移民加国从申请到批准至少要[/FONT]2[FONT=宋体]至[/FONT]3[FONT=宋体]年，甚至更长的时间，而数据函盖的那些人，从申请到批准要经过的这段时期正是自由党执政的时候，这些数据只能说明自由党对待移民的政策和?度。[/FONT]”

[FONT=宋体]杨萧慧仪接着指出，[/FONT]“[FONT=宋体]除了这些数据，自由党执政期间的一些做法也可以从另一方面看出他们对移民议题的真实面目。比如，他们一直冻结用於移民服务的费用，执政多年，但移民普遍关心的资?认证问题一直没有解决。[/FONT]”[FONT=宋体]她说，形成对比的是，保守党一向是欢迎移民并且?移民打开方便之门的，保守党政府对国家人口老化问题有清醒的认识，[/FONT]“[FONT=宋体]我们了解[/FONT]15[FONT=宋体]年后年龄在[/FONT]65[FONT=宋体]岁及以上的老年人?在加拿大全国人口中占[/FONT]40%[FONT=宋体]之高的比例，这是一个严峻的问题，而我们认?吸收移民是解决人口组成、吸纳劳动力的有效办法。[/FONT]”

“[FONT=宋体]自哈珀带领保守党[/FONT]2006[FONT=宋体]年执政以来，我们出台了一系列使移民申请人和已抵埠的新移民受惠良多的措施，[/FONT]”[FONT=宋体]杨萧慧仪举例说，[/FONT]“[FONT=宋体]我们?在未来四年??移民安置资金（[/FONT]Immigrant Settlement Funding[FONT=宋体]）翻倍至[/FONT]14[FONT=宋体]亿，用于新移民语言培训、资?认证、就业培训等方面的服务，同时我们还?新移民抵埠费（[/FONT]Landing Fee[FONT=宋体]）消减了一半，这些都是深受欢迎的政策，足以说明我们保守党对移民问题的重视。[/FONT]”

[FONT=宋体]新民主党：平等对待申请人[/FONT]

[FONT=宋体]温哥华[/FONT]―[FONT=宋体]京士威选区新民主党候选人戴维思（[/FONT]Don Davis[FONT=宋体]）指自由党、保守党都不是移民的朋友。[/FONT]

“[FONT=宋体]自由党执政期间，大幅消减海外移民办事处，使得移民申请进度逐年减慢，移民申请人怨声载道。[/FONT]”[FONT=宋体]他说到：[/FONT]“[FONT=宋体]今年保守党推出[/FONT]C-50[FONT=宋体]法案，是一个对移民申请人很不友好、很不公平的提案，赋予联邦移民部长个人极大的权利，这样的权利就使得移民部长根据一己的好恶选择移民这种可能性成?事实，自由党对此议案投了赞成票。[/FONT]”

[FONT=宋体]戴维思强调新民主党坚决地说[/FONT]No[FONT=宋体]，[/FONT]“[FONT=宋体]因?欢迎来自所有国家、地区的各种专业人士申请来加拿大定居，我们会对每个申请个案都平等对待，我们还?推进家庭团聚计划和新移民资?认证的进程。[/FONT]”

[FONT=宋体]新民主党国会议员朱理民（[/FONT]Peter Julian[FONT=宋体]）认?现在加拿大的移民审批系统到了近乎运作不灵的地步，尤其在亚洲。在听到[/FONT]2006[FONT=宋体]年以来移民数据时，他说道：[/FONT]“[FONT=宋体]我对此一点也不会吃惊，这与我所知道的四年前的移民加国审批状况相吻合。那是还是自由党执政，他们削减移民部门经费的做法直接造成亚洲地区移民申请案例大量积压，而欧洲因申请个案相对较少，所以出现以后抵埠的亚洲、欧洲移民人数出现大幅逆转的现象，一点儿都不奇怪。[/FONT]”

[FONT=宋体]朱理民同时指责保守党要斥资[/FONT]500[FONT=宋体]亿用于银行和汽油公司的发展，[/FONT]“[FONT=宋体]我们要制止他们这个计划。我们?把这笔钱用于更加亟需资金的领域，如医疗、教育、移民资?认证等方面。[/FONT]”

[FONT=宋体]自由党：保持对移民友善[/FONT]

[FONT=宋体]温哥华[/FONT]―[FONT=宋体]京士威选区自由党候选人袁薇表示：[/FONT]“[FONT=宋体]如果上述数字属实，那就说明保守党政府催实对亚洲移民持不欢迎?度，有意在移民审批程序中减低亚洲特?是中国、印度两国的移民数额，这说明他们在处理移民事务上有脎秘的程序（[/FONT]Hidden Agenda[FONT=宋体]）[/FONT], [FONT=宋体]这是不公平的。[/FONT]”

[FONT=宋体]袁薇指责说：[/FONT]“[FONT=宋体]保守党[/FONT]2007[FONT=宋体]年说过要处理移民申请积压问题，然而实际上他们不但没有如他们所言多做工作，反而是做的更少。[/FONT]”

[FONT=宋体]当记者提及今年在国会获得通过的[/FONT]C-50[FONT=宋体]法案时，袁薇说：[/FONT]“[FONT=宋体]这个法案使得移民部长个人的权利过大，容易?移民审批程序由法治转变?人治，而且此法案只针对未来的积压，对解决过去数年来已有的大量积压并没有提出根本的解决方法。[/FONT]”

[FONT=宋体]袁薇强调：[/FONT]“[FONT=宋体]如果自由党获选执政，我们?推翻这个议案，并且会拨款[/FONT]8[FONT=宋体]亿专门用于改善移民审批相关方面的工作，其中[/FONT]4[FONT=宋体]亿?用于在未来四年?更新现有移民信息系统和处理系统，我们?对技术移民给予更高的重视，加快审批进程。不但如此，自由党注重?移民政策与就业市场?戕，比如我们会有[/FONT]‘[FONT=宋体]加国新开始[/FONT]’[FONT=宋体]（[/FONT]New Beginning’s Canada[FONT=宋体]）计划，旨在给予新移民亟需的语言训练，让他们早日进入状?；[/FONT]‘[FONT=宋体]通向工作的桥梁[/FONT]’[FONT=宋体]（[/FONT]Bridge to work[FONT=宋体]）是专门帮助新移民寻找与自己经验、能力和到加国后接受的训练相关的工作的另一计划，相信会是无数新移民受益。另外，我们还?实施[/FONT]‘[FONT=宋体]加国通行证[/FONT]’[FONT=宋体]（[/FONT]Welcome to Canada Pass[FONT=宋体]）制度，在担保人保证访客生活费用的条件下，给予加国定居者亲属五年有效多次往返签证，我们还?缩短商务签证的审批时间[/FONT]――[FONT=宋体]这些都是我们针对移民需求所订出的具体可行的方案，我们希望籍此保持和发扬长久以来建立起来的对广大移民友好关怀的优良传统，并且?这项工作做得更好。[/FONT]”

[FONT=宋体]袁薇称：[/FONT]“[FONT=宋体]我自己的竞选政纲就包括落实新移民海外资?认证这个议题，我??此不遗余力，代表选民朋友?取权益，实现梦想。[/FONT]”

 

[forever]

ZT美林报告加拿大房地产市场将雪崩

[FONT=黑体]美林报告加拿大房地产市场将雪崩[/FONT]
2008-09-24 14:14

[FONT=宋体]【环球华报记者[/FONT] [FONT=宋体]金雷报道】保守党领袖哈珀说，他不同意经纪公司美林证券（[/FONT]Merrill Lynch[FONT=宋体]）早前的一份报告。该报告警告说，加拿大正在走向和美国相似的住房和抵押贷款市场崩溃。[/FONT]

[FONT=宋体]该报告在周三发布。加拿大美林证券经济学家沃尔夫[/FONT](David Wolf)[FONT=宋体]和关[/FONT]( Carolyn Kwan)[FONT=宋体]说，和美国或英国相比，许多加拿大家庭财政支出更加过度。[/FONT]

[FONT=宋体]他们说，加拿大住房和信贷市场的崩塌，到达[/FONT]“[FONT=宋体]雪崩点[/FONT]”[FONT=宋体]（[/FONT]tipping point[FONT=宋体]）只是迟早的事。[/FONT]

“[FONT=宋体]我不接受这一结论，[/FONT]” [FONT=宋体]哈珀在卑诗省参加竞选活动时向记者表示。[/FONT] “[FONT=宋体]我们已经看到，加拿大和美国相比，住房市场和建筑市场都更加强劲。[/FONT] ”

[FONT=宋体]哈珀说，加拿大的金融机构也采取和美国同行不同的方法来贷款。[/FONT] “[FONT=宋体]美国有次级抵押贷款市场，加拿大没有同样的情况，[/FONT] ”[FONT=宋体]他说。[/FONT] “[FONT=宋体]因此，我认为我们的市场是更强有力的。[/FONT] ”

[FONT=宋体]不过，美林的报告也承认，他们分析相对于普遍流行的观点来说，显得过于悲观了一些。[/FONT]

[FONT=宋体]多数经济学家普遍认为，加拿大的住房和银行部门比他们的美国同行更稳定，并可能会放慢，但不会崩溃。[/FONT]

[FONT=宋体]但是，美林加拿大则提醒，加拿大人应该对此持谨慎态度。美林在美国的母公司是此次由住房和抵押贷款崩溃引起的金融危机中最大的受害者之一。[/FONT]

2007[FONT=宋体]年，加拿大人的家庭净借款为可支配收入的[/FONT]6.3 %[FONT=宋体]，高于英国人的支出，但远未达到在[/FONT]2005[FONT=宋体]年的峰值。[/FONT]

[FONT=宋体]该报告还表示，加拿大住房价格正在下降，未售出房屋库存上升，这表明市场的转变将不会是一个短暂的现象。[/FONT]

[FONT=宋体]然而，普遍的看法是，加拿大的银行极少有引发美国的危机的次级抵押贷款产品。此外，最近的一项研究表明，加拿大的住宅物业在大多数城市并非估价过高。[/FONT]