续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

[Aim]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

发照片似乎不太好吧

不过，这照片看后，俺很奇怪就这面相还留恋什么，换我做搬运，倒找钱赶紧打发她走人，不然半夜醒来看身边睡着这么个东西，不吓死人呀？

 

[lily835230]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

发照片似乎不太好吧

不过，这照片看后，俺很奇怪就这面相还留恋什么，换我做搬运，倒找钱赶紧打发她走人，不然半夜醒来看身边睡着这么个东西，不吓死人呀？

Aim姐好少这样说话，

 

[Aim]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

Aim姐好少这样说话，

你知道吗，那个眼睛和颧骨真吓到我了

也许，真人很漂亮，只有这张照片没有抓住人家的亮点？

 

[panting]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

不过，这照片看后，俺很奇怪就这面相还留恋什么，换我做搬运，倒找钱赶紧打发她走人


正是从这点上才看出，申请她的男人是多么真诚的想和她过一辈子，遇到这种女人，真惨！

 

[lily835230]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

不过，这照片看后，俺很奇怪就这面相还留恋什么，换我做搬运，倒找钱赶紧打发她走人


正是从这点上才看出，申请她的男人是多么真诚的想和她过一辈子，遇到这种女人，真惨！

每个人的角度都不同，呵呵，有趣

 

[ntchris]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

谁说移民局管不了的??

现在明显明显是骗婚骗绿卡, 移民局100%有权取消

 

[eor06]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

移民局真能管就好了，把她撵回去。给后人也敲响了警钟，还是在加拿大找对象吧。

 

[游客]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

这个憨厚先生要告她在加拿大告啊， 在长沙告肯定是要吃亏的啦，

 

[虎头妈妈]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

看到这里心里有点不安......
我就觉得，这家务事外人最难说清楚，当事人也已经付诸法律了，我们外人也就是听了一方面的介绍，何不让法律去解决呢？如果法律都无法解决的事情，我们说什么又管什么用？
我就想对楼主说一句：既然你也不是当事人，你了解的情况也是间接资料，你也是匿名发帖，就不要又点名又发当事人照片了，我觉得这有点儿过份了。这样做除了能坏坏当事人的名誉，还能解决什么问题呢？

 

[游客]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

LS, LZ没说要帮他朋友解决， 是要大家警惕， 这种女人很难从良， 肯定在瞄准第二个男人。

 

[虎头妈妈]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

LS, LZ没说要帮他朋友解决， 是要大家警惕， 这种女人很难从良， 肯定在瞄准第二个男人。

第一，我们只听了一方面的意见，而且这家务婚姻的事情各自都有各自的立场和看法，外人很难说清楚；大家警惕也是警惕这一类人和事不是某个特定的人和事，所以，我觉得把人家照片、名字都公布出来不太合适；
第二，关于瞄准第二个男人的事情，这么做效果也是有限的，不是所有可能成为目标的人都看这个帖子，也不是除了这个女士其他人都不用小心。还有，也不是每个猎物都会中圈套。
正如楼上某位所说，为几万美元纠缠几年实在不合算，楼主也说不是为这点钱，而是女方还主张更多的财产分割，那么还愁找不到她？我不明白！
我相信所有跟贴谴责女方的人都是出于正义感和对于欺骗的愤慨，我有时会担心，我们这样出于善良意愿的道德谴责能在多大程度上起到作用而又怎么保证是公平而负责的呢？
如果说有这样一个现象或一件事情，大家引起警觉，也不必公布当事人名字和照片，这样的做法已经过头了。
不知道楼主发这些帖子当事人男方是否知晓或赞同，如果知晓并且赞同，那么，我想就真是一个巴掌拍不响了。

 

[zhihongwu]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

仔细想了想，觉得楼主太不厚道了。不应该发照片，进行人身攻击，毕竟是隐私，是两个人之间感情的事，很难说清楚。说不定是楼主把人家办过来，又要反悔，怕人家合法分财产，来个恶人先告状呢？！总之，此事不宜广而告之。
不厚道

 

[望断南飞雁.]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

此帖能引起这么多温哥华华人朋友的关注，非常感激大家！针对一些疑问，在此一并回复：
1.关于事件的真实性：
此事件真实性与否，大家可以参看发帖后一位热心朋友搜索到的当事人在湖南长沙红网的一篇投诉文章（发帖时笔者没有预料到有这么热心的网友，感谢这位朋友的帮助，给大家提供了更具价值的信息），红网“百姓呼声”栏目的性质及影响力有兴趣的朋友可以浏览该网站，这里发表的投诉文章需经过材料的真实性审核，包括实名、联系方式、真实地址、投诉内容及相关的资料，该篇投诉能在红网发表，是给红网提供了全部真实材料（包括全部法庭材料）后才登载，并且登载后发帖本人不能作任何修改。

2.重申发帖目的（前面已有）：
一．[FONT=宋体]给关注过原帖的朋友们一个交待，谢谢大家！[/FONT]
[FONT=宋体]二．[/FONT][FONT=宋体]希望给回国寻找伴侣的[/FONT]TZ[FONT=宋体]一些警示作用；[/FONT]
[FONT=宋体]三．[/FONT][FONT=宋体]提醒与王[/FONT]*[FONT=宋体]伟交往的男士当心；[/FONT]
[FONT=宋体]四．[/FONT][FONT=宋体]提醒回国结婚的[/FONT]TZ[FONT=宋体]领结婚证最好在本人原所在城市民政部门办理，尽量避免在对方所在城市办理，以免出现意外对方所在城市的各执法部门袒护对方；[/FONT]
[FONT=宋体]五．[/FONT][FONT=宋体]希望有好心人能提供王[/FONT]*[FONT=宋体]伟的线索，万分感谢！[/FONT]

[FONT=宋体]3.关于公布姓名和照片的问题：[/FONT]
[FONT=宋体]笔者发原帖时，是当事人在长沙起诉，王*伟拒不应诉之时。她为什么躲起来？原帖中笔者一直没有公开王*伟的姓名及照片，以致一些朋友质问是否编故事，既是真实事件就不要躲躲藏藏，要求公开姓名和照片。之所以没有公开，还是顾及对方的声誉，给她一些保留。如果她想要澄清，完全可以象有的朋友所说，出来发帖，给大家一些交待。温哥华华人圈这么小，难道她没有看到原帖？[/FONT]

[FONT=宋体]发表此帖，是王*伟再次不见踪影之时。当事人在长沙起诉因王*伟拒不应诉，迟迟未开庭审理。王父母称他们不知女儿下落，还威胁当事人当初是他把王*伟带出国，现在女儿不见了，要找他要人，还要去公安局要求限制当事人出境。总之是谎话连篇，律师当时说办案这么多年，还没见过这么难缠的女人（指王*红母亲）。律师和法官都建议当事人另案起诉王父母，这样王*伟就会应诉，不然她们骗去的财产有可能法院会判王父母归还原告。果然，在长沙中院起诉王父母后王*伟立即回长沙以第三人身份应诉，将当事人汇给王父母的款项转入自己帐户，中院遂将汇款判为夫妻共同财产（中院开庭时，王家全家人、王家三姑六婆浩浩荡荡全部到场，王父称有心脏病，受到刺激会死在法庭，闹哄哄以致庭长发脾气才略有收敛）。审理此案时王*伟交给中院的证据中有王及其父母的存折清单，上面有详细的存取款日期及数额。当事人看到此证据，才如梦初醒，原来王及其父母早就有预谋，当初即算计好了如何应对。中院判决后王再次消失。之后开福区法院开庭，由王母和王妹代理出庭，判决后王家拒不退还款项，再次称他们不知王*伟下落。[/FONT]

[FONT=宋体]此帖发帖之初，笔者斟酌再三，是否公开王*伟姓名和照片，是否还要顾及她的声誉。如果原帖和此帖有不实之处，如果她需要辩解和澄清，如果她有任何意见甚至要起诉笔者，很好！正等着她！[/FONT]

 

[mintmaster]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

这女人是极品，

 

[望断南飞雁.]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

我在经历当事人不幸婚姻纠纷的这次事件中，时常有这样的思索，当事人确实有责任，他为人太过实在，对人轻信，而且在事件之初对王*伟一再退让，但这能成为他被欺骗的理由？在国外近三十年，他工作生活并没有因他的个性而受到如何的欺骗。我记得他跟我说过，在国外即使是口头的承诺也是承诺，起码他是这么做的。而在中国的王*伟，是不是也应该具备做人最起码的是非观念、道德观念？这是每个人都应该具备的。王*伟60年代生人，应该属受过中国传统教育的女性，有一定的知识和阅历，出校门即任教，也算是知识女性，并非现在所谓的部分现代观念的80后90后，何以缺乏起码的是非观念，更缺乏起码的道德观念？

 

[MyChristmas]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

发照片似乎不太好吧

不过，这照片看后，俺很奇怪就这面相还留恋什么，换我做搬运，倒找钱赶紧打发她走人，不然半夜醒来看身边睡着这么个东西，不吓死人呀？

呵呵

 

[malcomk]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

我在经历当事人不幸婚姻纠纷的这次事件中，时常有这样的思索，当事人确实有责任，他为人太过实在，对人轻信，而且在事件之初对王*伟一再退让，但这能成为他被欺骗的理由？在国外近三十年，他工作生活并没有因他的个性而受到如何的欺骗。我记得他跟我说过，在国外即使是口头的承诺也是承诺，起码他是这么做的。而在中国的王*伟，是不是也应该具备做人最起码的是非观念、道德观念？这是每个人都应该具备的。王*伟60年代生人，应该属受过中国传统教育的女性，有一定的知识和阅历，出校门即任教，也算是知识女性，并非现在所谓的部分现代观念的80后90后，何以缺乏起码的是非观念，更缺乏起码的道德观念？

同意。

 

[惊奇水上飞]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

世事无常，男女感情事儿更是没有绝对的是与非，但愿彼此双方善良相对，知恩图报，得饶人处且饶人。请相信，在这里失去的，会在那里找回来，此一时得到的，保不齐什么时候失去更多。

通达！

王*伟60年代生人，应该属受过中国传统教育的女性，有一定的知识和阅历，出校门即任教，也算是知识女性，并非现在所谓的部分现代观念的80后90后，何以缺乏起码的是非观念，更缺乏起码的道德观念？

人品与教育、时代、身份地位没有绝对关系。难道传统教育、60年代、知识分子就没有坏人？现代观念、80后、90后就很容易是坏人？就算有比例上的差别，也是非常有限的。我觉得80后、90后并不比60、70后的人品更差，我看到很多很多这个阶段的可爱的人。虽然我也属于你褒扬的那个年代，也看到很多很多人品不好的人。

你这观念，真是有点让人哭笑不得。

不过楼主语言间的修养还是挺好的。

 

[子好]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

唉,就是我曾经的室友,HELEN呀..

厉害啊。

 

[MyChristmas]

回复: 续：温哥华精华版“给人当了“搬运工”，对这个女人该怎么办？”

通达！



人品与教育、时代、身份地位没有绝对关系。难道传统教育、60年代、知识分子就没有坏人？现代观念、80后、90后就很容易是坏人？就算有比例上的差别，也是非常有限的。我觉得80后、90后并不比60、70后的人品更差，我看到很多很多这个阶段的可爱的人。虽然我也属于你褒扬的那个年代，也看到很多很多人品不好的人。

你这观念，真是有点让人哭笑不得。

不过楼主语言间的修养还是挺好的。

同意。
LZ应该是个厚道的读书人吧。
人呢，只要不贪，就不容易被骗。虽然骗人者肯定不对。
也是图人家年轻吧？所以上当。