1961人状告加拿大移民部，胜诉

[chris0915]

[FONT=宋体]搜到一篇[/FONT]2003[FONT=宋体]年的文章，具体看链接，[/FONT][FONT=宋体]能给我们[/FONT]91[FONT=宋体]一些启示吗？[/FONT]
http://www.177liuxue.cn/jianada/yimin/2009-9/46470.html

 

[ReneDad]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

[FONT=宋体]能给我们[/FONT]91[FONT=宋体]一些启示吗？[/FONT]

干啥事都要懂法....

 

[sob1976]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

移民局也学乖了...

 

[阿达就是我]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

移民局也学乖了...

于是拖字诀

 

[fglzyf]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

嗯，往事！

 

[nilson30]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

据《外滩画报》消息，由于１９６１个申请人状告加拿大移民部，要求降低移民“门坎”，日前，败诉方加拿大移民部宣布将下调技术移民分数，新修改的条例将于１０月３１日起正式实施。
两年前，上海的闻小姐申请加拿大技术移民，谁知道，当申请进行到一半时，加拿大移民部颁布了新移民法，抬高了技术移民的门坎，新法具有追溯期，按照新的移民法，闻小姐的移民梦将破灭，而像闻小姐一样受阻加拿大“新移民法”的全球有１３万多人；此外，一些靠做技术移民代理的小型移民中介公司也因此而相继倒闭。于是，众多申请人把移民部告上法庭。
这起案件的代理律师邓耐德说，加拿大政府曾宣称，每年应吸收加国人口１％即３０万移民，才能满足加拿大对劳动力的需求，但实际上从来没有达到过这个数字，而抬高门坎是消化掉历年积案的最好办法。不过，“我们也没想到移民部这么快就会‘投降’。”
说法不能不承认，上海市民状告加拿大移民部一案的获胜在很大程度上取决于该案的代理律师邓耐德邓的加拿大前移民官身份，使得此案诉状能直击对方“软肋”，以至于诉讼还没有最后结案，移民部就修改了相关条例。这对于十几万移民申请将被拒绝，几年时间的努力及每人５００加元的申请费用都可能白白浪费的人们来说无疑是一件幸事。但是希望永远不能建立在“幸运”之上，对于那些没有运气遇上邓耐德们的人来说，还应该清楚地看到此案获胜的另外两个不可忽略的因素：一是要敢于质疑不公平的法规，不管它们是哪个国家哪个部门制定的；二是要勇于团结起来，集团诉讼的力量远远大于个人的无助抗争。　

若香港请愿无结果,就走集体上诉这条路吧!

 

[一直潜水]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

能否咨询这位移民律师，91胜算几何？不如直接走法律程序。

 

[kevin20000]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

移民局收了我们申请费，但没好好为我们服务。这一条可以告吗？

 

[一直潜水]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

有联系那位律师的渠道吗

 

[chris0915]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

非常同意＃６，

若香港请愿无结果,就走集体上诉这条路吧!

人生有几个＂５年＂　而且是黄金时代的＂５年＂　至少我们要讨个说法，给出后面的时间表．

假如哪位同学有这位移民律师的联系方式，请提供．　　

 

[流民]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

支持！

 

[beidiao]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

移民局收了我们申请费，但没好好为我们服务。这一条可以告吗？

之前乃至现在我一直都是这个观点
其实用其他的论点去诉求 不是很管用的

 

[fupeide]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

每个人捐多少钱，谁来管账，有人携款失踪怎么办？请国外律师打这种官司，要多少钱？ 可以参考赖昌兴的费用，咱们能凑到这么多吗？

 

[bobosong]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

这种官司赔到钱了费用才高吧？如果没有判决，最后调解成功，是不是收费少？1961个人，应该不是同时委托的同一个人，后面还有其他律师代表的申请人进来，我觉得是加一起的人数。

平均费用不会很昂贵，一般技术移民都不是大款。

如果加拿大有人在，估计找到这个律师的事务所不是难事。

 

[萨达牧]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

移民局收了我们申请费，但没好好为我们服务。这一条可以告吗？

之前乃至现在我一直都是这个观点
其实用其他的论点去诉求 不是很管用的

对，全球这么多申请人，加起来也不是一个小数目～
请律师上诉，支持！！希望有渠道的同学提供信息

 

[kevintiger]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

我们递材料的时候，曾经有个24个月的承诺。很多人是按照这个安排移民的进程的。由于227和626插队，对这个承诺造成巨大的冲击，我们可以按照这个起诉。我觉得这个管用。FUPEIDE兄可以细细研究一下这个。找个个人管理这个诉讼费用不是个好的方案，找个代理好了，签个协议。

 

[chris0915]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

[FONT=宋体]同意楼上，对一个家庭，“移民”是一个非常慎重的决定。我们申请人是根据当时网上公布的办理周期来决定申请时间的，现在我们的等待时间已远远超过，加拿大的这种做法严重侵害了我们的利益：[/FONT]
1） [FONT=宋体]我们的个人计划和家庭计划被完全打乱。[/FONT]
2） [FONT=宋体]使我们失去了寻求其他渠道的机会，[/FONT] [FONT=宋体]假如当时网上公布的时间是[/FONT]60[FONT=宋体]个月或[/FONT]70[FONT=宋体]个月，[/FONT] [FONT=宋体]我们可以提早申请或走其他移民渠道。[/FONT]
3） [FONT=宋体]更让人不能容忍的是：没有任何跟进。[/FONT]

 

[水过鸭背]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

一是要敢于质疑不公平的法规，不管它们是哪个国家哪个部门制定的；二是要勇于团结起来，集团诉讼的力量远远大于个人的无助抗争。　

若香港请愿无结果,就走集体上诉这条路吧![/quote]


谢谢你提供的这个帖子！

 

[cwd]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

一直上不了家园，今天好不容易上了，发生了好多事啊，。。。。。

 

[toweryee]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

。