1961人状告加拿大移民部，胜诉

[一直潜水]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

如果能有法律渠道解决问题，大家是否可以通过各自的中介联络所有91的同学集体诉讼，2003年似乎是这样的

 

[bobosong]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

我们递材料的时候，曾经有个24个月的承诺。很多人是按照这个安排移民的进程的。由于227和626插队，对这个承诺造成巨大的冲击，我们可以按照这个起诉。我觉得这个管用。FUPEIDE兄可以细细研究一下这个。找个个人管理这个诉讼费用不是个好的方案，找个代理好了，签个协议。

我记得好像没有承诺呀。

只是说现在审理到哪了，目前的审理速度大约需要多少周期，但是不保证能够按时审理到你，意思是可能提前，也可能拖后，这个时间他们是完全没有办法保证的。

fn信应该也有法律效力的，他们肯定也请律师研究过怎么措辞，搞的滴水不漏，不给大家抓小辫子的。

所以按他们fn信上的所谓多少个月是不行的，否则肯定比我们英语好，资源多的申请人，国内的或者外国的，早就起诉了。我们也会听说，并且模仿。目前貌似没有类似消息。

 

[fupeide]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

我记得好像没有承诺呀。

只是说现在审理到哪了，目前的审理速度大约需要多少周期，但是不保证能够按时审理到你，意思是可能提前，也可能拖后，这个时间他们是完全没有办法保证的。

fn信应该也有法律效力的，他们肯定也请律师研究过怎么措辞，搞的滴水不漏，不给大家抓小辫子的。

所以按他们fn信上的所谓多少个月是不行的，否则肯定比我们英语好，资源多的申请人，国内的或者外国的，早就起诉了。我们也会听说，并且模仿。目前貌似没有类似消息。

24个月 not review；不是审理！ 我看过了，cic流氓有文化，太可怕！

 

[一直潜水]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

2003年的起诉是通过中介来实施的，中介手中都有大量的案子，如果我们每个在论坛的TX，联络各自的中介，再通过中介联络律师和中介手中的不上论坛的TX，应该会有一些声势

 

[真爱无界]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

看来91的同学不在沉默中爆发就会在沉默中灭亡，苦等这么多年，是到了该起来抗争的时候了！

 

[greentree]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

同意，愿意加入！

 

[gaoshouzaina]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

谢谢

 

[chris0915]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

[FONT=宋体]我建议大家现在各自联系自己的中介公司，要求打官司并建议中介公司联合起来一起打。若有进展，[/FONT] [FONT=宋体]上论坛通报一下，这样能有更多申请人加入。[/FONT]

[FONT=宋体]一直默默地等不是个办法，[/FONT] [FONT=宋体]我们应该联合起来，[/FONT] [FONT=宋体]维护自己的利益。[/FONT]

 

[一直潜水]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

我与我的中介沟通过，好像没有人有我们这想法。我的中介手中香港91的有一百多，我是为数不多的BJ。奇怪，为啥这些投香港的人都没动静。有啥办法能让中介出出力组织起来。

 

[chris0915]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

[FONT=宋体]永远不审理和退案有什么区别？及时退案，我们可能还会想其他办法，[/FONT] [FONT=宋体]永远不审理比退案更可恶啊[/FONT] [FONT=宋体]！！[/FONT]

[FONT=宋体]看看能不能找到当时的那个律师？或精通这方面的律师？[/FONT]

 

[爱你]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

?！我???大?地真：NO! IT IS UNFAIR!

 

[星星点点]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

早点说明不审，我们早还可以走其他路子，拖到现在，耽误我们的事情，太可恶了！就这点就很不地道，不公平！

 

[perfect891]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

支持，一起凑钱打官司。有谁愿意牵头？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

[FONT=宋体]搜到一篇[/FONT]2003[FONT=宋体]年的文章，具体看链接，[/FONT][FONT=宋体]能给我们[/FONT]91[FONT=宋体]一些启示吗？[/FONT]
http://www.177liuxue.cn/jianada/yimin/2009-9/46470.html

有启示，但无任何参考价值。技术上，修法在先，赋予移民部长以发布MI来行改变，当然不违法。

 

[beifeng1995]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

据《外滩画报》消息，由于１９６１个申请人状告加拿大移民部，要求降低移民“门坎”，日前，败诉方加拿大移民部宣布将下调技术移民分数，新修改的条例将于１０月３１日起正式实施。
两年前，上海的闻小姐申请加拿大技术移民，谁知道，当申请进行到一半时，加拿大移民部颁布了新移民法，抬高了技术移民的门坎，新法具有追溯期，按照新的移民法，闻小姐的移民梦将破灭，而像闻小姐一样受阻加拿大“新移民法”的全球有１３万多人；此外，一些靠做技术移民代理的小型移民中介公司也因此而相继倒闭。于是，众多申请人把移民部告上法庭。
这起案件的代理律师邓耐德说，加拿大政府曾宣称，每年应吸收加国人口１％即３０万移民，才能满足加拿大对劳动力的需求，但实际上从来没有达到过这个数字，而抬高门坎是消化掉历年积案的最好办法。不过，“我们也没想到移民部这么快就会‘投降’。”
说法不能不承认，上海市民状告加拿大移民部一案的获胜在很大程度上取决于该案的代理律师邓耐德邓的加拿大前移民官身份，使得此案诉状能直击对方“软肋”，以至于诉讼还没有最后结案，移民部就修改了相关条例。这对于十几万移民申请将被拒绝，几年时间的努力及每人５００加元的申请费用都可能白白浪费的人们来说无疑是一件幸事。但是希望永远不能建立在“幸运”之上，对于那些没有运气遇上邓耐德们的人来说，还应该清楚地看到此案获胜的另外两个不可忽略的因素：一是要敢于质疑不公平的法规，不管它们是哪个国家哪个部门制定的；二是要勇于团结起来，集团诉讼的力量远远大于个人的无助抗争。　

若香港请愿无结果,就走集体上诉这条路吧!

[FONT=宋体]香港请愿至少得到了[/FONT]VO[FONT=宋体]的一个说法，让他们正视[/FONT]91[FONT=宋体]的同学们并不甘心随波逐流！[/FONT]

[FONT=宋体]但是我们需要进一步的行动[/FONT]

[FONT=宋体]诚如有位同学说的，输了，不过输点诉讼费，赢呢？我们也应该敢想[/FONT]~~~

 

[beifeng1995]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

[FONT=宋体]我建议大家现在各自联系自己的中介公司，要求打官司并建议中介公司联合起来一起打。若有进展，[/FONT][FONT=宋体]上论坛通报一下，这样能有更多申请人加入。[/FONT]

[FONT=宋体]一直默默地等不是个办法，[/FONT][FONT=宋体]我们应该联合起来，[/FONT][FONT=宋体]维护自己的利益。[/FONT]

[FONT=宋体]这想法不错[/FONT]

[FONT=宋体]但中介是不能指望的[/FONT]
[FONT=宋体]我当初怕单位发觉，就花钱找了中介，除了要我交钱时很积极，几年了就再没联系过我[/FONT]

[FONT=宋体]现在香港加成的地址早不存在了，我的信息还是那个地址，反正[/FONT]91[FONT=宋体]没开始，倒没影响我什么[/FONT]

[FONT=宋体]但这样的中介我一直想炒，是不能依靠的[/FONT]


[FONT=宋体]还是我们靠自己吧[/FONT]

[FONT=宋体]要是中介能联合起来，世界大同都[/FONT] [FONT=宋体]快啦吧？[/FONT]

 

[fupeide]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

起诉吧，我支持，每个人出多少钱，统计一下，有信心的同学出钱吧，请愿花了不少，起诉我还是参加。

 

[fupeide]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

一是要敢于质疑不公平的法规，不管它们是哪个国家哪个部门制定的；二是要勇于团结起来，集团诉讼的力量远远大于个人的无助抗争。　

若香港请愿无结果,就走集体上诉这条路吧!

谢谢你提供的这个帖子！[/quote]

mandy, 咱们请愿的同学，再一起加入起诉吧。

 

[水过鸭背]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

谢谢你提供的这个帖子！

mandy, 咱们请愿的同学，再一起加入起诉吧。[/quote]

老大，有你的号令，我肯定报名！

 

[水过鸭背]

回复: 1961人状告加拿大移民部，胜诉

咱们去请愿的同学们，真名都签在那请愿信上递交了，难道还怕真刀真枪跟CIC总部抗争吗？