吕丽萍公开歧视同性恋？

[淡淡道]

即使这样，我依然觉得吕丽萍是当今国内少有的优秀演员之一。

网易娱乐6月30日报道 (文/小易) 6月26日，内地女演员吕丽萍转发了几条反同性恋的微博，在网络中引起轩然大波，国内多家同志组织联合呼吁抵制“孙吕”作品。对此，网易娱乐独家致电社会学家李银河女士，咨询她对此事的看法。李银河在采访中批判了吕丽萍的行为，称其言论突破了社会道德底线，同时呼吁公共人物发表言论应该更加包容。
李银河表示吕丽萍的言论有很明显的歧视倾向，这种歧视不应该存在的。同时，她还指出吕丽萍是借用了基督教的某些教条。“基督教确实认为同性恋是一种 罪，但是只有基督教右派反对同性恋。宗教自由是值得尊重，但是吕丽萍为什么选择了没有包容性的右派呢？她是公众人物，言论引起同性恋抗议是正常的。蔡康永的反应是是同性恋人群的正确反应。现在社会越来越包容，而且基督教是提倡自我批判，而不是批判别人。现在公共知识分子应该更加包容，而不应该走向闭塞和偏激。吕丽萍的言论突破了社会道德底线。”

 

[皮蛋]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

同性恋可以被包容，但不解的是，同性恋什么时候变成社会道德底线的？同性配对，让人类不能有效繁殖，这才是真正的违反人类的自然。
包容不代表社会不能有反对的声音～～在大家尊重你们的性取向时，也请尊重思想和言论的自由～

 

[家有可爱多]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

有赞同的自然有反对，这不挺正常的么。

比起李银河发表公开言论支持重庆模式，吕丽萍的恐同言论危害轻多了；李敖还说了操屁眼有屎这种话，没见蔡康永出来指责一下

 

[淡淡道]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

她反对，我没有任何意见，我依然很尊重她，如果见到她，我还会要一个签名或者留影。

 

[Shireen]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

同性恋可以被包容，但不解的是，同性恋什么时候变成社会道德底线的？同性配对，让人类不能有效繁殖，这才是真正的违反人类的自然。
包容不代表社会不能有反对的声音～～在大家尊重你们的性取向时，也请尊重思想和言论的自由～

如今情况变了，地球就这么大，还动不动辐射地震海啸的，肆意繁殖不行啦。所以，支持同性恋，让不愿意繁殖的自行了断，有利于计划生育政策的取消，让想生的尽情生，不想生的自我配对去吧。

 

[酸萝卜]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

吕自打跟了那个自以为很牛插的姓孙的，人越来越没调了。

 

[testy]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

即使这样，我依然觉得吕丽萍是当今国内少有的优秀演员之一。

网易娱乐6月30日报道 (文/小易) 6月26日，内地女演员吕丽萍转发了几条反同性恋的微博，在网络中引起轩然大波，国内多家同志组织联合呼吁抵制“孙吕”作品。对此，网易娱乐独家致电社会学家李银河女士，咨询她对此事的看法。李银河在采访中批判了吕丽萍的行为，称其言论突破了社会道德底线，同时呼吁公共人物发表言论应该更加包容。
李银河表示吕丽萍的言论有很明显的歧视倾向，这种歧视不应该存在的。同时，她还指出吕丽萍是借用了基督教的某些教条。“基督教确实认为同性恋是一种 罪，但是只有基督教右派反对同性恋。宗教自由是值得尊重，但是吕丽萍为什么选择了没有包容性的右派呢？她是公众人物，言论引起同性恋抗议是正常的。蔡康永的反应是是同性恋人群的正确反应。现在社会越来越包容，而且基督教是提倡自我批判，而不是批判别人。现在公共知识分子应该更加包容，而不应该走向闭塞和偏激。吕丽萍的言论突破了社会道德底线。”

看这话说的，我虽然觉得同性恋值得同情和容忍。但我也是觉得同性恋是不正常的，看看正常的定义吧。至于这句关于基督教的判断，完全是毛泽东式的强奸民意。看看基督教中有多少比例认同同性恋的？估计不到百分之十，并且几大主流派别有支持同性恋的吗？还右派反同性恋？

 

[Helen钱]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

创世纪清楚教导男人及女人均带着神的形象，神的形象有些是透过男性特质来表现，也有些是透过女性特质来展现。虽然神的形象，同等的出现在男性及女性的特质，但只有男女的性结合，组成婚姻的盟约关系，才能完整的展现出神形象的丰盛及互补特质。
圣经反对同性关系及同性交媾的论据，是因为他们并不自然（罗1:21-32），破坏了神形象在男性和女性特质展现的互补性。也因着这个缘故，旧约圣经明显的禁止这种关系。
圣经确认异性在婚姻内的性交，并劝勉婚姻伴侣不可拒绝神为婚姻设计的自然需要（林前7）。圣经否定了婚姻以外的性关系，无论是异性，同性或野兽。
吕丽萍的姥姥就是虔诚的基督徒，她本人也信主多年，孙海英也是基督徒，所以，她的反对完全基于圣经而来。

 

[guojk]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

每个人都会有自己的价值取向 我们都应该尊重
至于歧视
每个人多多少少都会有的 区别在于歧视的内容 歧视的方式
西方的反种族歧视反了多少年了 歧视是不是还存在
对旧事物的偏见还未消除 更何况新事物/新名词

 

[最后的坚持]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

同性恋可以被包容，但不解的是，同性恋什么时候变成社会道德底线的？同性配对，让人类不能有效繁殖，这才是真正的违反人类的自然。
包容不代表社会不能有反对的声音～～在大家尊重你们的性取向时，也请尊重思想和言论的自由～

看这话说的，我虽然觉得同性恋值得同情和容忍。但我也是觉得同性恋是不正常的，看看正常的定义吧。至于这句关于基督教的判断，完全是毛泽东式的强奸民意。看看基督教中有多少比例认同同性恋的？估计不到百分之十，并且几大主流派别有支持同性恋的吗？还右派反同性恋？

创世纪清楚教导男人及女人均带着神的形象，神的形象有些是透过男性特质来表现，也有些是透过女性特质来展现。虽然神的形象，同等的出现在男性及女性的特质，但只有男女的性结合，组成婚姻的盟约关系，才能完整的展现出神形象的丰盛及互补特质。
圣经反对同性关系及同性交媾的论据，是因为他们并不自然（罗1:21-32），破坏了神形象在男性和女性特质展现的互补性。也因着这个缘故，旧约圣经明显的禁止这种关系。
圣经确认异性在婚姻内的性交，并劝勉婚姻伴侣不可拒绝神为婚姻设计的自然需要（林前7）。圣经否定了婚姻以外的性关系，无论是异性，同性或野兽。
吕丽萍的姥姥就是虔诚的基督徒，她本人也信主多年，孙海英也是基督徒，所以，她的反对完全基于圣经而来。

每个人都会有自己的价值取向 我们都应该尊重
至于歧视
每个人多多少少都会有的 区别在于歧视的内容 歧视的方式
西方的反种族歧视反了多少年了 歧视是不是还存在
对旧事物的偏见还未消除 更何况新事物/新名词

 

[Helen钱]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

对某件事情不赞同甚而持反对态度，并不一定就是歧视。这一点，我觉得天堂敏感了。

 

[xuejinghui]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

蔡康永的反应是是同性恋人群的正确反应？什么反应？

即使这样，我依然觉得吕丽萍是当今国内少有的优秀演员之一。

网易娱乐6月30日报道 (文/小易) 6月26日，内地女演员吕丽萍转发了几条反同性恋的微博，在网络中引起轩然大波，国内多家同志组织联合呼吁抵制“孙吕”作品。对此，网易娱乐独家致电社会学家李银河女士，咨询她对此事的看法。李银河在采访中批判了吕丽萍的行为，称其言论突破了社会道德底线，同时呼吁公共人物发表言论应该更加包容。
李银河表示吕丽萍的言论有很明显的歧视倾向，这种歧视不应该存在的。同时，她还指出吕丽萍是借用了基督教的某些教条。“基督教确实认为同性恋是一种 罪，但是只有基督教右派反对同性恋。宗教自由是值得尊重，但是吕丽萍为什么选择了没有包容性的右派呢？她是公众人物，言论引起同性恋抗议是正常的。蔡康永的反应是是同性恋人群的正确反应。现在社会越来越包容，而且基督教是提倡自我批判，而不是批判别人。现在公共知识分子应该更加包容，而不应该走向闭塞和偏激。吕丽萍的言论突破了社会道德底线。”

 

[让浮云飞一会儿]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

有点儿风吹草动就触动了道德底线，这道德也太不值钱了。
“基督教提倡自我批评而不是批评别人”是谁编造出来的？这话说的太荒唐了吧。基督教什么时候容得下别人的观点的。编造谎言是不是才真的触动了道德底线？

 

[海外老枪]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

如果LZ能够回到出生地老家广为告知LZ的性取向，当地其七姑八大姨左邻右舍啥的挺包容的，还过去还给淡爹娘道贺，那吕丽萍就错了

 

[远方]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

爱的发展史：

从前我们觉得一个人只能同时和一个异性爱人相爱，否则就是不忠，不仅道德不够，法理也难容这种爱；

后来我们发现这也太狭隘了，只要有爱，何妨多些浪漫，我们完全可以滥情地爱；

现在我们觉得和同性做爱不是罪，而是一种特殊的爱，因为有爱，所以理应被接受，甚至应该骄傲地爱；

以后我们会不会觉得恋童癖也不是罪，而是一种特殊的爱，只要双方情愿，因为有爱，所以可以接受，甚至合法地爱；

接下来我们可能会觉得，乱伦也不是罪，而是一种特殊的爱，因为有爱，所以也不能被歧视为一种乱爱；

最后我们可能会发现，和其它物种做爱，可能才是超越种族伟大的爱；

因爱之名！因爱之名！
上帝啊，饶恕我们吧！

 

[Helen钱]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

到底同性恋倾向的成因是先天的还是后天形成？可以改变还是不可以改变？
有同性恋团体提出两项论据。首先，他们认为性倾向是先天性的，因此是正当的。其次，如果同性关系是因着恋爱，并同时是单配偶的话，应视之为与异性关系等同。
但事实上，只有少数同性恋者能维持着与独一配偶的同性亲昵关系，其他同性恋仍是非常随便，明显的非常滥交。Bell及Weinberg所进行的研究，同性男士一生中少于25位伴侣的只有9%。只有1%的男同性恋者会维持着单配偶的关系。
我想这也是本那笔的华人家长反对在公校开展同性恋课程的初衷。

 

[远方]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

有的人先天自私，有的人先天暴躁，有的人先天疯狂，甚至有的人先天罪恶。
遗传的缺陷值得同情，但同样需要被社会规范和尺度所限制。

到底同性恋倾向的成因是先天的还是后天形成？可以改变还是不可以改变？
有同性恋团体提出两项论据。首先，他们认为性倾向是先天性的，因此是正当的。其次，如果同性关系是因着恋爱，并同时是单配偶的话，应视之为与异性关系等同。
但事实上，只有少数同性恋者能维持着与独一配偶的同性亲昵关系，其他同性恋仍是非常随便，明显的非常滥交。Bell及Weinberg所进行的研究，同性男士一生中少于25位伴侣的只有9%。只有1%的男同性恋者会维持着单配偶的关系。
我想这也是本那笔的华人家长反对在公校开展同性恋课程的初衷。

 

[bonawu]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

如果LZ能够回到出生地老家广为告知LZ的性取向，当地其七姑八大姨左邻右舍啥的挺包容的，还过去还给淡爹娘道贺，那吕丽萍就错了

她敢？

 

[Shireen]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

爱的发展史：

从前我们觉得一个人只能同时和一个异性爱人相爱，否则就是不忠，不仅道德不够，法理也难容这种爱；

后来我们发现这也太狭隘了，只要有爱，何妨多些浪漫，我们完全可以滥情地爱；

现在我们觉得和同性做爱不是罪，而是一种特殊的爱，因为有爱，所以理应被接受，甚至应该骄傲地爱；

以后我们会不会觉得恋童癖也不是罪，而是一种特殊的爱，只要双方情愿，因为有爱，所以可以接受，甚至合法地爱；

接下来我们可能会觉得，乱伦也不是罪，而是一种特殊的爱，因为有爱，所以也不能被歧视为一种乱爱；

最后我们可能会发现，和其它物种做爱，可能才是超越种族伟大的爱；

因爱之名！因爱之名！
上帝啊，饶恕我们吧！

 

[Johnny1008]

回复: 吕丽萍公开歧视同性恋？

创世纪清楚教导男人及女人均带着神的形象，神的形象有些是透过男性特质来表现，也有些是透过女性特质来展现。虽然神的形象，同等的出现在男性及女性的特质，但只有男女的性结合，组成婚姻的盟约关系，才能完整的展现出神形象的丰盛及互补特质。
圣经反对同性关系及同性交媾的论据，是因为他们并不自然（罗1:21-32），破坏了神形象在男性和女性特质展现的互补性。也因着这个缘故，旧约圣经明显的禁止这种关系。
圣经确认异性在婚姻内的性交，并劝勉婚姻伴侣不可拒绝神为婚姻设计的自然需要（林前7）。圣经否定了婚姻以外的性关系，无论是异性，同性或野兽。
吕丽萍的姥姥就是虔诚的基督徒，她本人也信主多年，孙海英也是基督徒，所以，她的反对完全基于圣经而来。

这个有说服力！