回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 有时候在想,如果全加国的人都住在温西西温该有多好。 没见识。
可乐哥 2,792 2011-07-14 #22 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? http://roll.sohu.com/20110715/n313466989.shtml 武夷山公馆大桥突然垮塌 1人死亡22人受伤 来源:第一财经日报 2011年07月15日04:14 我来说两句(0) 复制链接 打印 大中小 大中小 大中小 昨日近9时,武夷山公馆大桥北端突然垮塌,导致桥上一辆旅游大巴车坠桥,驾驶员当场死亡,22名乘客受伤。一位业内专家对《第一财经日报》记者分析称,此次坍塌原因很可能是吊杆腐蚀断裂。近年来,该省同类大桥有的更换吊杆,有的增加纵梁,有的则直接炸毁。该省交通厅已派调查组赶往现场调查事故原因,初步结果最快将于今日公布。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? http://roll.sohu.com/20110715/n313466989.shtml 武夷山公馆大桥突然垮塌 1人死亡22人受伤 来源:第一财经日报 2011年07月15日04:14 我来说两句(0) 复制链接 打印 大中小 大中小 大中小 昨日近9时,武夷山公馆大桥北端突然垮塌,导致桥上一辆旅游大巴车坠桥,驾驶员当场死亡,22名乘客受伤。一位业内专家对《第一财经日报》记者分析称,此次坍塌原因很可能是吊杆腐蚀断裂。近年来,该省同类大桥有的更换吊杆,有的增加纵梁,有的则直接炸毁。该省交通厅已派调查组赶往现场调查事故原因,初步结果最快将于今日公布。
DNW 7,970 2011-07-14 #23 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 看看皇冠上的珍珠表现如何 京沪高铁4天发生3起故障 两次原因不明 http://news.sina.com.cn/c/2011-07-14/060222810610.shtml 媒体总结京沪高铁延误特点:太频繁且服务欠缺 http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-07-15/010722815682.shtml
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 看看皇冠上的珍珠表现如何 京沪高铁4天发生3起故障 两次原因不明 http://news.sina.com.cn/c/2011-07-14/060222810610.shtml 媒体总结京沪高铁延误特点:太频繁且服务欠缺 http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-07-15/010722815682.shtml
DNW 7,970 2011-07-14 #25 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 加拿大多伦多到温哥华的高铁这几天也停了N个24小时。 点击展开... 你是生活在地球吗,你难道不知道加拿大是没有高铁的? QUOTE一位网友的说法: 4天3次事故,京沪高铁轻松打破了日本新干线保持的4年2次事故的纪录,这也彻底粉碎了京沪高铁是抄袭新干线与TGV的谣传。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 加拿大多伦多到温哥华的高铁这几天也停了N个24小时。 点击展开... 你是生活在地球吗,你难道不知道加拿大是没有高铁的? QUOTE一位网友的说法: 4天3次事故,京沪高铁轻松打破了日本新干线保持的4年2次事故的纪录,这也彻底粉碎了京沪高铁是抄袭新干线与TGV的谣传。
小 小和尚 Guest 2011-07-14 #26 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? DNW 说: 你是生活在地球吗,你难道不知道加拿大是没有高铁的? QUOTE一位网友的说法: 4天3次事故,京沪高铁轻松打破了日本新干线保持的4年2次事故的纪录,这也彻底粉碎了京沪高铁是抄袭新干线与TGV的谣传。 点击展开... 美国F22为何牛?是因为高故障率吗? 太先进的东西发展过程中出现些问题很正常。 加拿大冬奥火炬因为“太先进了”,所以点不起来,你说丢人不?全世界多少台电视机在收看。 美国还不错,加拿大就省省吧。马路中央十字路口,忽然会塌陷下去几辆车大小,几米深的大坑。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? DNW 说: 你是生活在地球吗,你难道不知道加拿大是没有高铁的? QUOTE一位网友的说法: 4天3次事故,京沪高铁轻松打破了日本新干线保持的4年2次事故的纪录,这也彻底粉碎了京沪高铁是抄袭新干线与TGV的谣传。 点击展开... 美国F22为何牛?是因为高故障率吗? 太先进的东西发展过程中出现些问题很正常。 加拿大冬奥火炬因为“太先进了”,所以点不起来,你说丢人不?全世界多少台电视机在收看。 美国还不错,加拿大就省省吧。马路中央十字路口,忽然会塌陷下去几辆车大小,几米深的大坑。
DNW 7,970 2011-07-14 #27 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 美国F22为何牛?是因为高故障率吗? 太先进的东西发展过程中出现些问题很正常。 加拿大冬奥火炬因为“太先进了”,所以点不起来,你说丢人不?全世界多少台电视机在收看。 美国还不错,加拿大就省省吧。 点击展开... 高故障率说明技术根本不成熟,既然是技术不成熟的东西拿一两个地方试点搞当然可以,但这样子大面积全国推广就有问题了,还说自己的技术最先进,以为人家没有更先进的技术吗,人家只是不拿出来而已。 你说现在中国高铁丢人不? 你另外一个帖子里面不就是投诉人家是烂快递送得慢吗? http://forum.iask.ca/showthread.php?t=480220 如果用的是高铁,你说不定今天还没收到呢。哦,想起来了,因为是用高铁,所以慢也是很正常的...
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 美国F22为何牛?是因为高故障率吗? 太先进的东西发展过程中出现些问题很正常。 加拿大冬奥火炬因为“太先进了”,所以点不起来,你说丢人不?全世界多少台电视机在收看。 美国还不错,加拿大就省省吧。 点击展开... 高故障率说明技术根本不成熟,既然是技术不成熟的东西拿一两个地方试点搞当然可以,但这样子大面积全国推广就有问题了,还说自己的技术最先进,以为人家没有更先进的技术吗,人家只是不拿出来而已。 你说现在中国高铁丢人不? 你另外一个帖子里面不就是投诉人家是烂快递送得慢吗? http://forum.iask.ca/showthread.php?t=480220 如果用的是高铁,你说不定今天还没收到呢。哦,想起来了,因为是用高铁,所以慢也是很正常的...
小 小和尚 Guest 2011-07-14 #28 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? DNW 说: 高故障率说明技术根本不成熟,既然是技术不成熟的东西拿一两个地方试点搞当然可以,但这样子大面积全国推广就有问题了,还说自己的技术最先进,以为人家没有更先进的技术吗,人家只是不拿出来而已。 你说现在中国高铁丢人不? 点击展开... 当初磁悬浮也有些小问题,后来不都解决了? 发展中解决,也是一种模式,全球化的今天,时间就是一切。 顽固不化,死路一条。 F22飞踏实了再生产,美国能牛逼吗?
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? DNW 说: 高故障率说明技术根本不成熟,既然是技术不成熟的东西拿一两个地方试点搞当然可以,但这样子大面积全国推广就有问题了,还说自己的技术最先进,以为人家没有更先进的技术吗,人家只是不拿出来而已。 你说现在中国高铁丢人不? 点击展开... 当初磁悬浮也有些小问题,后来不都解决了? 发展中解决,也是一种模式,全球化的今天,时间就是一切。 顽固不化,死路一条。 F22飞踏实了再生产,美国能牛逼吗?
DNW 7,970 2011-07-14 #29 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 马路中央十字路口,忽然会塌陷下去几辆车大小,几米深的大坑。 点击展开... 拜托了,地陷这种事情全世界都有,基本上就是水土流失的问题,就不要拿来说事了。 http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110507/348109.html
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 马路中央十字路口,忽然会塌陷下去几辆车大小,几米深的大坑。 点击展开... 拜托了,地陷这种事情全世界都有,基本上就是水土流失的问题,就不要拿来说事了。 http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110507/348109.html
DNW 7,970 2011-07-14 #30 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 当初磁悬浮也有些小问题,后来不都解决了? 发展中解决,也是一种模式,全球化的今天,时间就是一切。 顽固不化,死路一条。 F22飞踏实了再生产,美国能牛逼吗? 点击展开... 都发展中解决了,那还搞什么调研啊,所有项目都直接上马就是了。 你怎么知道F22不是踏实了才生产的? 不要什么都是想当然,做事光靠拍脑袋是不够的
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 当初磁悬浮也有些小问题,后来不都解决了? 发展中解决,也是一种模式,全球化的今天,时间就是一切。 顽固不化,死路一条。 F22飞踏实了再生产,美国能牛逼吗? 点击展开... 都发展中解决了,那还搞什么调研啊,所有项目都直接上马就是了。 你怎么知道F22不是踏实了才生产的? 不要什么都是想当然,做事光靠拍脑袋是不够的
小 小和尚 Guest 2011-07-14 #31 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? DNW 说: 都发展中解决了,那还搞什么调研啊,所有项目都直接上马就是了。 你怎么知道F22不是踏实了才生产的? 不要什么都是想当然,做事光靠拍脑袋是不够的 点击展开... 一共几架,出了多少次事故?现在无限期停飞你知道了吗?
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? DNW 说: 都发展中解决了,那还搞什么调研啊,所有项目都直接上马就是了。 你怎么知道F22不是踏实了才生产的? 不要什么都是想当然,做事光靠拍脑袋是不够的 点击展开... 一共几架,出了多少次事故?现在无限期停飞你知道了吗?
霜岳 宅男战记 19,646 2011-07-14 #32 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 我自己前段时间就在写省的十二五规划。那里面的项目,根本就是大干快上的典型,造成即只能停产----因为全国早就产能过剩了。 最典型也最荒谬的例子,GDP也是规划好的。如果有一点经济学和数学知识,会知道用回归分析的方法可以预测未来几年的GDP,但这个只是个经济学的预测,影响因素很多,不可能准的。可是即使用这个还算科学的方法建模型,预测的结果也是不被接受的。原因很简单:省领导已经定了GDP的增长速度了。一切都要围绕这个速度来写,包括该上多少,多大的项目。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 我自己前段时间就在写省的十二五规划。那里面的项目,根本就是大干快上的典型,造成即只能停产----因为全国早就产能过剩了。 最典型也最荒谬的例子,GDP也是规划好的。如果有一点经济学和数学知识,会知道用回归分析的方法可以预测未来几年的GDP,但这个只是个经济学的预测,影响因素很多,不可能准的。可是即使用这个还算科学的方法建模型,预测的结果也是不被接受的。原因很简单:省领导已经定了GDP的增长速度了。一切都要围绕这个速度来写,包括该上多少,多大的项目。
霜岳 宅男战记 19,646 2011-07-14 #33 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 不要拿F22跟高铁比行不?一个是军事用途,一个是民用。F22再掉,最多也就是一条人命----而且是军人。高铁出个事故,就不是一条人命那么简单----而且是平民。
小 小和尚 Guest 2011-07-14 #34 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 霜岳 说: 我自己前段时间就在写省的十二五规划。那里面的项目,根本就是大干快上的典型,造成即只能停产----因为全国早就产能过剩了。 最典型也最荒谬的例子,GDP也是规划好的。如果有一点经济学和数学知识,会知道用回归分析的方法可以预测未来几年的GDP,但这个只是个经济学的预测,影响因素很多,不可能准的。可是即使用这个还算科学的方法建模型,预测的结果也是不被接受的。原因很简单:省领导已经定了GDP的增长速度了。一切都要围绕这个速度来写,包括该上多少,多大的项目。 点击展开... 正飞黄腾达的好时机啊...
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 霜岳 说: 我自己前段时间就在写省的十二五规划。那里面的项目,根本就是大干快上的典型,造成即只能停产----因为全国早就产能过剩了。 最典型也最荒谬的例子,GDP也是规划好的。如果有一点经济学和数学知识,会知道用回归分析的方法可以预测未来几年的GDP,但这个只是个经济学的预测,影响因素很多,不可能准的。可是即使用这个还算科学的方法建模型,预测的结果也是不被接受的。原因很简单:省领导已经定了GDP的增长速度了。一切都要围绕这个速度来写,包括该上多少,多大的项目。 点击展开... 正飞黄腾达的好时机啊...
小 小和尚 Guest 2011-07-14 #35 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 霜岳 说: 不要拿F22跟高铁比行不?一个是军事用途,一个是民用。F22再掉,最多也就是一条人命----而且是军人。高铁出个事故,就不是一条人命那么简单----而且是平民。 点击展开... 纽约大停电是不是民用? 我当时正在纽约。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 霜岳 说: 不要拿F22跟高铁比行不?一个是军事用途,一个是民用。F22再掉,最多也就是一条人命----而且是军人。高铁出个事故,就不是一条人命那么简单----而且是平民。 点击展开... 纽约大停电是不是民用? 我当时正在纽约。
DNW 7,970 2011-07-14 #36 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 一共几架,出了多少次事故?现在无限期停飞你知道了吗? 点击展开... F22原计划是生产187架,到2010年10月为止,已经生产了168架了。 由1987年到现在,事故只有8宗。 http://www.f-16.net/aircraft-database/F-22/mishaps-and-accidents/ 小和尚 说: 纽约大停电是不是民用? 我当时正在纽约。 点击展开... 你经历过多少次纽约大停电? 你这是在偷换概念。这个世界上没有完全无事故的设备,但是事故发生的频率就是一个很能说明问题的东西。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 一共几架,出了多少次事故?现在无限期停飞你知道了吗? 点击展开... F22原计划是生产187架,到2010年10月为止,已经生产了168架了。 由1987年到现在,事故只有8宗。 http://www.f-16.net/aircraft-database/F-22/mishaps-and-accidents/ 小和尚 说: 纽约大停电是不是民用? 我当时正在纽约。 点击展开... 你经历过多少次纽约大停电? 你这是在偷换概念。这个世界上没有完全无事故的设备,但是事故发生的频率就是一个很能说明问题的东西。
霜岳 宅男战记 19,646 2011-07-14 #37 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 高铁运营十三天。纽约电力系统工作了多少年? 比较北京西客站屋顶塌陷,暴雨导致北京上海地铁成泽国......
霜岳 宅男战记 19,646 2011-07-14 #38 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 正飞黄腾达的好时机啊... 点击展开... 我厌恶这种飞黄腾达。 来,我用我已经写恶心了的文体,来说明一下: 一定要时刻保持忧患意识,努力增强自身能力,积极推进全面发展,不忘聆听前辈教诲,在国际经济形势较好的宏观背景下,立足于本人客观条件,发扬优势,规避劣势,继续坚持解放思想,继续坚持改革开放,坚定不移地走出一条适合自身的科学发展之路! 仓促之间,写得不顺,将就看吧。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 小和尚 说: 正飞黄腾达的好时机啊... 点击展开... 我厌恶这种飞黄腾达。 来,我用我已经写恶心了的文体,来说明一下: 一定要时刻保持忧患意识,努力增强自身能力,积极推进全面发展,不忘聆听前辈教诲,在国际经济形势较好的宏观背景下,立足于本人客观条件,发扬优势,规避劣势,继续坚持解放思想,继续坚持改革开放,坚定不移地走出一条适合自身的科学发展之路! 仓促之间,写得不顺,将就看吧。
小 小和尚 Guest 2011-07-14 #39 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 霜岳 说: 高铁运营十三天。纽约电力系统工作了多少年? 比较北京西客站屋顶塌陷,暴雨导致北京上海地铁成泽国...... 点击展开... 戴高乐机场案子。 电力这种事故在中国大城市里好像还不普遍。 纽约03,06两次了。
回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 霜岳 说: 高铁运营十三天。纽约电力系统工作了多少年? 比较北京西客站屋顶塌陷,暴雨导致北京上海地铁成泽国...... 点击展开... 戴高乐机场案子。 电力这种事故在中国大城市里好像还不普遍。 纽约03,06两次了。
V Van SHN 3,673 2011-07-14 #40 回复: 中国和美国:谁才是发展中国家? 吵来吵去没说到主题。我也索性说个玩笑,微软拼音中文输入GDP,结果出来什么?刮地皮!事实上,中国的GDP大部分是靠房地产和基础设施建设起来的。