婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

哈哈哈哈,各人有各人的精神,有的一提到吃饭就精神,有的一提到赚钱就精神,各自修行吧。

这话在下爱听,其实精神这个东西是很实在的,融入在我们生活的方方面面里,如楼上所言,还有人一提睡觉就精神呢,你怎么弄啊

当然,在这的本地文化是:说大话,做小事,努力尽量不做事
 

Michelle Libra

流金歲月 感恩惜福
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

多伦多各界华人纪念辛亥革命100周年座谈会,昨天下 午在北约克会议中心举行,原台湾东华大学历史系教授左光煊做了主旨演讲。100年前的辛亥革命,是中华民族的共同记忆,开启了中华民族走向独立自主和民族 复兴的变革大门。为支持辛亥革命,海外华人出钱出力,多伦多洪门曾不惜将会所抵押银行筹集资金。
收起 | 查看大 |
向左
向右
 
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

冤枉啊,如果我没记错的话,你一直在举例说房产证上的具名人可以独自卖房,难道你举的例子都是812新法通报后卖的房子?卖房子怎么地也需要一段时间,所以我以为你说的这些新法下的例子是812之前的次新法下办成的。法律不断更改,相对上一个都是新法,我只是不知道你指的是哪一个法而已。
都说了商业物业是06年卖的,整个交易过程一个半月。符合一定条件的物业只需要物业持有人办手续,所售款额依然是夫妻共同财产,地产交易中心有交易信息留底。如果你想否决或肯定某城市的地产规定你可以咨询当地的地产律师。
你坚决要求所有物业只写你丈夫个人名字不写你名字也算一种个性,既然做了就算了。当然新法对你财产所有权影响很大,但对你们的夫妻感情应该没有影响,大不了他只是盛气点而已。
 
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

都说了商业物业是06年卖的,整个交易过程一个半月。符合一定条件的物业只需要物业持有人办手续,所售款额依然是夫妻共同财产,地产交易中心有交易信息留底。如果你想否决或肯定某城市的地产规定你可以咨询当地的地产律师。
你坚决要求所有物业只写你丈夫个人名字不写你名字,既然做了就算了。当然新法对你财产所有权影响很大,但对你们的夫妻感情应该没有影响,大不了他只是盛气点而已。

放心吧,春秋姐不会让老公上房揭瓦的。
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

都说了商业物业是06年卖的,整个交易过程一个半月。符合一定条件的物业只需要物业持有人办手续,所售款额依然是夫妻共同财产,地产交易中心有交易信息留底。如果你想否决或肯定某城市的地产规定你可以咨询当地的地产律师。
你坚决要求所有物业只写你丈夫个人名字不写你名字也算一种个性,既然做了就算了。当然新法对你财产所有权影响很大,但对你们的夫妻感情应该没有影响,大不了他只是盛气点而已。

莫名其妙!再说一次,我说的是我住的那个城市在我几年前卖房时不管房产证上是谁的名字,一定要夫妻双方到场或办全委托手续,我经历过的卖房和买房都是这样。怎么扯到我老公盛气不盛气,更何况我已经说了是我要求写老公一人的名字,那是我的自信和对老公的信任。你凭什么议论我老公,我有议论你老公吗? 起码的礼貌你不会不懂吧。

难道顾左右而言他转移视线也是长项?看看前面的发言,倒是有人一时扯新法压人,一时又拿旧法做例,逻辑混乱,胡扯一通,可笑至极。
 
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

莫名其妙!再说一次,我说的是我住的那个城市在我几年前卖房时不管房产证上是谁的名字,一定要夫妻双方到场或办全委托手续,我经历过的卖房和买房都是这样。怎么扯到我老公盛气不盛气,更何况我已经说了是我要求写老公一人的名字,那是我的自信和对老公的信任。

难道顾左右而言他转移视线也是长项?倒是有人一时扯新法压人,一时又拿旧法做例,逻辑混乱,胡扯一通,可笑至极。

这里可能有些误解,那位同学是说楼上如果还坚持不在房产证上加上自己的名字,那么楼上的配偶有可能因为法律对其独占房产的保护可能将要变得气盛,说的是未来,是一种揣摩,forecast,而楼上所说的信任是迄今为止的事情,是已经发生的事情,是历史。
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
这里可能有些误解,那位同学是说楼上如果还坚持不在房产证上加上自己的名字,那么楼上的配偶有可能因为法律对其独占房产的保护可能将要变得气盛,说的是未来,是一种揣摩,forecast,而楼上所说的信任是迄今为止的事情,是已经发生的事情,是历史。

我一直没弄懂人家说的例子是新法下还是旧法下的,因为人家一直在用新法教育我,所以我才请教新法施行日期。结果人家现在说了例子是在旧法下的,既然如此,跟我谈什么新法呢 :wdb2: 我发现有些人惯于用两套标准,挺会糊弄的。
 
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

我一直没弄懂人家说的例子是新法下还是旧法下的,因为人家一直在用新法教育我,所以我才请教新法施行日期。结果人家现在说了例子是在旧法下的,既然如此,跟我谈什么新法呢 :wdb2:

甭管什么法,房子是共同财产,应有两人共同名字,楼上老谦让,可能那同学看不过去了,就急了
 
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

别吵了,都是发生过的事。不过在产权证上有自己的名字是很有必要的。不管多信任,没有人能够为另一人的行为予测,什么事都有可能发生。保护自己和亲人是应该的,人心是最难测,也没必要测。把所有事按法律要求做得清楚,所谓丑话说在前头,远比发生了事再来补强得多,父母和子女争财产的都多得是,不要说两个原来没任何血缘的人。
人心信得过的话,法律就没有用了。
 
C

curtain

Guest
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

但是几年前我们卖房子时,是要求男女双方都同意才行,具名人一个人是不可以出售夫妻共有房屋的。也许其它城市可以,或者有后门可以。或者找了后门的人对人说只要TA同意就行,听说的人信以为真。

这个是事实。
 
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

别吵了,都是发生过的事。不过在产权证上有自己的名字是很有必要的。不管多信任,没有人能够为另一人的行为予测,什么事都有可能发生。保护自己和亲人是应该的,人心是最难测,也没必要测。把所有事按法律要求做得清楚,所谓丑话说在前头,远比发生了事再来补强得多,父母和子女争财产的都多得是,不要说两个原来没任何血缘的人。
人心信得过的话,法律就没有用了。

说的对,尤其是春秋大姐的儿子已经在哈佛了,家里没什么牵挂了,改办的都办了,该是防微杜渐的时候了
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

别吵了,都是发生过的事。不过在产权证上有自己的名字是很有必要的。不管多信任,没有人能够为另一人的行为予测,什么事都有可能发生。保护自己和亲人是应该的,人心是最难测,也没必要测。把所有事按法律要求做得清楚,所谓丑话说在前头,远比发生了事再来补强得多,父母和子女争财产的都多得是,不要说两个原来没任何血缘的人。
人心信得过的话,法律就没有用了。

你说的对,我不建议大家跟我一样,其实我也知道,像我这样的人很少,不管好或是不好,傻或是不傻,总之尽量不要跟我一样。

说的对,尤其是春秋大姐的儿子已经在哈佛了,家里没什么牵挂了,改办的都办了,该是防微杜渐的时候了

是啊,没什么牵挂了,该办的都办了,该闭眼了。马上就下线呼大头觉去 :wdb23:
 
回复: 婚姻法最新解释 父母给儿子买房儿媳没份

你说的对,我不建议大家跟我一样,其实我也知道,像我这样的人很少,不管好或是不好,傻或是不傻,总之尽量不要跟我一样。



是啊,没什么牵挂了,该办的都办了,该闭眼了。马上就下线呼大头觉去 :wdb23:

别价,夕阳最美,咱还等着几度夕阳红呢
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部