1970年加拿大镇压魁北克叛乱

[海外老枪]

1970年10月18日，加拿大总理皮埃尔特鲁多将一些法裔分
裂主义者称为暴动者，他行使紧急战争状态权力以平息他们的
叛乱活动。在蒙特利尔、魁北克和其它一些城市数以千计的嫌疑
犯立即受到了围捕。

警察的镇压并没有来得及保住遭到法裔过激分子绑架的劳工
部长皮埃尔拉波特的性命。人们发现他的尸体被塞在一辆汽车
车尾的行李厢内。英国领事馆高级官员詹姆斯克罗斯仍吉凶未
卜。他是5日在魁北克解放阵线成员的枪口威逼下被绑架的。这些
恐怖分子是否考虑这位外交官妻子的请求还尚未知晓。她已督促
他们每天给克罗斯服两次治疗高血压的急救药物。

过激分子要求得到价值50万美元的黄金，重新雇用被解雇的
邮政人员，并将23名他们所谓的政治犯用飞机送往古巴或阿尔及
利亚。特鲁多拒绝了这些要求。称这些囚犯是“土匪”......

 

[海外老枪]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

加拿大前总理皮埃尔-特鲁多

 

[眉间尺]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

顶

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

人权在哪

 

[路还有多远？]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

History is dirty , this is why we need human right now

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

History is dirty , this is why we need human right now

如果今天魁北克人拿起枪独立，就不会被镇压了吗

 

[路还有多远？]

如果今天魁北克人拿起枪独立，就不会被镇压了吗

They do not need gun now, vote is enough

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

They do not need gun now, vote is enough

70年代也有vote，但还是有人拿起了枪，所以你这个不是答案

 

[路还有多远？]

70年代也有vote，但还是有人拿起了枪，所以你这个不是答案

Interesting , even Syria has vote, so voting (democracy) does not work?

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

Interesting , even Syria has vote, so voting (democracy) does not work?

你是想说“民主”了，就有人权，就没有暴力反抗，就不会有镇压70年代加拿大的“民主”难道跟现在加拿大的“民主”有什么区别吗

 

[路还有多远？]

你是想说“民主”了，就有人权，就没有暴力反抗，就不会有镇压70年代加拿大的“民主”难道跟现在加拿大的“民主”有什么区别吗

At that time, Canada was not democratic at all.

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

At that time, Canada was not democratic at all.

现在的英国、西班牙“民主”吗

 

[路还有多远？]

现在的英国、西班牙“民主”吗

Yes, they are , they can say anything against government, and no censorship

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

Yes, they are , they can say anything against government, and no censorship

那为什么新芬党和埃塔会拿起武器独立，也会被镇压这个是现在进行时，可不是70年代

 

[lerouge]

At that time, Canada was not democratic at all.

加拿大或其他西方国家同意你这个说法吗另，加拿大是什么时候开始真正“民主”的，从庇护中国的贪官或批评中国的人权开始才是加拿大“民主”的开端

 

[川菜厨子]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

加拿大或其他西方国家同意你这个说法吗另，加拿大是什么时候开始真正“民主”的，从庇护中国的贪官或批评中国的人权开始才是加拿大“民主”的开端

看了你和路的回帖，不明白你到底想说什么？是想说加拿大的民主跟中国一个操行，还是更不如？魁北克的问题是不是还是应该多了解一些历史，70年代的魁北克有多少人支持暴力革命取得独立，有多少人支持FLQ？现实是不是魁北克人后来通过选票用和平的方式赢得独立？你觉得这些在祖国的新疆西藏可能吗？承认这个世界没有真正完美的民主，是不是也得承认中国的人权确实还跟加拿大有差距？

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

看了你和路的回帖，不明白你到底想说什么？是想说加拿大的民主跟中国一个操行，还是更不如？魁北克的问题是不是还是应该多了解一些历史，70年代的魁北克有多少人支持暴力革命取得独立，有多少人支持FLQ？现实是不是魁北克人后来通过选票用和平的方式赢得独立？你觉得这些在祖国的新疆西藏可能吗？承认这个世界没有真正完美的民主，是不是也得承认中国的人权确实还跟加拿大有差距？

俺只是根据跟俺抬杠的那位同学的逻辑来说辞，至于加拿大是真民主还是假民主、是真有人权还是假有人权，跟俺有毛关系，俺不care

 

[Takemiya]

看了你和路的回帖，不明白你到底想说什么？是想说加拿大的民主跟中国一个操行，还是更不如？魁北克的问题是不是还是应该多了解一些历史，70年代的魁北克有多少人支持暴力革命取得独立，有多少人支持FLQ？现实是不是魁北克人后来通过选票用和平的方式赢得独立？你觉得这些在祖国的新疆西藏可能吗？承认这个世界没有真正完美的民主，
是不是也得承认中国的人权确实还跟加拿大有差距？

民主是个渐进的过程。
大陆能赶上台湾的水平已经非常好了。
在中国，唯一担心的是有了民主没了民生。
另外，民主和完美的民主差别在哪里？

 

[路还有多远？]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

加拿大或其他西方国家同意你这个说法吗另，加拿大是什么时候开始真正“民主”的，从庇护中国的贪官或批评中国的人权开始才是加拿大“民主”的开端

你先给我说说你从男孩到男人的界限看

 

[lerouge]

回复: 1970年加拿大镇压魁北克叛乱

你先给我说说你从男孩到男人的界限看

是你说加拿70年代还不是“民主”国家，所以俺才问你加拿大是什么时候开始成为“民主”国家的咋不用英语了