美国投资移民 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

[William123]

中国日报的文章。把空格去掉。

h t tp://w w w.ch in ada ily.co m.c n/h q gj/j r y w/201 1-08-01/co nt ent_33 6 9140.h tm l

 

[William123]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

（贴过来，免得有人打不开或者此报道被钱删掉）

投资移民有风险 侨外移民受质疑
2011-08-01 14:51:00 来源：人民网-华人华侨频道​

打印文章

发送给好友

0​

[提要] 记者采访业内人士了解到，成功移民获无条件绿卡者毕竟占大多数，只要注意以下几点，投资移民成功率还是很高的。要了解美国EB-5法律的要求，而不要跟着移民中介公司的宣传资料走。
　　有读者向本网报料称，曾在国内大肆宣传的资深移民中介机构，侨外集团在2010年将纽约区域中心的布鲁克林的一个借款项目（其称根本不属于政府的项目），在开发商已经资不抵债的情况下，将该项目说成是NBA 场馆建设，介绍给国内投资移民者，引起双方纠纷。投资移民有多大风险？风险责任由谁承担？这引起了社会广泛关注。
　　报料人称：投资移民无风险属欺诈
　　报料人称，2008年侨外集团和台湾人周启超的Cancam公司推出费城会议中心项目，涉嫌商业欺诈，事实上费城会议中心董事会根本没有表决批准该项目成为EB－5，美国移民局也没有批准该项目的任何文本。侨外集团与CanCam却大张旗鼓地宣传并要求客户将投资款50万美元汇到指定的监管帐户，导致147户投资人将钱汇到了监管帐户，却不能递申请材料到美国移民局。许多家庭子女等着移民签证赴美上学，结果遥遥无期，到现在绿卡和投资都无结果。
　　报料人还引述纽约区域中心主要管理者Olsen在接受路透社采访时说：“投资款项是用于改造篮球馆附近的铁路及相关的基础设施，根本不是用于NBA场馆建设。”并列出该集团称承诺该项目是第一个一旦企业倒闭，将保证投资者全额返款项目来佐证。表示，这个承诺已经违反EB-5的基本原则。因为按照EB-5规定，投资者必须承担从始至终的所有风险。
　　当事人：客户本身须有承担风险能力
　　侨外集团称：每一位客户向侨外咨询投资移民时，第一就是要告诉客户须有承担风险的能力，这是移民法的规定。“布鲁克林体育场馆及公用设施建设项目”系纽约市区域中心（NYCRC）推出、侨外集团参与代理的EB-5项目。此项目早于2010年9月23日就获得了美国移民局的预批准函，相关文件及内容符合美国移民法。其中，布鲁克林体育馆（NBA网队赛场，也称为“巴克利中心体育馆”）确系该项目的组成部分之一。他们曾就该项目赴美国进行实地考察，并与NYCRC等相关机构进行多次求证和沟通，最终才审慎决定将该项目引入给中国的广大投资者。
　　而记者了解到，侨外集团于2005年推出的费城工业发展局方案九-TUHS行政中心兴建方案，已经于4月22日五年投资期满，并开始进入还款程序。来自侨外广州、深圳等客户已收到50万美金的全额还款。参与这个项目的并不只是侨外，几乎所有早期从事美国投资移民的机构都有客户选择这个项目，
　　中介到底可不可信？
　　记者采访业内人士了解到，成功移民获无条件绿卡者毕竟占大多数，只要注意以下几点，投资移民成功率还是很高的。
　　一是要了解美国EB-5法律的要求，而不要跟着移民中介公司的宣传资料走。二要看该中介公司是否有成功案例，公司的主营业务，专业水平和诚信度，公司的背景和实力。三是仔细查看区域中心和开发商的背景和开发历史，有无EB-5项目的成功案例，有无失败案例。 四是去美国实地调查和通过美国律师调查。
　　据了解，EB-5是美国国会于1990年大幅度修改移民法时确立的专门针对海外投资移民的签证类别，允许外国人通过在某个美国企业投资，从而快速获得美国永久居住权,它是美国新移民法中职业移民项的第五类移民,即EB-5投资移民。但近年来却发现一些中介机构通过暗示或宣传称：只要通过这种方式在美国企业投资了50万美元，就一定能获无条件绿卡。据了解，1990年以来共有13719人申请了投资移民，但4489人因各种原因被拒，另有448人仍在处理中。（记者 李刚）

来源：人民网-华人华侨频道

 

[EB5AEB5]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

（贴过来，免得有人打不开或者此报道被钱删掉）​

投资移民有风险 侨外移民受质疑
2011-08-01 14:51:00 来源：人民网-华人华侨频道​

打印文章

发送给好友

0​

[提要] 记者采访业内人士了解到，成功移民获无条件绿卡者毕竟占大多数，只要注意以下几点，投资移民成功率还是很高的。要了解美国EB-5法律的要求，而不要跟着移民中介公司的宣传资料走。
　　有读者向本网报料称，曾在国内大肆宣传的资深移民中介机构，侨外集团在2010年将纽约区域中心的布鲁克林的一个借款项目（其称根本不属于政府的项目），在开发商已经资不抵债的情况下，将该项目说成是NBA 场馆建设，介绍给国内投资移民者，引起双方纠纷。投资移民有多大风险？风险责任由谁承担？这引起了社会广泛关注。
　　报料人称：投资移民无风险属欺诈
　　报料人称，2008年侨外集团和台湾人周启超的Cancam公司推出费城会议中心项目，涉嫌商业欺诈，事实上费城会议中心董事会根本没有表决批准该项目成为EB－5，美国移民局也没有批准该项目的任何文本。侨外集团与CanCam却大张旗鼓地宣传并要求客户将投资款50万美元汇到指定的监管帐户，导致147户投资人将钱汇到了监管帐户，却不能递申请材料到美国移民局。许多家庭子女等着移民签证赴美上学，结果遥遥无期，到现在绿卡和投资都无结果。
　　报料人还引述纽约区域中心主要管理者Olsen在接受路透社采访时说：“投资款项是用于改造篮球馆附近的铁路及相关的基础设施，根本不是用于NBA场馆建设。”并列出该集团称承诺该项目是第一个一旦企业倒闭，将保证投资者全额返款项目来佐证。表示，这个承诺已经违反EB-5的基本原则。因为按照EB-5规定，投资者必须承担从始至终的所有风险。
　　当事人：客户本身须有承担风险能力
　　侨外集团称：每一位客户向侨外咨询投资移民时，第一就是要告诉客户须有承担风险的能力，这是移民法的规定。“布鲁克林体育场馆及公用设施建设项目”系纽约市区域中心（NYCRC）推出、侨外集团参与代理的EB-5项目。此项目早于2010年9月23日就获得了美国移民局的预批准函，相关文件及内容符合美国移民法。其中，布鲁克林体育馆（NBA网队赛场，也称为“巴克利中心体育馆”）确系该项目的组成部分之一。他们曾就该项目赴美国进行实地考察，并与NYCRC等相关机构进行多次求证和沟通，最终才审慎决定将该项目引入给中国的广大投资者。
　　而记者了解到，侨外集团于2005年推出的费城工业发展局方案九-TUHS行政中心兴建方案，已经于4月22日五年投资期满，并开始进入还款程序。来自侨外广州、深圳等客户已收到50万美金的全额还款。参与这个项目的并不只是侨外，几乎所有早期从事美国投资移民的机构都有客户选择这个项目，
　　中介到底可不可信？
　　记者采访业内人士了解到，成功移民获无条件绿卡者毕竟占大多数，只要注意以下几点，投资移民成功率还是很高的。
　　一是要了解美国EB-5法律的要求，而不要跟着移民中介公司的宣传资料走。二要看该中介公司是否有成功案例，公司的主营业务，专业水平和诚信度，公司的背景和实力。三是仔细查看区域中心和开发商的背景和开发历史，有无EB-5项目的成功案例，有无失败案例。 四是去美国实地调查和通过美国律师调查。
　　据了解，EB-5是美国国会于1990年大幅度修改移民法时确立的专门针对海外投资移民的签证类别，允许外国人通过在某个美国企业投资，从而快速获得美国永久居住权,它是美国新移民法中职业移民项的第五类移民,即EB-5投资移民。但近年来却发现一些中介机构通过暗示或宣传称：只要通过这种方式在美国企业投资了50万美元，就一定能获无条件绿卡。据了解，1990年以来共有13719人申请了投资移民，但4489人因各种原因被拒，另有448人仍在处理中。（记者 李刚）

来源：人民网-华人华侨频道

 

[visatousa]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

有一说一，147投资人之事报道不属实。

 

[USCIS]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

后来费城会议中心好像都过了526.

（贴过来，免得有人打不开或者此报道被钱删掉）

投资移民有风险 侨外移民受质疑
2011-08-01 14:51:00 来源：人民网-华人华侨频道​

打印文章

发送给好友

0​

[提要] 记者采访业内人士了解到，成功移民获无条件绿卡者毕竟占大多数，只要注意以下几点，投资移民成功率还是很高的。要了解美国EB-5法律的要求，而不要跟着移民中介公司的宣传资料走。
　　有读者向本网报料称，曾在国内大肆宣传的资深移民中介机构，侨外集团在2010年将纽约区域中心的布鲁克林的一个借款项目（其称根本不属于政府的项目），在开发商已经资不抵债的情况下，将该项目说成是NBA 场馆建设，介绍给国内投资移民者，引起双方纠纷。投资移民有多大风险？风险责任由谁承担？这引起了社会广泛关注。
　　报料人称：投资移民无风险属欺诈
　　报料人称，2008年侨外集团和台湾人周启超的Cancam公司推出费城会议中心项目，涉嫌商业欺诈，事实上费城会议中心董事会根本没有表决批准该项目成为EB－5，美国移民局也没有批准该项目的任何文本。侨外集团与CanCam却大张旗鼓地宣传并要求客户将投资款50万美元汇到指定的监管帐户，导致147户投资人将钱汇到了监管帐户，却不能递申请材料到美国移民局。许多家庭子女等着移民签证赴美上学，结果遥遥无期，到现在绿卡和投资都无结果。
　　报料人还引述纽约区域中心主要管理者Olsen在接受路透社采访时说：“投资款项是用于改造篮球馆附近的铁路及相关的基础设施，根本不是用于NBA场馆建设。”并列出该集团称承诺该项目是第一个一旦企业倒闭，将保证投资者全额返款项目来佐证。表示，这个承诺已经违反EB-5的基本原则。因为按照EB-5规定，投资者必须承担从始至终的所有风险。
　　当事人：客户本身须有承担风险能力
　　侨外集团称：每一位客户向侨外咨询投资移民时，第一就是要告诉客户须有承担风险的能力，这是移民法的规定。“布鲁克林体育场馆及公用设施建设项目”系纽约市区域中心（NYCRC）推出、侨外集团参与代理的EB-5项目。此项目早于2010年9月23日就获得了美国移民局的预批准函，相关文件及内容符合美国移民法。其中，布鲁克林体育馆（NBA网队赛场，也称为“巴克利中心体育馆”）确系该项目的组成部分之一。他们曾就该项目赴美国进行实地考察，并与NYCRC等相关机构进行多次求证和沟通，最终才审慎决定将该项目引入给中国的广大投资者。
　　而记者了解到，侨外集团于2005年推出的费城工业发展局方案九-TUHS行政中心兴建方案，已经于4月22日五年投资期满，并开始进入还款程序。来自侨外广州、深圳等客户已收到50万美金的全额还款。参与这个项目的并不只是侨外，几乎所有早期从事美国投资移民的机构都有客户选择这个项目，
　　中介到底可不可信？
　　记者采访业内人士了解到，成功移民获无条件绿卡者毕竟占大多数，只要注意以下几点，投资移民成功率还是很高的。
　　一是要了解美国EB-5法律的要求，而不要跟着移民中介公司的宣传资料走。二要看该中介公司是否有成功案例，公司的主营业务，专业水平和诚信度，公司的背景和实力。三是仔细查看区域中心和开发商的背景和开发历史，有无EB-5项目的成功案例，有无失败案例。 四是去美国实地调查和通过美国律师调查。
　　据了解，EB-5是美国国会于1990年大幅度修改移民法时确立的专门针对海外投资移民的签证类别，允许外国人通过在某个美国企业投资，从而快速获得美国永久居住权,它是美国新移民法中职业移民项的第五类移民,即EB-5投资移民。但近年来却发现一些中介机构通过暗示或宣传称：只要通过这种方式在美国企业投资了50万美元，就一定能获无条件绿卡。据了解，1990年以来共有13719人申请了投资移民，但4489人因各种原因被拒，另有448人仍在处理中。（记者 李刚）

来源：人民网-华人华侨频道

 

[visatousa]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

中介到底可不可信？
　　记者采访业内人士了解到，成功移民获无条件绿卡者毕竟占大多数，只要注意以下几点，投资移民成功率还是很高的。

 

[白骨红颜]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

真的上人民网了？

 

[xhxzzh]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

费城项目的人829基本都过了

 

[visatousa]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

记者对报道内容，根本没有经过任何调查。仅仅凭匿名人士的所谓“爆料”来吸引眼球。

法院判定媒体侵权败诉的例子比比皆是。

 

[visatousa]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

负责任的记者，能当面采访的就坚决当面采访。然而很多不负责任、偷懒或者别有用心的记者目前喜欢采用这样几种方式写作：

[FONT=宋体]　　[/FONT][FONT=黑体]只根据过网上资料编写　[/FONT][FONT=宋体]随着网络技术的发展，现在网上的资料越来越丰富，有许多记者习惯于从网上搜集新闻素材，当然把这作为采访前的准备工作是非常必要的，但也有个别记者只是根据这些资料就进行写作，凑出一篇报道来。这样的报道由于没有现场访问，只是过去式的新闻的综合，根本不可能是较好的新闻报道。记者倒是省了事，但这是一种最不负责任的态度，让读者看到一些旧闻，耽误读者的宝贵时间。[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]　　[/FONT][FONT=黑体]根据采访对象的资料编写　[/FONT][FONT=宋体]现在记者在报道新闻前（尤其是报道一些企业的活动），一般都会收到采访对象事前通过电子邮件发来的各种相关资料，有些记者就根据这些资料进行新闻报道。如果这只是进行短消息式的报道倒无可厚非，但如果是重头报道，显然就缺乏新闻性。[/FONT]
[FONT=黑体][/FONT]
[FONT=黑体]　　根据新闻发布会进行报道　[/FONT][FONT=宋体]新闻发布会是记者获取新闻的重要方式，如果只是进行简短的报道当然就足够了，但如果想进行重要选题的报道，这种形式就显得不足了。[/FONT]
[FONT=黑体][/FONT]
[FONT=黑体]　　通过电话、传真、邮件等形式进行报道　[/FONT][FONT=宋体]这种报道都有其局限性，不可能写出比较好的报道来。这只能是作为一个综合新闻选题的辅助手段或是进行一些紧急新闻的报道。[/FONT]

 

[William123]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

负责任的记者，能当面采访的就坚决当面采访。然而很多不负责任、偷懒或者别有用心的记者目前喜欢采用这样几种方式写作：

[FONT=宋体]　　[/FONT][FONT=黑体]只根据过网上资料编写　[/FONT][FONT=宋体]随着网络技术的发展，现在网上的资料越来越丰富，有许多记者习惯于从网上搜集新闻素材，当然把这作为采访前的准备工作是非常必要的，但也有个别记者只是根据这些资料就进行写作，凑出一篇报道来。这样的报道由于没有现场访问，只是过去式的新闻的综合，根本不可能是较好的新闻报道。记者倒是省了事，但这是一种最不负责任的态度，让读者看到一些旧闻，耽误读者的宝贵时间。[/FONT]

[FONT=宋体]　　[/FONT][FONT=黑体]根据采访对象的资料编写　[/FONT][FONT=宋体]现在记者在报道新闻前（尤其是报道一些企业的活动），一般都会收到采访对象事前通过电子邮件发来的各种相关资料，有些记者就根据这些资料进行新闻报道。如果这只是进行短消息式的报道倒无可厚非，但如果是重头报道，显然就缺乏新闻性。[/FONT]

[FONT=黑体]　　根据新闻发布会进行报道　[/FONT][FONT=宋体]新闻发布会是记者获取新闻的重要方式，如果只是进行简短的报道当然就足够了，但如果想进行重要选题的报道，这种形式就显得不足了。[/FONT]

[FONT=黑体]　　通过电话、传真、邮件等形式进行报道　[/FONT][FONT=宋体]这种报道都有其局限性，不可能写出比较好的报道来。这只能是作为一个综合新闻选题的辅助手段或是进行一些紧急新闻的报道。[/FONT]

呵呵，哪儿摘来的，VISA?
我在中央电视台做了10来年的记者、编导了，看得出来这种文章的背后的东西。至于你说的那些采访方式，只是皮毛啊。

如果某个媒体只有这么几种报道手段，这个媒体的领导基本上要被“咱妈”和谐掉了。制止“有偿新闻”已经叫嚷了15、6年了吧，现在不是愈演愈烈吗？当然，你看新闻或是深度报道时，要用脑子去看，眼睛只是工具。你看《新闻联播》吗？扫地的、看门的，都不看，但是你要看。你做的这个行业，要求你看。（尽管你不愿意看。）

强调一下，用脑子看，眼睛只是工具。（一般人我还不告诉他。）

 

[美国EB5专家]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

呵呵，哪儿摘来的，VISA?
我在中央电视台做了10来年的记者、编导了，看得出来这种文章的背后的东西。至于你说的那些采访方式，只是皮毛啊。

如果某个媒体只有这么几种报道手段，这个媒体的领导基本上要被“咱妈”和谐掉了。制止“有偿新闻”已经叫嚷了15、6年了吧，现在不是愈演愈烈吗？当然，你看新闻或是深度报道时，要用脑子去看，眼睛只是工具。你看《新闻联播》吗？扫地的、看门的，都不看，但是你要看。你做的这个行业，要求你看。（尽管你不愿意看。）

强调一下，用脑子看，眼睛只是工具。（一般人我还不告诉他。）

这孩子没出息，不用教给他。

 

[visatousa]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

William123、美国商务专家：

我知道你们对我恨得牙痒痒，一直想找个弹弓打我们家玻璃。

 

[美国EB5专家]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

William123、美国商务专家：

我知道你们对我恨得牙痒痒，一直想找个弹弓打我们家玻璃。

说你没出息吧。

 

[visatousa]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

呵呵，哪儿摘来的，VISA?
我在中央电视台做了10来年的记者、编导了，看得出来这种文章的背后的东西。至于你说的那些采访方式，只是皮毛啊。

如果某个媒体只有这么几种报道手段，这个媒体的领导基本上要被“咱妈”和谐掉了。制止“有偿新闻”已经叫嚷了15、6年了吧，现在不是愈演愈烈吗？当然，你看新闻或是深度报道时，要用脑子去看，眼睛只是工具。你看《新闻联播》吗？扫地的、看门的，都不看，但是你要看。你做的这个行业，要求你看。（尽管你不愿意看。）

强调一下，用脑子看，眼睛只是工具。（一般人我还不告诉他。）

终于知道小孩子为什么总是喜欢吹嘘自己了？难怪！

严格意义上讲，这是一种病态的人格心理障碍。医学上称之为表演型人格障碍(Histrionic Personality Disorder)，又称癔症型或寻求注意型人格障碍，是一种以过分感情用事或夸张言行以吸引他人注意为主要特点的人格障碍。

表演型人格障碍是一种比较棘手的心理障碍。即使在心理学最发达的美国临床治疗效果也很不乐观。这种心理障碍呈现出高自杀率，在国外经常采用住院治疗。

 

[William123]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

终于知道小孩子为什么总是喜欢吹嘘自己了？难怪！

严格意义上讲，这是一种病态的人格心理障碍。医学上称之为表演型人格障碍(Histrionic Personality Disorder)，又称癔症型或寻求注意型人格障碍，是一种以过分感情用事或夸张言行以吸引他人注意为主要特点的人格障碍。

表演型人格障碍是一种比较棘手的心理障碍。即使在心理学最发达的美国临床治疗效果也很不乐观。这种心理障碍呈现出高自杀率，在国外经常采用住院治疗。

是中央电视台吹嘘了？还是十来年的记者编导吹嘘了？在中央电视台做记者、编导根本没有什么吹嘘的资本。如果你认为我提到 中央电视台就是吹嘘，那就说明你太嫩，不知道中央电视台的本质，更可以推论你没有直接接触过中央电视台的人。

再多争论没意思了。给你一个建议，你还年轻，多学习一些有用的，别一天到晚跟着别人瞎忽悠。生存之道并不仅只有骗人一条路。

 

[William123]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

William123、美国商务专家：

我知道你们对我恨得牙痒痒，一直想找个弹弓打我们家玻璃。

哈哈，VISA，不记得是坛子里哪位同学告诉过你了：洗洗睡吧！真的，别在这儿丢人显眼了；虽然我来这里时间不长，对你已经了解了。英语可能考过了6级，大概去过柬埔寨、阿富汗，绝不会再远。（千万别再提你在美国生活过8年多的事情了！）被区域中心洗了脑。（当然这也是你谋生的手段）

你就不想想，如果真有哪个人被你骗上了船，你不后怕吗？你能钻到地底下去吗？过个一年半载，你走在马路上，突然后脑勺挨了一菜刀，那时你会不会后悔？要知道，你可是毁了别人一家一世的梦想啊。

说白了吧，我是不会委托你或者任何区域中心的，因为我舍不得买菜刀的钱啊。

 

[美国EB5专家]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

哈哈，VISA，不记得是坛子里哪位同学告诉过你了：洗洗睡吧！真的，别在这儿丢人显眼了；虽然我来这里时间不长，对你已经了解了。英语可能考过了6级，大概去过柬埔寨、阿富汗，绝不会再远。（千万别再提你在美国生活过8年多的事情了！）被区域中心洗了脑。（当然这也是你谋生的手段）

你就不想想，如果真有哪个人被你骗上了船，你不后怕吗？你能钻到地底下去吗？过个一年半载，你走在马路上，突然后脑勺挨了一菜刀，那时你会不会后悔？要知道，你可是毁了别人一家一世的梦想啊。

说白了吧，我是不会委托你或者任何区域中心的，因为我舍不得买菜刀的钱啊。

EB5投资人被中介和区域中心坑骗的人这么多，希望中央台重视并及时报道！

 

[visatousa]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

哈哈，VISA，不记得是坛子里哪位同学告诉过你了：洗洗睡吧！真的，别在这儿丢人显眼了；虽然我来这里时间不长，对你已经了解了。英语可能考过了6级，大概去过柬埔寨、阿富汗，绝不会再远。（千万别再提你在美国生活过8年多的事情了！）被区域中心洗了脑。（当然这也是你谋生的手段）

你就不想想，如果真有哪个人被你骗上了船，你不后怕吗？你能钻到地底下去吗？过个一年半载，你走在马路上，突然后脑勺挨了一菜刀，那时你会不会后悔？要知道，你可是毁了别人一家一世的梦想啊。

说白了吧，我是不会委托你或者任何区域中心的，因为我舍不得买菜刀的钱啊。

穷鬼，送一把菜刀，再借你个胆子，我都怀疑你有那个种吗？

 

[美国EB5专家]

回复: 惨痛！看看当初说的天花乱坠的区域中心的项目吧！

穷鬼，送一把菜刀，再借你个胆子，我都怀疑你有那个种吗？

他不敢，别怕。。。睡吧！