我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

[beidiao]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

lz在初审阶段遭遇的吧
明显就是vo设限过高

 

[silverwind]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

什么初审啊，已经DM了。

 

[pandaemon]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

信中提到不同雇主的推荐信都用了相同的激光打印的抬头纸，同样的风格和颜色，所有雇佣的工作描述大部分逐字的来自noc对于会计的职业描述 ---- 这个是申诉是应该针对的重点之一吗？

我觉得这个疑点足以让VO对楼主产生不信任

 

[coffeedonkey]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

楼主现在只能补充材料，把主要问题给个合理解释去试试。我觉着也不至于一点希望都没有？另外问一下，是不是直接没有背调？

 

[silverwind]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

没有发现有背调。

 

[silverwind]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

我觉得这个疑点足以让VO对楼主产生不信任

我加工的水平是不好，但内容是真实的，这无法否认。

 

[joesusie]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

肯定没有啦，否则VO信里会说的。怀疑可以贝雕，不能怀疑就reject，否则还要贝雕这个程序干什么？这个VO什么名字啊

 

[12.27晴]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

老实说，LZ的案例颠覆了我的一些认识。

我一直认为，只有分数不够的情况下，才会导致直接被拒。

在分数足够的情况下，如果VO对某一点有疑问的话，会调查，并且会给补料的机会，而不是断然拒签。

现在看来，VO并没有调查，也没有给机会补料说明，这在我记忆中，是家园第一例。

 

[silverwind]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

我不想成为第一例，但却事与愿违。其实关键一点，会计法是要求有证才能从事会计工作，如果他们死咬这点，我也没办法。但中国的国情是，老板认为你没问题，就会让你做，不管你有没有证。反正没人查。

 

[joesusie]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

看VO的

 

[duomei]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

是不是有四年以上工作经验其中一年是会计就行吧？

 

[gaoshouzaina]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

坚决申诉

 

[ASURA]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

1. VO怀疑推荐信造假 & 2008年的中级会计资格（？）造假。

2. VO认为你的资质不足以支撑2002-2003年间成为正式的会计，顶多是1111的部分职责，而你对这个阶段的职责描述照抄1111的描述，除了认为你当时不可能覆盖NOC描述的这些职责之外，照抄并不是不可接受的，但由于以上的负面看法，照抄在此处引起了反感。

我觉得可以申诉试一下

1. 对于推荐信，可以以原样的信纸，请推荐人手抄以示原始性和真实性。不会英文的推荐人，抄中文，你写英文再让他签字。

2. 在合同对职责没有证明力，推荐信已被怀疑的情况下，针对你写的职责，提供相应的实证，最好最好是逐条都有物证。当然，这很难，尽量吧。

3. 08年念的在职硕士，没有毕业？


暂时想到这么多，仅供参考

 

[ASURA]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

是不是有四年以上工作经验其中一年是会计就行吧？

要是分足够多，一年工作经验就够

 

[silverwind]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

1. VO怀疑推荐信造假 & 2008年的中级会计资格（？）造假。

中级证都公证了，怎么造。

2. VO认为你的资质不足以支撑2002-2003年间成为正式的会计，顶多是1111的部分职责，而你对这个阶段的职责描述照抄1111的描述，除了认为你当时不可能覆盖NOC描述的这些职责之外，照抄并不是不可接受的，但由于以上的负面看法，照抄在此处引起了反感。

NOC上面也说了，1111包含了哪些职责，部分职责也算是1111，没要求全部是才算啊。

1. 对于推荐信，可以以原样的信纸，请推荐人手抄以示原始性和真实性。不会英文的推荐人，抄中文，你写英文再让他签字。

这个可以做到。

2. 在合同对职责没有证明力，推荐信已被怀疑的情况下，针对你写的职责，提供相应的实证，最好最好是逐条都有物证。当然，这很难，尽量吧。

这个试试吧，物证应该有，但怕不给我拿走。

3. 08年念的在职硕士，没有毕业？

还在论文中，为了搞出国中断了，希望年底拿到吧。

 

[neoror]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

虽然不想说不好听的。但是楼主是无证上岗。这一点禁不起怀疑的。
VO都说了认为楼主那一年是从事的是记账的工作，而不是会计师。我估计也是。
因为如果真是会计师，是不会中断专业的工作，又去做其他职位的。
中国很多企业中称为会计的确实不是会计师。

 

[silverwind]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

accountant难道是指会计师？？

 

[bella876]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

雅思低了点

 

[neoror]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

accountant难道是指会计师？？

哇塞，楼主你不会连自己申请的是什么职业都不知道吧？

 

[YYMM]

回复: 我的拒信内容，大家帮忙看看还有得救吗？

楼主啊，推荐信为啥不请你朋友用原来单位抬头的纸打印呢？我感觉这条是致命的。其他的都是鸡蛋里挑骨头，因为vo熟悉中国国情的话，知道现在很多不干本行工作的人考了证挂靠挣钱，所以其他条都是他猜测。