回复: 看着哈哈儿隔空喊:vicky,来看表演,那这个题目就写成:vicky,这是对你说的
我也曾经发过不少言。只是后来木了,懒散了。现在只是闲了,烦了。
这里只有房梁在的时候,才是最热闹的时候,嬉笑怒骂满山遍野,那时,我也退化到只是看了。当然,房梁比我还老。呵呵。
我在这里掀不起什么大浪,处处都得让我自己明白也只是个俗人而已,甚至极尽地想把俗不可耐当作奋斗目标。你一定不要对我寄于厚望。
在这里,只有如tag写得“从此以后”那样,才是平静地幸福。看着汪国真体,回想童年趣事。
如我,偶尔出来扔个鞭炮去炸一下原子弹,也觉得就是一童趣。如果非要说鞭炮与原子弹是一样的道理,那你一定早就明白了和平的道理。这也符合马克思主义唯物辩证法中的最基础的哲学原理之一万物之间是存在着联系的。
同样,从不同角度来讲,只要你想找到,那一定能找到。现在每个人都明白若大的森林里也找不到两片相同的叶子。
所以,同与不同,看你从什么样的角度去理解了。对吧。鲁迅那掘墓人的潜质,也时常用着相同,相通的人物去刻画不同的世态。你说你讨厌周先生,多少,你也有他一样的潜质。呵呵。
如同当众打嗝与当众放屁,在国内我以为是不同的,只认为后者是绝对要杜绝的,到了国外,才知道,原来前者与后者同样被人们所厌恶。后来发现他们的厌恶也是有道理的,因为如果从相同的角度来讲,打嗝与放屁其实都是在释放体内的恶气。不同之处是一个从上面出来,一个从下面出来。
至于文中的例子,妥与不妥,我一般不想回应这一类的问题,因为那在于我想说的目的。毕竟是我举出来,是在为我的文字服务,所以,我认为妥就OK了。这一点你是强加不了我的,我也不会被你所强加的,呵呵。你认为不妥,那一定是你的角度与我不同。不过,我发现,我们还是有很多相同的思维。呵呵。高攀了。
对你不熟,没怎么看过你的帖子,也不想去翻了。不过,应该可以看到很多人很尊敬你。那一定是一位良民了,人民的眼光是雪亮的。
这里过于单调了,似乎得端着才能说出人话。累。
我还是去看TAG那里的东西去了。
你要留守,就留守吧。我就不随了。