[评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

[B-a-King]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

无耻白吃

 

[windykites]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

我还有更直接的办法：

Email 康胖子：Minister@cic.gc.ca

这是他的公众Email地址，臭骂他一顿。

也可以是多方面的，找议员，联络并加入他们的反对党，征求反对党有什么办法让他重开父母移民，反对党肯定欢迎我们的。

找跟我们立场一样的移民律师征询他这样何不合法。

最好多找同盟军。

党BC省的HST刚出台时，遇到很多人反对，以温德心为首的反对派让人签名反对，还上诉，最终把前任省长搞下台，HST 也面临废止。

明天准备去见我们这区的保守党联邦参议员。

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

其实加拿大政治中也有不少黑幕，也有不少贪官，他们贪的方式不一样：给自己提高工资，制定并控制有利于自己的法律和政策，制定有利于自己的税务政策，还有前BC省长还把BC的铁路所有权卖给了他自己的朋友。只不过我们没有到那个层次，很多东西都看不到，双眼盯的是那些老人家怎么拿福利，老人拿福利本来就是天经地义的事。

我很嫉妒那些公务员做着舒服的工作，拿着的是高薪，我很开不惯医院里的浪费食物的情况，我很仇恨贪官把自己的工资定得高高，把政策都朝有利与他们自己的方向定，我也很心急我们不是社会的主流，

但，我不眼红老人家享用加国的福利。

 

[qlm8888]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

我还有更直接的办法：

Email 康胖子：Minister@cic.gc.ca

这是他的公众Email地址，臭骂他一顿。

也可以是多方面的，找议员，联络并加入他们的反对党，征求反对党有什么办法让他重开父母移民，反对党肯定欢迎我们的。

找跟我们立场一样的移民律师征询他这样何不合法。

最好多找同盟军。

党BC省的HST刚出台时，遇到很多人反对，以温德心为首的反对派让人签名反对，还上诉，最终把前任省长搞下台，HST 也面临废止。

康胖子的改革，下次还是选保守党

 

[windykites]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

永远不选保守党！！！以前没选，将来也不会！

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

sponsor our parents 这个组织就是这样，他们看那个当欢迎移民，支持父母移民就统一投谁，他们投票前都跟组织成员沟通好的，大家统一的。

 

[qlm8888]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

在安省见过不少这类老人----说白了，就是中国人挖空心思占小便宜的劣根性，公众福利不拿白不拿。

我看到中国老人在bus上收易拉罐卖的

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

没有我这样的白痴，这个社会就不平衡了，朝着一边倒，那不公平，我们敢于反抗。

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

什么样的人，什么样的生活都有，我们不能以偏概全，你看到中国老人在加拿大收易拉罐怎么啦，人家又没向你行乞，起码他们还懂得自食其力，总比那些夹着巨款，贪污了人民血汗钱来到加拿大的闲人光彩多了吧！！

收易拉罐能反映什么问题？他欺骗了吗？打劫了吗？冒领失业金了吗？侵吞加拿大的福利了吗？

我所看到的，你这种人骨子里瞧不起贫下中农，自以为是，你的钱要是来得辛苦的话，你不会瞧不起他们的。如果你的钱来得太轻松，那难怪！我也瞧不起那些官二代，老子的钱来的轻松，小子也会认为钱是从天上掉下来的。富不过三代啊！

哈哈！

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

我也看清了支持保守党的人是什么人，是瞧不起贫下中农的人，自以为是。

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

你怎么老是骂老人领福利啊？这样会招雷劈的！！！！

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

如果我是个加拿大身份的老人，我有资格领为什么不领？

你老爸是巨富啊？有加拿大身份不需要他的福利！

 

[WRAP]

支持美女～
正如楼上的一个同学提到的，不光是中国人，还有印度人菲律宾人非洲人中东人等全世界各地排队等着把父母移民过来的人们。加拿大人口只有三千万，实际的纳税人口又是多少呢？每年移民进来25万，已经是一个很高的比例了。想一想很多同学抱怨自己的税负高达个人收入的40％或更高，还被那些“占领温哥华”“占领多伦多”的人仇视，骂他们为富不仁贪得无厌，你心里怎么想？昨天一个卡车司机勇敢地站出来跑到温哥华那里去抗议那些抗议者，他也说了，我一个月挣的钱比较多，是因为我同时打两份工！（而且从来没有逃过税）

我们需要量入为出，有多少粮就养多少人，今天过度消费、过度慷慨的后果，就是政十年后府破产、税负直接增加到每个老百姓的身上，大家的生活质量直接被打到冰面以下。

看看希腊政府的今天，就是高福利社会典型所要面对的残酷现实：
政府完全入不敷出，只好借债度日，结果越滚越大，即便欧洲国家前几天宣布减免希腊50％的债务也还是撑不住，希腊高福利政策socialists的带头人也就是现任总理今天宣布辞职了，把烂摊子留给别人；希腊的工作一族听到政府债务这么高，还要加税，一个月的工资到手一半都不到，还要养老婆孩子，这日子怎么过？那些快要退休了的人们，听说退休年龄推后、养老金拿不到，也不快乐，辛苦工作了一辈子，竟然拿不到养老金，这是他们三十年前投票给支持高福利政策的政客时、完全没有想到的吧！？

看到欧洲目前的一片狼籍，我很庆幸今年五月的大选，加拿大人给了联邦保守党一个多数政府 －－ 难以想像慷慨的NDP执政后，加拿大执行更慷慨的福利政策和移民政策后，恐怕四年不到我们就要破产了。在加拿大政府里做好人很容易，反正花的又不是自己的钱，只要不停给大家加薪加福利就可以、而且加薪加福利的话自己也受益，更不会被人指着鼻子天天骂。

但是我们自己要想一想，这政府花的每一分钱，每一份福利开支，都是自己每天辛苦工作交的税。你如果是低收入人群，根本就不用交税；你如果是个一天八小时或更多的工薪者，你就是交税一族，不管你工资高还是低，这钱还没到你手就直接被政府从工资里划走了。对于一个政府机构来说，效率肯定是比私营机构低下的－－因为要经过繁复的审批与审核程序以防止腐败，执行这些程序则需要更多纳税人的钱；在这种情况下，减税和减小政府规模，对勤奋工作养家的纳税人更有利 －－ 至少每个月从你工资里划走的数目小了，你更能自主地管好自己的钱，马上就去孝敬父母照顾儿女了，而不是排长队等政府安排你的福利。只有低收入的人群，因为养活自己都成问题，当然需要我们政府的照顾和安抚；所以，排队等福利的事情，应该留给有需要的人，而且这个人群越少越好、政府服务的效率也才越高。

当然，如果你是依靠福利为生的人，那又另当别论。我并不想批评他们，也能理解他们希望每个月的救助金和补贴更多一些的感受。有时候生活确实是很困难的，每个人或多或少这辈子都遇到过人生的低潮，需要大家去扶一把（包括我本人也曾经落难过、在最困难的时候获得福利机构的资助挺过了两个月的难关），所以加拿大的纳税人支持从我们的税收里拨出大部分的存款去帮助这些人，支持他们；我们也希望能给他们更多的福利政策和实际有效的帮助，但这需要时间、需要所有人共同的努力。也正是因为他们的存在所以我能感受到社会的温暖；因此，在我跌倒后爬起来以后，我再也没有犹豫过给不同的福利机构捐款、帮他们做义工筹款。

 

[wuhanmixiaowang]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

你怎么老是骂老人领福利啊？这样会招雷劈的！！！！

此人无父无母，乃化肥和成的，不怕雷劈

 

[nat]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

其实，那些医疗系统的黑幕啊，多爆点出来吧，既然你们有相熟的人在里面工作，多写一些这样的文章发表吧，让我们看清保守党的面目！！

 

[qlm8888]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

担保我们的父母组织，温哥华也有，英文叫做“sponsor our parents"， 大家加入进去吧！

康妮有意分化矛盾，我们选择移民加拿大，但我们不选择放弃父母！！！！

你叫什么啊，你回流就得了，神经病啊，fuck your ma

 

[温东仔]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

父母团聚暂停的政策又不是针对中国人的，其他诸如印度、菲律宾以及第三世界的移民也有同样的诉求，国家政策怎么能被家庭亲情所左右呢？北欧国家的福利远远要好于加拿大，也没见人家大开移民之门的呀？这些国家甚至连投资移民也没听说过。

 

[温东仔]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

连“担保我们的父母”组织的代表张先生在渥太华出席国会作证的时候，也同意给来加拿大团聚的父母亲，自费购买医疗保险的计划。

 

[温东仔]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

许多的动议和策略要经得起推敲，“担保我们的父母”组织的代表张先生的言论就是这个组织的理性思考的逻辑，而移民部推出的“超级签证”也是对这种情况理性思考后的决策，既不存在不合理也不存在不合法。

 

[温东仔]

回复: [评论]无耻康尼！加拿大今起停收父母团聚移民2年

有“担保我们的父母”组织的言论在先，即便上最高法院也是必输无疑。在如何应对政策在法律的范畴内，最好是用脑思考，而不是用脚投票。