美丽的烟台女孩

[霜岳]

回复: 美丽的烟台女孩

我都不知道怎么衡量中国的道德水平，
我觉得你也不知道怎么衡量，
跟你不同的是， 我不知道， 我不说话，
你呢， 不知道也敢说滑坡，

 

[Johnny1008]

回复: 美丽的烟台女孩

我没看出我的字里行间哪里有推卸责任的含义。即便是泛指，如果我不幸把自己归为知识分子大类中，恐怕也不得不装出很有良知的样子。

说实话，如今的中国，

“知识分子”“教授”之类的词汇都被毁的差不多了！

前面好几个贴里都口诛笔伐呢，

现在看来你也不认为自己是“所谓的知识分子”

放心多了！

 

[sabre]

回复: 美丽的烟台女孩

我没看出我的字里行间哪里有推卸责任的含义。即便是泛指，如果我不幸把自己归为知识分子大类中，恐怕也不得不装出很有良知的样子。

假如你说， 我自己没有良知， 我赞赏你，

所有觉得自己挺好， 别人不好， 我都不太理解，

 

[川菜厨子]

回复: 美丽的烟台女孩

我都不知道怎么衡量中国的道德水平，
我觉得你也不知道怎么衡量，
跟你不同的是， 我不知道， 我不说话，
你呢， 不知道也敢说滑坡，

我跟你也不一样，我也不知道，但我要说话，我要骂政府。

 

[霜岳]

回复: 美丽的烟台女孩

假如你说， 我自己没有良知， 我赞赏你，

所有觉得自己挺好， 别人不好， 我都不太理解，

哦。我没觉得自己多好。一般人儿吧。某些方面比别人好，某些方面比别人差。就是这样。

 

[川菜厨子]

回复: 美丽的烟台女孩

假如你说， 我自己没有良知， 我赞赏你，

所有觉得自己挺好， 别人不好， 我都不太理解，

自己很难评判自己，可以做的为自己设定一个更高的做人的标准。有时候我觉得用良知和道德是不能判断一个人的，要主观了。但这个世界里可以有体面的人和不体面的人。

 

[Johnny1008]

回复: 美丽的烟台女孩

我都不知道怎么衡量中国的道德水平，
我觉得你也不知道怎么衡量，
跟你不同的是， 我不知道， 我不说话，
你呢， 不知道也敢说滑坡，

我觉得大家说的更多的应该是“比较”而不是“衡量”

我们也是“中国道德水平”的组成部分，

自称自重自然是不客观的，

但，比较前后的差异而得出“中国道德水平”在下滑，恐怕没有什么问题吧？

 

[霜岳]

回复: 美丽的烟台女孩

说实话，如今的中国，

“知识分子”“教授”之类的词汇都被毁的差不多了！

前面好几个贴里都口诛笔伐呢，

现在看来你也不认为自己是“所谓的知识分子”

放心多了！

首先，我自认为知识储备程度还没到知识分子的地步。

其次，我认为我有一点良知，因为在课堂上尽心尽责，也在尽力的反洗脑教育。

再其次，我认为我的良知也就那么回事，因为我没有去公开发表意见，没有去声援XXOO，而是选择了逃避到加拿大。

综上所述，我远远不是神马“有良知的知识分子”。

但我敬仰那样的人。

 

[sabre]

回复: 美丽的烟台女孩

实际上从五四起中国的文化确实被破坏过，而且很严重，

但是推翻中国传统文化的理由倒是和你所说的近似

“文化只有强壮和软弱的区别， 强的文化胜利， 弱的消亡”

那时中国被西方列强群殴，就开始反思，觉得这一切是自己的“弱势文化”导致的

遂推翻之，但重建了许久，仍不见“强势文化”的诞生，

所以不太明白，文化的“强弱”是以国力强弱来界定的吗？

中国文化， 就是一个称呼， 其实， 文化就是文化， 哪国的无所谓，

有的文化帮助国力， 这种文化跟国家一块强壮，
有的文化破坏国力，假如拼命的保护这种文化， 文化和国家都要完蛋，

 

[sabre]

回复: 美丽的烟台女孩

但，比较前后的差异而得出“中国道德水平”在下滑，恐怕没有什么问题吧？

你要是说不出来1995年的道德水平是586米，
2011年的道德水平是538米，
我觉得， 这种比较有问题，

 

[霜岳]

回复: 美丽的烟台女孩

你要是说不出来1995年的道德水平是586米，
2011年的道德水平是538米，
我觉得， 这种比较有问题，

那这需要一个统计学博士，二十个社会学博士，做一个课题。统计学博士负责数据分析，社会学博士负责吵架。

 

[Johnny1008]

回复: 美丽的烟台女孩

假如你说， 我自己没有良知， 我赞赏你，

所有觉得自己挺好， 别人不好， 我都不太理解，

如果任何争论都要保持绝对客观，这话就没法往下说了，

你所说的“所有觉得自己挺好， 别人不好， 我都不太理解”这句话

又何尝不是以自己的观点去评判别人的作为呢？

不是也可以理解为你自己拥有“自省的良知”而“别人”则没有吗？

 

[霜岳]

回复: 美丽的烟台女孩

中国文化， 就是一个称呼， 其实， 文化就是文化， 哪国的无所谓，

有的文化帮助国力， 这种文化跟国家一块强壮，
有的文化破坏国力，假如拼命的保护这种文化， 文化和国家都要完蛋，

按这个说法，“哪国”的无所谓，“哪种”就有所谓了。

那么，中国的文化，属于“哪种”？是帮助国力的，还是破坏国力的？

或者，中国那些文化中，哪些是帮助国力，哪些是破坏国力的？

 

[sabre]

回复: 美丽的烟台女孩

哦。我没觉得自己多好。一般人儿吧。某些方面比别人好，某些方面比别人差。就是这样。

你有点误会了我的意思，

我没有批评你的意思，

我批评的是一种思路， 批评道德水平， 体制， 没有良知的时候， 把自己摘出来， 都是别人不好， 比如鲁迅， 一辈子批评别人， 只有一件小事批评了一下自己，

 

[霜岳]

回复: 美丽的烟台女孩

你有点误会了我的意思，

我没有批评你的意思，

我批评的是一种思路， 批评道德水平， 体制， 没有良知的时候， 把自己摘出来， 都是别人不好， 比如鲁迅， 一辈子批评别人， 只有一件小事批评了一下自己，

我没有误会，知道你不是批评。我是正儿八经回答你的。呵呵。

 

[sabre]

回复: 美丽的烟台女孩

按这个说法，“哪国”的无所谓，“哪种”就有所谓了。

那么，中国的文化，属于“哪种”？是帮助国力的，还是破坏国力的？

或者，中国那些文化中，哪些是帮助国力，哪些是破坏国力的？

中国文化是一个好文化， 它的好处是， 有接纳能力， 有适应能力， 宽广，

 

[Johnny1008]

回复: 美丽的烟台女孩

你要是说不出来1995年的道德水平是586米，
2011年的道德水平是538米，
我觉得， 这种比较有问题，

有些东西是无法量化的，只能依靠样本来推测，

道德水平就是其中之一，

如果依靠样本推测整体水平的方法是不科学的，

那么，几乎所有的科学实验都可以被否定，

因为无法得到所有的统计对象的数据，所以怎么做实验都是没有意义的

那要是走到这一步，不是大家都掉进“不可知”的黑洞里去了？

 

[sabre]

回复: 美丽的烟台女孩

那这需要一个统计学博士，二十个社会学博士，做一个课题。统计学博士负责数据分析，社会学博士负责吵架。

我不同意这个思路，
因为我没有博士迷信，

 

[Johnny1008]

回复: 美丽的烟台女孩

中国那些文化中，哪些是帮助国力，哪些是破坏国力的？

如果有心人能分清这个问题，

中国文化还不至于惨到今天这个地步！

 

[sabre]

回复: 美丽的烟台女孩

有些东西是无法量化的，只能依靠样本来推测，

道德水平就是其中之一，

如果依靠样本推测整体水平的方法是不科学的，

那么，几乎所有的科学实验都可以被否定，

因为无法得到所有的统计对象的数据，所以怎么做实验都是没有意义的

那要是走到这一步，不是大家都掉进“不可知”的黑洞里去了？

关于道德，不知为不知，
关于科学，你有本事推翻， 你去推翻， 科学欢迎，